312 meneos
1018 clics
Montesinos: "El PP es un partido que da la cara, no como otros"
El vicesecretario de Comunicación nacional del PP, Pablo Montesinos, ha señalado este domingo, en relación con el caso Kitchen que su formación "es un partido que da la cara no como otros".
|
comentarios cerrados
#24 No hay caso Dina. No hay caja B, Podemos no cobra de grandes empresas en negro para luego adjudicar contratos a dedos a empresas de amigotes. Tampoco hay financiación ilegal en Podemos.
Una pena, porque tener a adversarios amables y razonables es siempre deseable para al menos entender sus posturas. Yo suelo estar en sus antípodas ideológicas, pero aún así presto atención a gente como Lucía Mendez o José Antonio Zarzalejos porque siempre han demostrado cierta coherencia e integridad personal.
En el que Villarejo roba siguiendo ordenes del PP para atacar a otros partidos políticos.
Que han conseguido que olvidemos de donde viene todo esto.
Los Gal, los ERE, los..., esos están juzgados, no recuerdo más. Y apostaría que te refieres al caso Dina, la caja B, financiación ilegal y demás.
No, no son otros. Di la verdad y queda como lo que eres.
Después de saber que el PP montó una operación para robar y destruir pruebas que perjudicasen al partido viene uno y dice que "el PP es un partido que da la cara".
España es 'un país de risa' con esta "clase política" al mando... y eso es cualquier cosa... menos divertido.
organizacion criminalpartido son gargolas y no personas, es mucho mas facil dar la cara, al fin y al cabo es de piedra y puedes mandar contruirte otra.España, ese país de putos gilipollas que le toleran mierdas como castillos al principal partido de la oposición
Deja que se te pase el colocón antes de piar más.
Y que este partido siga siquiera existiendo...
youtu.be/SipQ4y7eNyc
duracomo nadie” . Cínicos, ladrones, corruptos y sinvergüenzas. Con unos votantes muy fieles... incorruptibles.Lo que pasa que los medios basura necesitan cualquier gilipollez para intentar atacar a Podemos.
Y me hace gracia que diga eso cuando nunca responden a las preguntas de los periodistas. Le preguntan por lo suyo y habla de todos los demás.
1º : Siempre he sido de esa izquierda que tanto asco te da, por decir lo que uno de izquierda, debería callarse.
2º : De esos que entienden lo que Felipe Gonzalez, pactó con el diablo, la expropiación, "por razones de utilidad pública e interés social",
de "los bancos y otras sociedades que componían el grupo Rumasa, S.A.", antes de hacer una ley que le diése unos cimientos de legalidad
que lo haría parecer "decente" (cuando no lo era) -AÑO 1983-
3º : Lo peor de todo -AÑO 1985- La Ley Organica del Poder Judicial: Organismo creado para inhabilitar cualquier resolución firmada por el Tribunal Supremo, que daba al Poder Ejecutivo (al gobierno, vamos), la potestad de nombrar a los jueces del Tribunal Constitucional, que dado el caso de un juicio contra el gobierno y habiendo sidos nombrado por ellos, sabrían muy bién, como y a quién agradecer, su remunerado puesto.
Desde aquellos tiempos hasta hoy, tiempo ha tenido, el PSOE, para enmendar su error e incluso el PP para enmendar su apoyo.
Ahí lo dejo.