Ocio, entretenimiento y humor
781 meneos
7078 clics
Multan un coche que iba subido en una grua por exceso de velocidad [ca]

Multan un coche que iba subido en una grua por exceso de velocidad [ca]

El radar del kilómetro 39,6 de la N-240, en L'Espluga de Francolí (Tarragona), captó a la grúa remolcando el turismo, pero el Servei Català de Trànsit ha sancionado con 100 euros al dueño del coche.

| etiquetas: grua , multa , radar , espluga de francolí
253 528 3 K 764
253 528 3 K 764
Comentarios destacados:                    
#6 Reíros, pero esto es una faena para esa persona, que tendrá que elegir entre pagarla multa y pagar el recurso.

Es decir, aunque es evidente que la multa es errónea, te toca pagar el recurso, cuando el error es suyo, no tuyo.
Espero que si hay cambio de gobierno haya algún tipo de medida para compensar todo esto.
  1. Hay foto:  media
  2. [palm]
  3. Parece de "el mundo today" o_o
  4. #4 No, es 'EspañaToday'
  5. Reíros, pero esto es una faena para esa persona, que tendrá que elegir entre pagarla multa y pagar el recurso.

    Es decir, aunque es evidente que la multa es errónea, te toca pagar el recurso, cuando el error es suyo, no tuyo.
    Espero que si hay cambio de gobierno haya algún tipo de medida para compensar todo esto.
  6. "Tráfico, que ha admitido el error y lo ha atribuido a un envío automático de la multa, devolverá el importe a la conductora."

    Una vez más desmuestran el indiscriminado sistema sancionador que traslada al conductor el que demuestre el error que generan con las molestias que conlleva, no se miran nada de nada

    Y suerte que ha rectificado, que se ha puesto de moda el "silencio administrativo" y como se cargaron que en ese caso se fallaba a favor del denunciante. pues perfecto para ellos
  7. #5 "Catalunya Today"
  8. #7 Hay un poco más de información en otro medio que no puedo enlazar.
  9. tecnicamente si que iba asi de rapido :-D
  10. Cosas que pueden pasar con el radar si el camión que lleva un coche averiado con mátricula descubierta excede de velocidad y la máquina lo confunde con coche en movimiento.
  11. Tanto españa nos roba que tienen que sacar dinero como sea.
  12. #9 Si es este

    www.diaridetarragona.com/reus/32026/multan-un-coche-que-iba-subido-en-

    He alucinado con esto

    «si la persona afectada presenta alegaciones se le devolverá el dinero». o_o

    Es alucinante, prevaricación de manual y con publicidad en un medio de comunicación, y se quedan tan anchos
  13. Lo que pasa con esto de los "envíos automáticos", ya se están pasando de la raya, si cuela, cuela. Hace un par de meses me llego una multa también de 100€, resulta que otro coche me adelantaba y disparó el radar, salíamos los dos en la foto, luego hice recurso y la anularon, pero como dice #6, tuve que costearme el recurso.
  14. #7: Y que no sabemos si se tuvo que pagar el recurso, que tiene narices que tengas que pagar TU un recurso de un error ajeno.

    Es como si me pongo a pintar mi casa, pero me equivoco y pinto la del vecino, este me reclama y no pasa nada le arreglo todo, pero le cobro 10000 € por dirigirme la palabra.
  15. El colmo de la desvergüenza, qué asco de país
  16. Un 2x1 en toda regla xD
  17. OLE TÚ!!!!
  18. #0 ¿Alguien puede añadir la tilde en grúa? :-)
  19. #12 Son nuestras costrumbres y hay que respetarlas :-P
  20. #6 #14 que yo sepa no hay que pagar ningún recurso, lo redactas y lo envías o entregas dentro del plazo y listo.
  21. #24 Más bien propia de pasar las fotos por un OCR y no verificarlas manualmente.

    Es que los OCR los carga el diablo.
  22. Imagino a la grúa pasando una y otra vez por el radar...
    y diré más, imagino carreras de grúas con coches encima...
  23. #22 El recurso no lo pagué porque lo hice yo con mi tiempo y recursos, que también tienen valor, pero como no me permitieron tramitarlo online sin DNI electrónico registrado, tuve que pagar el envio por carta certificada.
  24. #8 Técnicamente cuando sucede algo en Cataluña, no es incorrecto decir que ha sucedido en España, aún.
  25. #28 xD xD xD, Tu dales ideas...
  26. #23 Sieres capaz de pasar en bicicleta 20 veces por un sitio a más de 50km/h, debes de ser Contador a tope de solomillos.
  27. Premio "Cornudo y apaleado 2014".
  28. Si no conduieu el vehicle en el moment de la infracció [...]
    :-D :-D :-D No puede ser!
  29. #22 Efectivamente, hasta que no se agota la vía administrativa y tienes que ir al juzgado no se tiene que pagar tasa propiamente por el recurso. Otra cosa es tiempo perdido y el gasto de los envíos certificados, burofax... tal y como apunta #27
  30. #24 Este tipo de cosas han pasado desde siempre y muchas veces. Aunque haya comprobación manual de la foto, a veces te comes multas que no son tuyas, simplemente porque una foto no es como una prueba de ADN. Deberían estar prohibidos los radares que no paran en el momento al coche.

    Yo conozco la historia de un coche hace ya casi treinta años, que tenía una F en la matrícula y era del mismo modelo y color (muy típico en aquel entonces) que otro coche con la misma matrícula pero en vez de F una E. El muy listo había borrado el rabito de abajo de la E de forma que parecía una F... Resultado: Si no llega a poder demostrar que el coche estaba en la otra punta de España ese mismo día a esa hora, se traga las multas del otro coche.
  31. Yo esto lo veo lógico en un país donde el presidente es una tele de plasma
  32. #29 Lo decía porque las competencias de tráfico están transferidas.
  33. #6 El recurso es gratis: sólo pagaría unos 4€ del burofax, más un rato de buscar en internet un modelo con las alegaciones.
    Sale más de un vehículo en la foto, sólo por eso está más que ganado.

    Y de "devolver el dinero" como dice en la noticia, nada. La multa no está pagada, así que no hay nada que devolver.
  34. #2 Que cabrones, al que iba justo delante nada de nada.
  35. #40: Vale, pero... ¿Te devuelven esos 4€ y el coste de hacer de abogado?

    ¿No se supone que todo esto tendría que tener coste cero para el ciudadano o incluso que te compensen por la molestia?
  36. #23 ¿Tu en bici? Quien te ha visto y quien te ve... xD
  37. Pues vaya con los Catalanes, que palurdos. xD

    Bueno cada comunidad autónoma tiene lo suyo.
  38. #4 :-D. En EMT hubiera sido "multan a una grúa porque el coche que llevaba excedía la velocidad máxima"
  39. #6 No hay que pagar nada para recurrir una multa, rellenas el papel que te dan con tu argumentación y en 30 dias te responden.
  40. #2 Si hay foto, hay meneo.
  41. Relativamente iba a 0 Km/h
  42. #2 Sí que tenía que ir deprisa para subirse así encima de la grua. Y no guarda la distancia de seguridad con la furgoneta de delante.
  43. En una oficina cualquiera del Estado, en cualquier país:

    .- ¿Es Ud. un completo imbécil?
    .- Si
    .- ¡Contratado!
  44. #6 El recurso es gratis, lo que costaría pasta sería reclamar una respuesta negativa de ese recurso, porque hay que ir a juicio.
  45. #40 muy barato te sale a ti el burofax
  46. #39 ¿estás seguro que no han influido en el enorme descenso de accidentes de tráfico de los últimos años? ¿ni un poquito? ¿los controles de alcoholemia también están sólo para recaudar?
  47. #44 ¿quieres que te indemnicen por 30 - 60 minutos buscando en google, a tarifa de abogado? Quizá lo puedas incluír en tu recurso :-). Ya puestos, podría pedir que me compensen el tiempo perdido en colas estúpidas cada vez que tengo que renovar el DNI, puesto que es el Estado el interesado en tenerme fichado, no?

    #57 Quizá no es exactamente un burofax, pero hace cosa de 1 mes tuve que reclamar una multa por unos motivos que también caían por su propio peso y fueron alrededor de 4€: certificada con acuse de recibo. No sé si eso equivale a burofax, pero sí que sirve como prueba de envío y de contenido.
  48. #59: El error es suyo, deberían dar facilidades para poder avisar del error.
  49. #55 cc #59 también se puede recurrir al defensor del pueblo, lo digo por experiencia en mi caso fué Ararteko y funciona. gratis. por internet. ;)
  50. #6 Trànsit, que ha admès l'error i l'ha atribuït a un enviament automàtic de la multa, retornarà l'import a la conductora.
    El departamento de transito, ha admitido el error i lo ha atribuido a un envío automático de la multa, devolverá el importe a la conductora.

    En este caso ya se le va a devolver el importe de la sanción.
  51. #29 De momento :troll:
  52. #27 No es que yo defienda que pongan radares y tal porque soy el primero que si el lugar donde me multan no tiene capacidad de cobro (no puede embargarme nómina por ejemplo, que es lo primero que pregunto a un ayuntamiento cuando me multan) soy el primero que no la paga, por muchos avisos que me manden... pero entre que contraten a 10.000 personas para revisar multas (pagados por mis impuestos) y que pierdas tus 4 euros en mandar una certificada por no tener el Dni electrónico al día pues prefiero que ese dinero salga de tu bolsillo... Entiende que no es algo personal, pero son más los casos de multas correctas que los de las multas incorrectas por automatización del sistema, así que sistemas manuales que suponen coste añadido al erario publico pues yo particularmente no lo veo. Otra cosa es que me dijeras que el trámite por ese error supusiera un enorme costo en tiempo y dinero por cada afectado...
  53. Pero no se supone que deberia haber un operador humano para verificar esto???? Segun legislacion de la UE es ilegal que los mecanismos de sancion sean 100% automaticos. Ello viene dado a que por ley se tiene derecho a no ser condenado enteramente por un sistema puramente automatico.

    Porque joder, no es posible que algo asi ocurra con intermediacion humana, en que es EVIDENTE que es un coche remolcado.
  54. #18 Pasma, viene a ser lo mismo pero sin inteligencia.
  55. Venga señores, un fallito de nada y sin importancia. Hay que recordar que los radares son para la seguridad de la gente y nunca, nunca para recaudar. :-D

    www.youtube.com/watch?v=f27u9ZdXVHU
  56. Para los que os habeis gastado el dinero presentando el recurso por correos. Los recursos (y cualquier documentación para la administración pública) se puede presentar en cualquier registro y no os cuesta nada, da lo mismo que no tenga nada que ver con el tema, lo único es que le teneis que indicar el destino, pero no os cuesta un duro. Puede ser en cualquier consejería o sus delegaciones (da lo mismo cual sea), delegación o subdelegación del gobierno, registro generales de organismos autónomos, ayuntamientos (aqui depende, en Andalucía por ejemplo en todos). Y según la comunidad en otros centros administrativos (por ejemplo en Andalucía, que es lo que conozco en cualquier oficina del Servicio Andaluz de Empleo)
  57. Me pregunto por qué el software reconocedor de matrículas las busca hasta tan arriba de la foto. Parece una falta de optimización importante.

    ¿O hay algún vehículo que pueda llevar la matrícula tan arriba?
  58. #14 yo tengo la duda y me parece curioso... Supongo que estos "envíos automáticos" no lo serán tanto. Por qué, vale que detecte la matrícula automáticamente... Pero la marca y modelo del coche, digo yo, que la debe haber puesto alguien, no? En caso contrario, cómo sabe la máquina cual de los tres coches que salen es el infractor?
    Enfin, lo dicho: si cuela, cuela.
  59. #70 La marca y modelo del coche aparecen en el registro de vehículos de la DGT.
  60. #33 todo lo que baja tiene que volver a subir, por lo menos si quiere volver a bajar
  61. #64 Si, pero también se podría programar que cuando aparece mas de una matricula en una toma de radar, se derivara a una revisión manual, ademas, cuando te pones a revisar la sanción, se ve la mala leche, para hacer el cambio de conductor, te dan todas las facilidades, rellenas un formulario y te envían un pass para verificar, pero para hacer alegaciones todo son problemas de validación. El DNI, no es que lo tengas que tener actualizado, creo que hay que tener lector en el teclado, yo tengo un DNI electrónico al día y no hubo forma y no ademas, hay gente que no se lo pueden hacer y tienen que acudir a una gestoría que les cobraran un pastón.
  62. ¿Qué hubiera pasado si la grúa hubiera disparado la furgoneta en dirección contraria a su marcha a 90,1 km/h justo en el momento de la foto?
  63. No ha habido viaje a Cataluña que no me hayan hecho foto. Esta sembrada de radares y de 90s repentinos que no sabes a sin de que estan.
  64. #18 No, es una máquina que lee matrículas. No reconoce vehículos, sólo lee matrículas y si lee dos, posiblemente la que tenga mejor contraste (es decir, la que no está a la sombra, es decir, la que está arriba) será la que pille descartando la otra como posible error. Es un programa informático en el que caben estos errores y NO, esos envíos no son procesados por ningún policía ni ningún funcionario, se hacen automáticos con la intención de garantizar que las multas por exceso de velocidad, saltarse un semáforo o cosas así que son captadas de forma automática no pueden ser manipuladas ni sujetas a ningún tipo de interpretación. Pero aún así, como podéis ver, existen casos extremos en los que cabe el error, como en éste caso. Lo alucinante es que una grúa con al menos dos coches (o eso me parece ver a mí en la foto que ha puesto uno en los comentarios, si es que es esa foto) encima se pase un límite de velocidad. Esto también vale para #66.
    Y, también que yo sepa, no, los recursos no cuestan nada (por ahora, no deis ideas...), a parte de tu tiempo y la molestia de hacerlos, claro.
  65. #28 En ese caso te toca pedir la foto completa.
  66. #69 ¿Esto responde a tu pregunta? :-)  media
  67. #78 Totalmente :-D Aunque me gustaría ver eso excediendo el límite de velocidad de una nacional, pero supongo que puede ser :-D
  68. Seguimos siendo el país de la pandereta gracias a descerebrados como estos,esto no puede ser ni por equivocación tanto para el que le multo como el que le dio curso,si por cada equivocación de estas se le descontaran de su sueldo el importe de la sanción se lo pensarían muy mucho antes de ser el hazme reír a la nación
comentarios cerrados

menéame