Ocio, entretenimiento y humor
345 meneos
2628 clics
'No mires arriba', es una contundente crítica a nuestra relación con la ciencia, escondida tras una comedia con famosos de Hollywood

'No mires arriba', es una contundente crítica a nuestra relación con la ciencia, escondida tras una comedia con famosos de Hollywood

...arranca con dos científicos de tercera categoría (DiCaprio y Lawrence) descubriendo que un cometa se va a estrellar contra la Tierra en apenas unos meses, acabando con toda la vida en el planeta. Por supuesto, su primera opción es avisar a las autoridades, pero llegan en un momento político peliagudo.

| etiquetas: no mires arriba , crítica social , humor negro
228 117 1 K 681
228 117 1 K 681
  1. #8 #36 #59 #64 Yo al verla me acordé inmediatamente de la Sarah Palin de Iron Sky (de las pocas pelis que recuerdo que ponen una mujer de presidente)

    www.youtube.com/watch?v=Hs8mRs_k6j0
  2. #69 Lo más parecido es Pedro Sánchez
  3. #92 ¿y a los que nos ha dado vergüenza ajena?
  4. #72 O la contaminación
  5. #101 No la he visto y ahora no puedo ver ese vídeo pero, tratándose de quien se trata, sí, son del mismo palo. Pero en este caso es Trump a dolor, devolviéndosela por cuando éste dijo que ella no era tan buena actriz y blablabla. Es que hasta lo de la gorra con el slogan queda bien.
  6. #75, y hay otra referencía todavía más sutil al principio que creo que poca gente se habrá dado cuenta, un cuadro de Nancy Reagan. :-D
  7. #103 ese es un caso para el inspector Clouseau
  8. #66 #77 Yo qué sé, si no he visto la peli, ya solo veo resúmenes por internet de las que me parecen interesantes. En el resumen que he visto decían algo así. Solo estaba comentando aquí para hacer spoiler, creo que con resúmenes ganamos tiempo, la verdad. Algunas pelis son diferentes, pero las decoran todas igual. Esa parte te la puedes ahorrar.

    #86 Creo que se pasan de tecnoptimistas.
  9. #100 el que disparaba (Ron Perlman) creo que se basaba en aquél zumbado que le disparaba a un huracán en USA, no recuerdo si era el Katrina o el Irma
  10. #98 Hombreeee, el hijo de la presidenta se salva, no hay nada más poético
  11. #13 Idiocracia era una crítica al "canismo" y muy soez (y divertida), esto tiene una base común pero el desarrollo es más amplio, aunque me temo que la audiecia objetivo no se dará por aludida. Me ha recordado en parte a un capítulo de The Orville en el que la vida de un delincuente dependía de los likes de la población.
  12. #103 Pues que no estais preparados aun para veros reflejados. Ya llegará.
  13. #28 no veo ese exceso de caricatura por ningún lado, Streep hace de Trump, y su asesor del hijo de Trump, no eran muy distintos en realidad de cara a la galería (y quizá también de puertas adentro). El "Elon Musk" también lo borda aunque el personaje es una mezcla entre Musk y Bezos, pero independientemente de su fidelidad, la idea que busca la borda.
  14. #51 como mínimo occidental.
  15. #53 eso también es parte de la crítica auque no está tan bien desarrollada
  16. #102 cuentanos más anda
  17. #110 No doy spoilers sobre el fin de otros que intentan salvarse a lo Elon Musk. Menos mal que Wikipedia pone la sinopsis para los que no tenemos Netflix
  18. Película en la que se despachan a gusto con los retrasados negacionistas, empezando por el título xD xD xD
  19. #84 Lo tiene, sólo hay que ver su historial de comentarios xD
  20. #109 seguramente que si, y creo que fue Irma. Pero aquí tuvimos aquel otro xD
  21. #65 Bueno, yo no tengo tan claro lo del sabotaje, no aprecié ninguna referencia, pero no descarto que se me haya escapado el detalle. Coincidió que la vi justo antes de darme una vuelta por Menéame y escribir mi comentario.
    El resto de países van a hacer pero no hacen. Ahí está el resultado final y no se ve que, aparte de los yanquis, hubiese otros intentos de desviar el meteorito.

    Puede que #115 tenga razón, pero se echa de menos una crítica mucho más clara y directa. Y más ahora que la pandemia les ha dado una bofetada de realidad.
  22. #102, que no seáis capaces de pillar esto, igual que la pájara que retrata #18, explica muchas cosas de vuestra forma de pensar.
  23. #119 :-O :roll:

    No tengo muchas ganas de ir a verlo, la verdad.
  24. #59 en realidad creo que ahí está el sarcasmo, es una parodia de Trump representado en una mujer demócrata, que es lo que podría deparar el futuro cercano de la política... El que todos los candidatos fueran a cual más imbécil, para ser votados y jaleados por los imbeciles; ese speech a la cara sobre los paletos (con gorra trumpista) y pobres que votan a los ricos para que sean más ricos todavía no tiene precio. Es también un "todos terminan siendo iguales".
  25. #109 necesitaron un pictograma para explicar a su población que no impedirían su avance disparando al huracan y para colmo le añadian "metralla" que les podia devolver
  26. #100 Es que es buenísima y te hace reír. Conforme la iba viendo no para de esbozar una sonrisa porque es un fiel reflejo de la sociedad actual tan patética que tenemos hoy en dia. No se salva nadie¡¡¡
  27. #94 es gracioso porque es cierto (Sheldon Cooper) fin de la cita
  28. #44 "Espejo de lo que somos".
  29. #121 se deja ver sin que sea explicito porque el patriotismo financia (literalmente) el cine yanki. Hay subvenciones que pagan solo porque aparezca la bandera o por mostrarles como los salvadores del mundo (aquí no lo son pero por supuesto tampoco
    podrían serlo los rusos)
  30. #110 no se en que sentido se salva ¿En que es mas simple que un cerrojo?
  31. #2 Yo creo que su papel está basado en la ultraderechista Sarah Palin.
  32. #37 Porque puede :troll:
    Y porque se dio cuenta que eran unos paletos que no sabían dónde se estaban moviendo. Y cuando se dio cuenta que en esa partida de Poker el pringado no era él, entonces se los hizo pagar a ellos.
    Fiel reflejo de la realidad donde si no dominas un tema o un terreno cualquier aguilucho te la mete doblada (talleres, fontaneria, albañiles, politicos...)
  33. #69 lo de tener al hijo metido en politica tambien es un guiño al continuo peloteo de Ivanka Trump hacia su padre y sus incursiones como asesora o lo que fuese que hacía
  34. #39 De verdad no ves en la película una crítica social? Si deberían ponerla en los colegios para que analicen las críticas sociales que hace.
  35. #93 es que se lo ha currado para que así sea. Ha logrado ser la politica mas popular del lugar, debe sentirse orgullosa
  36. #86 Ya puestos a hacer Spoilers: Los Bronterocs se comen a todos.
    Pero si no se los comen hubiese dado igual, la edad media de los que llegaron al planeta no bajaba de 50 años.
  37. #88 A ver, en "Melancolía" es cierto que hay un planeta que va a colisionar contra la Tierra y tal, pero no es una sátira del estamento político y social de hoy en día, es otra cosa muy distinta y, desde un punto de vista cinematográfico, muy superior a "no mires arriba", pero, lo dicho, se parecen como un huevo a una castaña
  38. #95 ese calzador en el que tanto ha insistido que la metamos, pues bien que le gustaba hacer politica a lo Trump cuando tocaban elecciones (y despues, que la cabara tira al monte)
  39. #4 Lo que mas me gusta del final es la edad media de los supervivientes. Perfecta para perpetuar la especie.
  40. #70 eeuu es la cuna y principal factoría del cine por cosas como esa. No podemos ponernos a su altura en cuestión de flipadas tipo sueño americano por cosas como esa
  41. #70, pocos líderes de derechas en el mundo se han atrevido a lo que Ayuso. Anteponer (supuestamente) la economía a las consecuencias de la pandemia o pactar sin ningún pudor con la ultra-derecha. Y es que en España tenemos muy normalizadas algunas cosas que en el mundo civilizado son auténticas barbaridades. Jamás hubieses visto a Ángela Merkel pactando con AFD.
  42. #64 Ya hay varias pelis con una Presidenta
  43. #133 quise decir Melania Trump
  44. #16 Gente como Santaolalla, divugadores científicos en general, no han tenido que sufrir lo que sufren estos astrónomos en la peli, más que nada porque Santaolalla no trae un mensaje apocalíptico demandando la cooperación internacional y el sacrificio por el bien común.

    Me parece mejor ejemplo Antonio Martínez Turiel, con su mensaje de pico del petróleo y colapso socioeconómico, tildado de catastrofista para arriba por un enorme sector de la sociedad.
  45. #82 Para mi es un guiño al asalto al Capitolio..
  46. #9 Dentro de la ciencia, y particularmente dentro de la ciencia occidental y estadounidense, hay ciencias de segunda y de tercera (desde una perspectiva socioeconómica capitalista/consumista/propagandista, y los máximos exponentes de esas ciencias siguen siendo científicos de segunda o tercera a ojos de estos otros.
    Lo ejemplifica bien en la primera escena en el despacho oval, cuando dicen que es de Michigan pero no de Princeton, Harvard, etc. (que son universidades con mucho caché pero no líderes en astronomía).
  47. #88 Hombre, previsible, previsible...
    Estoy seguro que tu ya te veías venir que llegábamos a otro planeta y los dinosaurios nos comían.
    Enga anda
  48. #10 #11 Si el objetivo hubiera sido crear otra peli de entretenimiento vacío y sin mensaje que contente a cierto sector de la audiencia, está claro que 90 minutos de película serían suficientes.
    Lo de que estira mucho el chicle es muy subjetivo: lo que yo veo es que va tratando multitud de temas. Pero claro, si uno solo ve uno o dos de esos temas, todo lo demás le parece extraño o vacío y se aburre (no hay resbalones sobre cáscaras de plátano ni persecuciones con cristales y tartas que se van a la mierda, no hay chistes verdes... Normal que os parezca que tiene un humor demasiado tonto).
  49. #89 Esa evolución de DiCaprio es la leche.
    Sabiendo que el cometa viene se autoengaña o dice, para qué cojones! si total me quedan 6 meses de vida, y deja su moral a un lado...
    Pero como peli americana tiene que volver con su familia para los momentos finales.
  50. #145 Sin duda también queda reflejado. Al final muestra a los tarados que siguen a los líderes populistas/negacionistas/etc que los siguen sin hacer un mínimo de pensamiento crítico. Es una peli para ver más de una vez y quedarte con todos los detalles, y además es divertida.
  51. #13 "La pena es que a los que critica no la entederan ni unos, ni otros."
    ¡Tienes toda la razón!
    Mira, sin ir más lejos: tú, que estás abierto a esta película y a lo que transmite, no la has entendido, porque también te critica a ti y no lo has visto. Nos critica a todos, nuestra forma de vida.
  52. #151 yo no soy el de las dos flechas, pero buen intento.
  53. #113 El Gregor este no puede ver todo esto porque él mismo es uno de los personajes de la película.
  54. #152 Bueno, lo decía por que en tu frase no te incluías en los criticados.
    No pillo la referencia a las dos flechas, ¿algo de la peli?
  55. #154 no me suelo mover en los extremos y los tiempos que corren son de extremos (parece que los demás no existimos). Yo soy del día a día, de lo poquito y cercano, no del todo frugal pero si bastante simple.

    El de las dos flechas es cuando aparece Chris Evans a vender su burra.
    www.youtube.com/watch?v=cbmYEkpGd7c
  56. #33 los datos que tiene de ti una multinacional, que predicen cómo vas a morir (me encantó el final)
  57. #39 El problema es que los personajes reales en sí mismos ya son hoy en día caricaturas. De ahí que en una sátira una caricatura de la caricatura parezca demasiado. Yo diría que en comparación, las caricaturas de “Teléfono rojo” eran muuuucho más exageradas que las de esta película.
  58. #7 la vimos ayer por la noche en familia.... Y así como el comienzo de la pandemia era un clarísimo Tiburón de Spielberg, está película refleja con un increíblemente certero tono satírico como se está comportando la sociedad con la ciencia... Orientado, medios de comunicación mediante...., por una oligarquía de descerebrados egoístas y egocéntricos.
    A mí me ha recordado poderosamente a Idiocracy .... Es tan potente que va a recibir un aluvión de críticas y ataques de los del papel Albal en la cabeza en 3 .... 2...... 1........
  59. #145 y el cartel de Don't look up con el mismo diseño y colores que los de Trump.
  60. #4 lo del bronteroc fue brutal. xD Al igual que el hijo al final, "dadle like y suscribíos". xD
  61. #5 #6 No entiendo las críticas que dicen que su humor es “tonto”. Los personajes y los diálogos de la película son tontos porque son un reflejo y una metáfora perfecta de una sociedad idiotizada. No ha lugar para la sutileza y la finezza en una sátira de la realidad mediática, política y social actual. Quien no entienda esto no entiende el tono de la película.
  62. #138 Cuéntame más :popcorn:
  63. #59 lo de la foto de Clinton es una forma de decir que en cualquier bando político puede haber populistas sin escrúpulos, pero claramente le personaje es una crítica a Trump
  64. #5 Pues a mi me ha parecido una obra maestra; actuaciones impresionantes, los personajes super creíbles, historia muy buen llevada, muy buen guión, estética increíble... Y los 130 minutos de metraje se me han pasado volando.
  65. #18 Oh dios mío. Ya lo puse en un grupo de WhatsApp, el que no quiera o no entienda esta película, no tiene solución.
  66. Pues a mí esta película me ha dejado muy mal, porque parece una parodia de la sociedad actual, pero de parodia no tiene nada.

    Es una dramatización mediante un acontecimiento ficticio de lo que está ocurriendo y en lo que se ha convertido nuestra sociedad.
    Y da miedo.

    Se puede cambiar el meteorito con lo que llega por el cambio climático, con la pandemia...
  67. #89 #149 Pues yo creo que esa evolución no sólo es por causa de la fama. Sino que se queda fascinado por el proyecto de BASH y secundado por dos premios nobel. Creo que te intentan decir que si han conseguido engañar a un científico, como no lo van a hacer con políticos de primer nivel. Me recuerda mucho al mal llamado diesel renovable o hidrógeno verde que nos están intentando vender ahora. La peli la he visto totalmente como un paralelismo sobre el cambio climático.
  68. #35 Todos menos tú
  69. #39 Teléfono Rojo es otra cosa. Solo compara el final, lo del bicho comiendose a la presidenta está muy bien, pero lo de Teléfono Rojo con los jefazos excitandose con meterse en bunkers con varias mujeres para cada uno está a otro nivel.
  70. Hacía falta un película como ésta
  71. #156 Se equivocó totalmente al predecir la muerte de Dicaprio.
    Y es genial el sarcasmo sobre lo que es unremarkable y lo que no. Para el algoritmo, morir con los tuyos haciendo lo que le da sentido a la vida es unremarkable y boring. El algoritmo es en realidad una proyección de los prejuicios de sus creadores.
    También me encantó el toque de sarcasmo sobre que predijera lo que es un bronteroc. Para mí está diciendo "deliráis, tíos".
  72. #168 Yo también, pero yo soy gauapo
  73. Nos vamos a enriquecer y crear millones de puestos de trabajo trayendo a Dibiasky a casa :-D
  74. #33 Mira que olvidarte de la creación de miles de puestos de trabajo si traían a Dibiasky. Otro de los mantras más perversos para tragar con todo por un salario.
  75. #172 Creo que querías decir gauaperas
  76. #100 ya hay algo real de este estilo, se llama cambio climático. Creo que lo dejan ver bien claro de que va la cosa, y el protagonista tampoco es casual.
  77. #130 Queda vivo, al final es el único que sale de los escombros
  78. #6 Abundando en tu análisis...

    los millonetis tecnológicos con pajaritos en la cabeza

    ¿Alguien se acuerda qué llevó a la muerte a Jobs?
  79. #174 Total. Yo lo veo en línea con colonizar la luna, terraformar Marte y habitar en ciudades orbitales. Mientras crean puestos de trabajo, se compran medio planeta con los "beneficios", y al final nadie vivirá en ningún sitio que no sea la Tierra, pero por el camino ellos se lo llevan calentito.
  80. #15 Estados Unidos tiene muchas cosas que aprender del resto del mundo. Pero muchas muchas. Pero esa no es una de ellas.

    Precisamente en su cine y sus series de televisión dicen ellos mismos muchas de esas cosas que tendrían que aprender.
  81. #121 A mi me parece que precisamente es sutileza de no verse claro el sabotaje es parte de la gracia de la peli, o sea, constantemente están pasando esas cosas (principalmente Israel - Irán) y nos parecen invisibles a parte de lo que dice #129 que también puede ser. Al final te hace ver el sabotaje en el Cui bono.

    #65 no sólo rusos sino también lo hacen con la India y China en alianza si no recuerdo mal.
  82. #175 también, soy guapo y presumo de serlo
  83. #8 #75 y el libro ese de como hacerte millonario facilmente de la presidenta que se ve constantemente en el despacho oval o en el despacho del cientifico.
  84. #113 No sé si estamos hablando del mismo personaje, pero yo llevo solo media película y siempre me ha parecido Steve Jobs.
  85. #8 obviamente está inspirado en Donald Trump, hijo enchufado incluido, y en USA nadie sabe quién es Ayuso pero hago la comparación porque creo que Ayuso es lo más trumpista que tenemos por aqui
  86. #83 No te esfuerces. Hay una gran parte de Menéame que necesitan relacionar cualquier tipo de noticia, la que sea, con Ayuso. Su obsesión roza lo patológico, en serio.
  87. #116 Vuelve a ver la peli
  88. #184 es el tipo de "ganador" en el que Jobs encajaría, pero este tiene los recursos de Musk y el acceso a tu vida de Bezos
  89. #93 ayuseame le llaman
  90. #136 Es verdad! Son gente mayor, daba igual si sobrevivían. Jejeje
  91. #186 Registrado desde 2007, no me pilla de nuevas.

    Y comparto lo que dices.
  92. #137 no digo que se parezcan sino que con la misma partida hace uno una peli poetica y humana y otro el consabido despliegue de banderas, militares y religiosidad puritana. Y la satira es bastante flojilla
  93. #147 cuantas pelis han hecho ya con los mismos decorados? Miles. Banderas, militares, despliegue de efectos y solo un poquito de satira politica blanda a mas no poder. Contundente? Ja!
  94. #193 Hombre! La ostia del peñasco contra la Tierra fue contundente. La peli pues no está mal. Los símbolos que salen es para mofarse precisamente de ellos.
  95. #153 ese aire de superioridad me da rabia de la película, se cree más inteligente de lo que es. Es imposible no verlo todo porque lo explícitan todo tanto y lo hacen tan obvio que en mi opinión pierde fuerza. Pero es que lo hacen regular porque cada uno va a interpretar lo que quiera. Unos van a entender el mensaje crítico con la sociedad, pero otros reafirmaran sus creencias conspiranoicas, otros solo verán una crítica a los políticos, incluso he visto gente que piensa que trata sobre una critica al socialismo.
    Me pareció una película que podría ser la mejor del año, pero me da rabia que no hayan refinado más el guión y hayan subestimado tanto la capacidad del espectador, para hacerlo todo tan trivial.
  96. #195 A mí me parece que el que lo ve trivial eres tú. Me parece que hay un montón de sutilezas que no has visto. Choca mucho con que te parezca que lo explicitan todo mucho y que todo es obvio. ¡No tan obvio, al parecer!
  97. #69 Con lo 1º estoy de acuerdo.

    Con lo 2º ni por el forro.
  98. #124 ¿¿?? .... hola @admin .... se ha cambiado totalmente el texto, ¿hay algo que funcione raro???... por que prometo que no lo escribí así ?( ?( ?(
  99. #198 es un algoritmo de hoy, día de los inocentes :hug:
  100. #199 joeeee!!!! jajajajaaa..... ni sabía el día que era xD xD xD xD

    En esta si que he caído. Hoy SI que lo habéis clavado @ admin . Felicidades!!!

    Y gracias por el aviso @Carme !!
comentarios cerrados

menéame