108 meneos
1518 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Pedro Duque responde: "¿Se puede mover con una cuerda un satélite?"
El astronauta y ministro lanza un vídeo en el que ofrece una respuesta con todo lujo de detalles al más puro estilo 'youtuber'
|
comentarios cerrados
Esta no es mi España, me la han cambiado.
Quiero más. Póngame dos docenas. Y prepare otras dos docenas para mañana.
"Recuerda que Geim también ganó otro prestigioso premio por hacer levitar una rana en un campo gravitacional" cuando, mirando la wikipedia en 10 segundos, "un Ig Nobel por conseguir hacer levitar una rana con imanes". De como pasar de un campo magnetico a uno gravitacional sin ningún rubor (los Ig Nobel para mí son premios prestigiosos, divertidos, pero 100% ciencia).
Canaletas: twitter.com/astro_duque/status/1231135910890233857?s=20
Él habla de miles de toneladas. Yo no he llegado a tanto, pero sí que he movido más de 500 toneladas con una mano.
Razones para no poder construir el trasto hay muchas, pero justo la que nombra no es una de ellas.
Falso, ganó un 'antiNobel' y era un campo magnético.
¿Realmente era útil que en este vídeo se pusiera a divagar de si sobre un objeto al que se aplica una fuerza en ausencia de otras fuerzas se puede mover?. Pues no
Hacia falta un comentario estéril e inútil para compensar una pequeña muestra de divulgación científica.
El es un brillante ejemplo de lo que falta en España, tú eres un ejemplo de lo que sobra.
Todo en perfecto equilibrio.
_______________________
Nota mental, votar negativo todos los meneos que no lleven fuente original o manden una mierda de contenido sin haber buscado la fuente aunque sea intermedia.
Como en los mejores tiempos de Barrio Sésamo.
Y aprovechando ya que suelto mi critica, pues otra por el mismo precio.. para los que pudieran tener la crítica en la punta de la lengua contra Pedro Duque, os recomiendo que veáis el video, no dejaros influir por la diarrea verbal y venenosa bilis de los partidos políticos, porque si no veis las cosas y solo os dejáis llevar por eso, serían capaces de hacer que os caiga mal hasta vuestra propia madre. No sé si se entenderá lo que intentaba decir, espero que si..
Vamos, que la Tierra no gira lo suficientemente rápido con respecto a su masa.
y por supuesto, si existiera un cable lo suficientemente fuerte atado a un satélite y a la tierra ese cable sencillamente se "enrolla" alrededor de nuestro planeta, como el hilo en un carrete de pesca, acortando la distancia del satélite y estrellándolo contra la atmósfera y/o la superficie sea tierra o agua.
No, existen satélites geoestacionarios.
Son aquellos que se mantienen fijos sobre una vertical terrestre desde el ecuador.
Están en el llamado anillo de Clarke o cinturón de Clarke.
es.wikipedia.org/wiki/Satélite_geoestacionario
Ejemplos de esos satélites serían los Hispasat y Meteosat.
No creo que haga falta seguir explicando que si se mantienen fijos sobre la vertical del ecuador entonces si tuviesen una cuerda (hasta el ecuador) no ocurriría eso que dijiste de enrollarse como el hilo de un carrete.
Solamente decirte que lo de geoestacionario lo dijo el que planteó la pregunta a Pedro Duque.
Lo que pasa es que el título del meneo no lo dice, y la entradilla tampoco, pero si profundizas verás que es así.
Por otro lado si algo es satélite significa que no se cae, que está dando vueltas de alguna forma (geosíncrona o no) pero sin caerse.