Días tristes para la nación española, después de dar un golpe de estado en las urnas, socialistas y comunistas han formado un gobierno con un solo punto: destruir España.
#43 Pacto que firmaron los soviéticos porque antes lo habian firmado los franceses y británicos en Munich echandole el muerto del fascismo a la URSS y entregando Checoslovaquia a los nazis, que además era la unica democracia del este de Europa.
Y si, el 80% de las bajas de ambos bandos en la guerra son entre el Ejército Rojo y el Nazi. Más historia y menos Salvar al Soldado Ryan.
#12 Eso, hagamos de meneame un sitio donde haya un pensamiento único!! donde entrar cada día sea una autofelación!! echemos a los que piensan distinto!! pero de verdad os escucháis? por cierto, negativo al canto a la noticia.
#17 que esas personas salgan bajo fianza despues de ser detenidas hace tres meses, tras ser acusadas de terrorismo y pertenencia a banda armada, merecería buenas rectificaciones, sobre todo judiciales y policiales, pero no las veremos porque lo que se pretendía era crear ruido y que las teles hablasen de un supuesto brazo terrorista del movimiento secesionista catalán que nunca existió.
Mientras tanto la españa de bien se radicaliza indignada por la violencia que no existe de los de los lazos amarillos
#31 esto lo pagan los catalanes, sale del presupuesto de la generalitat exclusivamente , y si eres catalan pues porque lo ha decidido el gobierno elegido por los catalanes.
Yo no voy a cuestionar Telemadrid ni canal sur. No los pago yo. Y lo gestiona el gobierno elegido por los madrileños y andaluces. Nada me obliga ni a ver esos canales ni los tengo porque criticar.
#55 si dejan en libertad a unas personas a las que hace tres meses detenian y acusaban de terrorismo con importante eco mediático, y no te hueles que quizá todo fuera un montaje politico-policial y estuvieran intentando colar una mentira a la opinión publica, es que ya te has tragado la mentira a boca llena
#61#69#43 la gran batalla que destruyo al ejercito aleman no fue ni stalingrado ni el dia D, ni las que salen en las peliculas.
A los alemanes se les hizo pedazos con la operacion bagration.
#16 ¿En serio piensas eso? No dudo que haya sketches simplones, pero en lo referente al sesgo yo diria que ahí no dejan títere con cabeza.
Otra cosa es que estemos tan acostrumbrados a que nos cuenten "la verdad" que cualquier crítica a "la verdad" nos parezca sesgada, por ejemplo el vídeo de #10 que es una alegoría al mal periodismo que hay en españa.
Apenas tenemos periodistas que busquen tener un nombre a base de enfrentarse al poder y sacar pufos, cosa que pasa en otros paises como en EEUU.
Aquí los periodistos estan mas interesados en sus estómagos.
Por el seguimiento que hicieron con los CDR, entrando a las tantas de la noche en casas con niños y tumbando puertas, ¿para que?
¿Dónde estan las notícias de que la justicía ha cometido un grave error con estas personas, que son perjudicados por el sistema judicial español?
Porque si eran tan peligrosos, ¿por qué estan en la calle?
Y si no lo eran, ¿ por qué se les hizo eso?
#0 De los 11 que han tumbado la noticia, 2 están en MNM desde antes de 2010, el resto desde 2014, aproximadamente la mitad llevan menos de un año aquí.
Tendremos que luchar mucho para que MNM siga siendo de izquierdas, la derecha ha puesto el ojo aquí.
#17 Técnicamente correcto pero... tu has visto a muchos etarras salir libres con fianza? Tiene pinta que las acusaciones de terrorismo y tenencia de explosivos se están desmoronando.
#20 Yo estoy de acuerdo que este sitio debe ser plural, si hubiese pensamiento único sería un bodrio. La diversidad enriquece. Pero si me gustaría entenderte mejor como dice #33. Quisiera poder comprenderte tus razones, por qué votar negativo a un sketch de humor? Te ofende? Cuando votamos negativo se lo ocultamos a los demás y quisiera entender mejor las razones de querer esto. Yo en lo personal si no me gusta lo ignoro, a menos que sea erróneo, o amarillista.
#70 claro que si campeón por eso los antiguos comunistas son el tercer partido en votos. y por eso el nazismo esta prohibido y el comunismo es completamente legal
Ay mi madre
¿cuantos alemanes conoces?
Como te he dicho ve y pregunta. Pero para que tengas una pista el partido comunista sigue siendo legal y del nazismo esta prohibido hasta los pines
Se han pasado 40 años pidiendo perdón
Eso si no he oigo ningún alemán pedir perdón por inventar el marxismo (engels y marx eran alemanes )
#43 En el invierno del 41 ya había ocurrido Stalingrado y el frente alemán se estaba desintegrando. El día D ocurre casi 3 anos después. Rusia ya había ganado la guerra. Era solo cuestión de tiempo
#10 Me he reído con el del los rojos, pero el de ese enlace es una basura. Da a entender que esos cdr han sido exculpados y merecen rectificaciones periodísticas, pero simplemente han salido de prisión bajo fianza.
#132 si poder puedes votar lo que te salga de los cojones, pero darle negativo a un skech de rojos para censurarlo de la portada que los demás usuarios han subido, y quejarte de que los demás no quieren pluralidad me parece muy hipócrita, de ahí mi negativo a tu comentario. No te puedes quejar de una cosa y hacerla, es de cajón.
#66 Es un programa que ha de adaptarse constantemente a la actualidad política y eso no es fácil. Personalmente algunos de sus mejores tiempos coinciden con los políticos que dan más juego como; Acebes, Duran i Lleida, Rita Barbera, Rajoy, Artur Mas, Zaplana, etc.
Ahora aun hay algunos que dan bastante juego como: Abascal, Borrell, Rufian, etc.
#43 ese pacto fue debido a una serie de intereses que coincidieron en ese momento. Ambas naciones sabían que se acabarían enfrentando por la clara rivalidad ideológica, pero ese pacto les permitió ganar tiempo: a alemania evitar un posible segundo frente y a la unión soviética reorganizarse militarmente tras la purga stalinista y dejar que alemania se desgastase en el frente occidental. Pero no existían dos naciones más ideológicamente enfrentadas que ellas. Por eso el pacto molotov-Ribbentropp fue una sorpresa mundial.
#42 a mi tampoco me gustan los deportes, pero me alegra por aquellos que puedan celebrar si España, o cualquier otro quedan campeones en sus categorías, y subir la noticia a Menéame.
Eres consciente de que cuando reportas un envío como negativo, luego no lo pueden ver los demás? Si a ti en concreto lo único que hace es no gustarte, no es mejor ignorarlo que tratar de ocultarlo para los demás? Cuál es la lógica detrás de ello?
Y pensar que hace unos años solo lo escuchaban trasnochados coleguis de Losantos e Intereconomia y ahora hay fragmentos que te los firmaría el noticiario de Antena 3. Puta pena de medios.
Porque la Generalitat tuvo que inyectar 20 kilos a TV3 en 2018 adicionales a su dotación anual. En 2019 pidieron 16 kilos extra para compensar una subida de costes de personal de 8 kilos (esto de pedir que te rescaten 2018 y luego subir gastos de personal en 2019 es signo de que tienen buenos gestores).
Cuando vi el programa ayer en youtube, este esketch es el que me hizo más gracia en un programa que fue más bien mediocre. El de la semana pasada fue mucho más divertido con el poder judicial
Hay gente de derecha que piensa exactamente igual que el skets de humor, inducidos por otra gente de derecha que los toman por gilipollas sacando beneficio de ello. Algo parecido pasa en la izquierda pero en la derecha es realmente surrealista lo que se puede llegar a oir.
#97 ¿esos países han padecido el nazismo? Dolo hay dos. Alemania y Austria. Y en ambos el comunismo es legal y el nazismo no. Te he mencionado Alemania por haber tenido ambos gobiernos. El resto no han tenido un gobierno nazi para compara que yo sepa.
Que el comunismo es malo ok. Pero comprarlo con el nazismo es simplemente estúpido (y leer demasiado blogs y pseudohistoriadores)
#101 lo condenó no lo comparó con el nazismo. No distorsiones. Y condeno los regimenes comunistas que no es lo mismo. Los comunistas siguen en el euro parlamento.
La diferencia es que el comunismo por definición no es genocida. Pueden aplicarlo mal pero en su ideología no esta el exterminio forma explicita. Hay partidos comunistas en Europa integrados en formaciones de izquierda que gobiernsn regiones o paises como die Linke o la seccion comunista de la antigua IU. No hay nada en la ideología comunista que invite al genocidio. Por tanto lo que hay es mala aplicación.
En tanto el nazismo tiene postulados contrarios a,los derechos humanos en su propia raíz ideológica. No se permite apología nazi en el europarlamento pero no hay problema con los comunistas del europarlamento
#103 un secreto soy historiadora. No intentes ir por ahí.
No puedo meter tochos desde el movil pero es muy muy ingenuo pensar que Hitler no hubiera invadido No lo ni a sin pactar con la URSS .El objetivo de la invasion a Polonia, que provoco ducha guerra, era recuperar el control del acceso Kongisberg (le doy tiempo a que lo busque en la wikipedia) . el pacto germano soviético lo acelero pero habría sucedido igual. Los nazis hicieron todo lo planificado pasándose por el forro la estrategia elemental como esperar a tener el frente occidental cerrado antes de invadir la uRSS
Si algo caracterizo a los nazis fue no achicarse por la cantidad de enemigos o falta de pactos. No hivieron caer Gran Bretaña en el tiempo orevisto y con toda la aviacion ocupada se pusieron a invadir la URSS. Polonia habría sudo invadida,si o si.
Pero de verdad si no tiene mucha idea de historia mejor lo dejamos
#103 y de verdad el europarlamento es un organismo legislativo lleno de políticos no jueces. Así que me creo que hayan dicho tal gilipollez. Que los nazis que tuvieron los eggss,,hijoputas mucho pero a arrojados la ostia, de declarar la guerra a la URSS a la vez que estaban en guerra con Gran Bretaña , USA y estaban apagando fuegos por los balcanes se hubieran acobardado por no tener pacto con la URSS es de risa.
Hitler invade Polonia si si o si. Y por cierto también se puede decir lo mismo de las declaraciones conciliadoras de Francia y Alemania después de que los alemanes invadieran Checoslovaquia..
Lo que pasa es que a los anglofranceses les cuesta admitir que les faltaron narices para declarar la guerra tras la invasión de Checislovaquia lo que dio a los nadie un año y medio de preparación extra. Gran culpa de que los nazis tuvieran tam b8en planeado la blitzrieg fue por eso.
#105 un secreto a Stalim se la pelaba todo lo que no fuera la URSS hasta la II guerra mundial. Por eso se cargo a un tal Trotsky y por eso no hizo mucho por España salvo birlat el oro. Era nacionalista y anti expasionista. El solo quería estar tranquilo con sus planes quinquenal es
Los protocolos secretos son como los protocolos de sion... No son públicos ni uno ni lo otros porque no hay mas constancia que conspiranoicos.
#105 esto es cono que stalin mato 40 millones,... Hasta que se hicieron públicos los censo de la URSS y se los bajaron a 7 (y entonces le endosaron 40 extra a Mao porque si no salia los,100 millones)
#110 claro que si en eso estaban pensando ay dios léase historia de la buena . de la de los libros y luego hablamos.
En aquel momento no existía ni el concepto de stalinismo.luego que franceses e ingleses te una cero intención ir a hacer las Rusias es conocido
Además para ello emplee el SENTIDO COMUN. Si Alemania hubiera querido un frente antiruso y no pensaran que se las bastaban solos no habrian atacado la URSS estando aun en guerra con GB y USA .. Y con los balcanes aun sin pacificar.
La estrategia alemana cintra la URSS nunca incluyo a los aliados. Era un tipo de guerra basado en un planteamiento hiperprusiano de la guerra
De verdad deje lo . Mr tengo que ir pero lea un buen libro de historia y deje se de internet
#119 a ver Alemania declaro la guerra a USA. No impotaba la ley de neutralidad americana porque Alemania fue la que declaro la guerra s USA no la inversa
No intente arreglar un gambazo tan grande que no lo hay. USA fue neutral hasta que lis alemanes les declararon la guerra a USA. Para una vez que no tienen que hundir un barco...
#119 en serio si no conoce algo tan básico como que Alemania la que le declaro la guerra USA y no al revés mejor se hace un repaso gordo. Y no siga hablando que aun cometerá mas errores.
#128 y dañe.. Inte ta darle la vuelta a una gambada. Y no leo blogs. Lo siento pero ningún historiador lo hace.
Luego primero me dice textualmente que USA fue neutral hasta la ayuda a GB. Hubieron ayudas de USA a GB toda la guerra y nadie esperaba lo contrario. No había prisa por declarar la guerra a USA hasta la entrada de Japón y los pactos. Que la iba a declarar pues claro. Pero no había prisa para que USA no tuviera excusa de prestar ayuda militar directa.
Se puedee pensar también que que fue algo como... ya que el Pisuerga pasa por valladolid o lo mismo " les declaro la guerra ahora que van a tener toda la aviación y barcos de guerra ocupados para asegurarme que Japón me tiene informado por considerarme amigo de u. Enemigo futuro asegurado ". Pero USA no era prioritario.
Y en todo caso es una INTERPRETACION. La q8e ha ducho usted. La qie he ducho yo. Como hay otras, no hechos reales porque no hay pruebas ni documentos directos. Lo que hay es Alemania le declara la guerra a USS por la guerra contra Japon. Eso es el hecho Todo lo demás son interpretaciones que se hacen en base al relato que quiera vender. Y no puede vender su interpretación como hecho histórico. Esto se hace en blogs y por eso no los leo. Y ahí diferencias a un historiador de un aficionado cuando confunde una interpretación de un blog por hecho historico o dan protocolos "secretos" como algo seguro.
Que luego pasa cono los 40 millones de muertos de stalin
#65 Me parece que igual que yo puedes votar lo que te salga de los cojones sin tener que dar explicaciones, pero ya que preguntas lo que he votado es Irrelevante, que es lo que me parece la noticia, Ya se que es costumbre del sitio pero no necesito que me digas lo que tengo que votar, gracias.
#30 absolutamente en ninguno y te vuelvo a repetir me encanta.
Y te vuelvo a aclarar mi opinión: lástima que sabemos que son uno de los brazos propagandísticos del independentismo. Siempre que puedan pintarán España de estado fascista, eso les acerca un poco más a su objetivo único.
Si ahora tampoco se entiende dímelo que si es por mi lo explico las veces que haga falta.
#78 No, es el problema de la otra mitad de catalanes que tienen que pagar publicidad política con sus impuestos. Lo suyo sería que no supiéramos de que ideología política es un humorista pero eso en tv3 no ocurre, algo bastante sangrante en una tv pública.
#87 Hola, he visto muchos gags de polonia y siempre me ha parecido muy ocurrente y bien montado. También veo que intentan "repartir a todos" peor no dejan de impregnar sus mensajes con tufo independentista marcado. Para colmo se sabe de que pie cojea el productor.
Polònia es una maravilla, una genialidad tras otra en toda su historia. Y es cierto que ha perdido fuelle últimamente pero mantiene joyas como el NO-DO y también con los gags en los que sale Abascal y los de VOX.
Es super gracioso y aporta muchas cosas, como facha, franco, machista.
También me gusta como trata el tema del paro, la mierda de sanidad que nos están dejando, y el como nos roban y se rien de nosotros todos los políticos en general.
Lo que no entiendo es porque se oyen risas humanas de fondo y no balidos de oveja, es lo único donde no me veo representado.
Venga esos negativos
#132 Pero que define que un envío de humor es relevante? Cuándo a ti te gusta? Cuando son tus envíos de El Mundo Today? Es todo un poco incongruente. Yo no te he dicho a que aupar positivo, sólo que el voto negativo penaliza al resto de los usuarios y hace las veces de censura para los demás que pueden estar interesados en ver un vídeo o noticia.
En todo caso yo te he contestado educadamente, y la verdad no tengo ni idea si estás pasando por un mal momento, estás amargado, o triste, pero si es así, ojalá todo pase, y vaya a mejor.
#137 Efectivamente me preocupo por TVE donde por suerte los trabajadores han hecho varias protestas contra la manipulación política, cosa que los de TV3 no han hecho nunca, no se puede dar mejor prueba.
Que te da igual lo que opinemos sobre TV3 "los de fuera" sería genial pero no es verdad ya que mi opinión argumentada te esta molestando mucho.
Por último me acusas de anticatalanismo, ya sabía que ibas a decirme eso, es el recurso del intransigente cuando se ve acorralado. En mi caso es al contrario, tengo una gran sensibilidad con mis hermanos catalanes. Si en Murcia hubiera una manipulación tan bestia sesgada hacia las tesis del PP yo sería más crítico si cabe.
Por último me dices que no opine. Lo siento, opino y opinaré. Tu lo que puedes hacer es ignorarme y estás en tu derecho, pero forzarme a que no exprese mi opinión, aunque te encantaría, no está en tu mano.
#140 Deberías relajarte un poco que te veo bastante tenso. Dices una y otra vez lo que me gustaría y como soy... a ojo, a ver si aciertas algo. Te digo una cosa y creo que estarás de acuerdo conmigo, a ver si así cerramos esta absurda discusión: Cataluña será lo que los catalanes quieran que sea.
Y ya con eso por delante: sí, TV3 es muy famosa por su sesgo independentista, puede que te moleste, y mucho.
por lo que veo, pero es así. Hasta TVE es menos burdamente manipulada y los trabajadores más críticos (es decir, más profesionales) ante la manipulación, cosa que les honra.
Líder de audiencia... Es que TV3 hace programas muy bien hechos y si te fijas y consigues sujetar tu indignación rabiosa no he dicho lo contrario. También está dotada con el mayor presupuesto con mucha diferencia que cualquier otra TV regional.
Dicho lo dicho ahora inventarte cosas sobre mi mientras sueltas espumarajos
Y si, el 80% de las bajas de ambos bandos en la guerra son entre el Ejército Rojo y el Nazi. Más historia y menos Salvar al Soldado Ryan.
Aunque sobran las risas de lata que meten literalmente cada 3 segundos
No han dicho nada que no hayamos leído o oído estos últimos días.
Mientras tanto la españa de bien se radicaliza indignada por la violencia que no existe de los de los lazos amarillos
Yo no voy a cuestionar Telemadrid ni canal sur. No los pago yo. Y lo gestiona el gobierno elegido por los madrileños y andaluces. Nada me obliga ni a ver esos canales ni los tengo porque criticar.
A los alemanes se les hizo pedazos con la operacion bagration.
Otra cosa es que estemos tan acostrumbrados a que nos cuenten "la verdad" que cualquier crítica a "la verdad" nos parezca sesgada, por ejemplo el vídeo de #10 que es una alegoría al mal periodismo que hay en españa.
Apenas tenemos periodistas que busquen tener un nombre a base de enfrentarse al poder y sacar pufos, cosa que pasa en otros paises como en EEUU.
Aquí los periodistos estan mas interesados en sus estómagos.
Por el seguimiento que hicieron con los CDR, entrando a las tantas de la noche en casas con niños y tumbando puertas, ¿para que?
¿Dónde estan las notícias de que la justicía ha cometido un grave error con estas personas, que son perjudicados por el sistema judicial español?
Porque si eran tan peligrosos, ¿por qué estan en la calle?
Y si no lo eran, ¿ por qué se les hizo eso?
Tendremos que luchar mucho para que MNM siga siendo de izquierdas, la derecha ha puesto el ojo aquí.
Ay mi madre
¿cuantos alemanes conoces?
Como te he dicho ve y pregunta. Pero para que tengas una pista el partido comunista sigue siendo legal y del nazismo esta prohibido hasta los pines
Se han pasado 40 años pidiendo perdón
Eso si no he oigo ningún alemán pedir perdón por inventar el marxismo (engels y marx eran alemanes )
También es cierto que si Hitler no los hubiese atacado por el petroleo se hubieran repartido Europa a pachas.
Ves a Alemania y pregunta
Son especialistas y tuvieron ambas cosas. Te digo un secreto: tienen clarísimo quien es peor.
Pero claro que seguro sabes muuuucho mas oye....
¿A qué bando pertenezco yo? Acláramelo, por favor, que estoy en un sinvivir.
Y lo peor, que acertados!
Ahora aun hay algunos que dan bastante juego como: Abascal, Borrell, Rufian, etc.
Ahí tienes mis dies.
Eres consciente de que cuando reportas un envío como negativo, luego no lo pueden ver los demás? Si a ti en concreto lo único que hace es no gustarte, no es mejor ignorarlo que tratar de ocultarlo para los demás? Cuál es la lógica detrás de ello?
Porque la Generalitat tuvo que inyectar 20 kilos a TV3 en 2018 adicionales a su dotación anual. En 2019 pidieron 16 kilos extra para compensar una subida de costes de personal de 8 kilos (esto de pedir que te rescaten 2018 y luego subir gastos de personal en 2019 es signo de que tienen buenos gestores).
Que el comunismo es malo ok. Pero comprarlo con el nazismo es simplemente estúpido (y leer demasiado blogs y pseudohistoriadores)
La diferencia es que el comunismo por definición no es genocida. Pueden aplicarlo mal pero en su ideología no esta el exterminio forma explicita. Hay partidos comunistas en Europa integrados en formaciones de izquierda que gobiernsn regiones o paises como die Linke o la seccion comunista de la antigua IU. No hay nada en la ideología comunista que invite al genocidio. Por tanto lo que hay es mala aplicación.
En tanto el nazismo tiene postulados contrarios a,los derechos humanos en su propia raíz ideológica. No se permite apología nazi en el europarlamento pero no hay problema con los comunistas del europarlamento
No puedo meter tochos desde el movil pero es muy muy ingenuo pensar que Hitler no hubiera invadido No lo ni a sin pactar con la URSS .El objetivo de la invasion a Polonia, que provoco ducha guerra, era recuperar el control del acceso Kongisberg (le doy tiempo a que lo busque en la wikipedia) . el pacto germano soviético lo acelero pero habría sucedido igual. Los nazis hicieron todo lo planificado pasándose por el forro la estrategia elemental como esperar a tener el frente occidental cerrado antes de invadir la uRSS
Si algo caracterizo a los nazis fue no achicarse por la cantidad de enemigos o falta de pactos. No hivieron caer Gran Bretaña en el tiempo orevisto y con toda la aviacion ocupada se pusieron a invadir la URSS. Polonia habría sudo invadida,si o si.
Pero de verdad si no tiene mucha idea de historia mejor lo dejamos
Hitler invade Polonia si si o si. Y por cierto también se puede decir lo mismo de las declaraciones conciliadoras de Francia y Alemania después de que los alemanes invadieran Checoslovaquia..
Lo que pasa es que a los anglofranceses les cuesta admitir que les faltaron narices para declarar la guerra tras la invasión de Checislovaquia lo que dio a los nadie un año y medio de preparación extra. Gran culpa de que los nazis tuvieran tam b8en planeado la blitzrieg fue por eso.
Los protocolos secretos son como los protocolos de sion... No son públicos ni uno ni lo otros porque no hay mas constancia que conspiranoicos.
En aquel momento no existía ni el concepto de stalinismo.luego que franceses e ingleses te una cero intención ir a hacer las Rusias es conocido
Además para ello emplee el SENTIDO COMUN. Si Alemania hubiera querido un frente antiruso y no pensaran que se las bastaban solos no habrian atacado la URSS estando aun en guerra con GB y USA .. Y con los balcanes aun sin pacificar.
La estrategia alemana cintra la URSS nunca incluyo a los aliados. Era un tipo de guerra basado en un planteamiento hiperprusiano de la guerra
De verdad deje lo . Mr tengo que ir pero lea un buen libro de historia y deje se de internet
es.m.wikipedia.org/wiki/Declaración_de_guerra_de_Alemania_contra_los_
Alemania le declaro la fuera a estados unidos. Aprenda lo básico y luego pongasr a hablar
No intente arreglar un gambazo tan grande que no lo hay. USA fue neutral hasta que lis alemanes les declararon la guerra a USA. Para una vez que no tienen que hundir un barco...
Luego primero me dice textualmente que USA fue neutral hasta la ayuda a GB. Hubieron ayudas de USA a GB toda la guerra y nadie esperaba lo contrario. No había prisa por declarar la guerra a USA hasta la entrada de Japón y los pactos. Que la iba a declarar pues claro. Pero no había prisa para que USA no tuviera excusa de prestar ayuda militar directa.
Se puedee pensar también que que fue algo como... ya que el Pisuerga pasa por valladolid o lo mismo " les declaro la guerra ahora que van a tener toda la aviación y barcos de guerra ocupados para asegurarme que Japón me tiene informado por considerarme amigo de u. Enemigo futuro asegurado ". Pero USA no era prioritario.
Y en todo caso es una INTERPRETACION. La q8e ha ducho usted. La qie he ducho yo. Como hay otras, no hechos reales porque no hay pruebas ni documentos directos. Lo que hay es Alemania le declara la guerra a USS por la guerra contra Japon. Eso es el hecho Todo lo demás son interpretaciones que se hacen en base al relato que quiera vender. Y no puede vender su interpretación como hecho histórico. Esto se hace en blogs y por eso no los leo. Y ahí diferencias a un historiador de un aficionado cuando confunde una interpretación de un blog por hecho historico o dan protocolos "secretos" como algo seguro.
Que luego pasa cono los 40 millones de muertos de stalin
En serio dejelo
cc #122 #84 #131
Y te vuelvo a aclarar mi opinión: lástima que sabemos que son uno de los brazos propagandísticos del independentismo. Siempre que puedan pintarán España de estado fascista, eso les acerca un poco más a su objetivo único.
Si ahora tampoco se entiende dímelo que si es por mi lo explico las veces que haga falta.
Te regalo esto majo: "¿"
También me gusta como trata el tema del paro, la mierda de sanidad que nos están dejando, y el como nos roban y se rien de nosotros todos los políticos en general.
Lo que no entiendo es porque se oyen risas humanas de fondo y no balidos de oveja, es lo único donde no me veo representado.
Venga esos negativos
En todo caso yo te he contestado educadamente, y la verdad no tengo ni idea si estás pasando por un mal momento, estás amargado, o triste, pero si es así, ojalá todo pase, y vaya a mejor.
Que te da igual lo que opinemos sobre TV3 "los de fuera" sería genial pero no es verdad ya que mi opinión argumentada te esta molestando mucho.
Por último me acusas de anticatalanismo, ya sabía que ibas a decirme eso, es el recurso del intransigente cuando se ve acorralado. En mi caso es al contrario, tengo una gran sensibilidad con mis hermanos catalanes. Si en Murcia hubiera una manipulación tan bestia sesgada hacia las tesis del PP yo sería más crítico si cabe.
Por último me dices que no opine. Lo siento, opino y opinaré. Tu lo que puedes hacer es ignorarme y estás en tu derecho, pero forzarme a que no exprese mi opinión, aunque te encantaría, no está en tu mano.
Y ya con eso por delante: sí, TV3 es muy famosa por su sesgo independentista, puede que te moleste, y mucho.
por lo que veo, pero es así. Hasta TVE es menos burdamente manipulada y los trabajadores más críticos (es decir, más profesionales) ante la manipulación, cosa que les honra.
Líder de audiencia... Es que TV3 hace programas muy bien hechos y si te fijas y consigues sujetar tu indignación rabiosa no he dicho lo contrario. También está dotada con el mayor presupuesto con mucha diferencia que cualquier otra TV regional.
Dicho lo dicho ahora inventarte cosas sobre mi mientras sueltas espumarajos