Este envío tiene varios votos negativos.
Asegúrate antes de menear
Según National Geographic el parque temático de Port Aventura en la provincia de Tarragona es el mejor del mundo por delante de Disneyland París.
|
etiquetas: port aventura , national geographic , parques temáticos , ocio 47 9 41 K 28
47 9 41 K 28
Eso divierte bastante.
El mayor microblogging que he visto en meneame.
No solo National Geographic no ha hecho ninguna selección oficial. Si no que es solo un artículo, de estos de verano, donde se da una lista de parques temáticos. Y como es su versión española, ha situado a Port Aventura al principio del artículo.
Super Facepalm.
El parque en líneas generales es notable o sobresaliente en cada uno de sus aspectos, pero tiene un factor diferenciador que no tienen los demás: Shambala.
Para nosotros, siempre, de lejos la mejor montaña rusa que hemos probado. Y hemos estado en muchas.
Sin haber estado en FerrariLand aún, el parque complementa muy bien con buenas atracciones para todos los gustos.
Aparte de eso, la lista es una chusta
Era dificil hacerle sombra al Dragón Khan
Esa montaña rusa es regulera. Y Furius Baco es directamente mala. Para tu cabeza, tu cuerpo y tu paz interior.
Los entendidos en la materia y organizaciones dedicadas a ellos, normalmente dejan a Port Aventura en 5-6 posición, por debajo de parques como:
· Europa Park
· Disney Animal Kingdom
· Cedar Point
· Six Flags de turno
Joder, si es que solo por ser catalán ya te lanzas.
Tampoco cuesta tanto alegrarse porque una parque aparezca en la lista de los mejores del mundo como el primero.
Han elegido 12 parques temáticos, pero no pone que Port Aventura sea el mejor.
Port Aventura está bien, y sí podría ser de los mejores del mundo. Pero la "noticia" tiene una falta de rigor absoluta.
Pero también podías haber copiado el título y la entradilla.
Mucho más simple.
cc/ #10
Y el de Barcelona, no he estado, pero por lo que me han comentado es medio cutre, no me cuadra que salga y que Disney de Orlando esté fuera del ranking
Port aventura tiene varias cosas muy buenas. Localización, transporte y la sensación al visitante de que si bien el parque quiere tu dinero, no lo quiere a cualquier precio. La renovación de las atracciones ha sido regular, así como el cuidado del entorno ( recuerdo haberlo visitado en sus primeros meses y aquello era un socarral a la altura de la Warner , ahora puedes recorrerlo sin miedo a que te dé un golpe de calor entre montaña rusa y montaña rusa )
Pero lo que creo que ha definido el éxito de port aventura es que desde el principio no se buscó dar el pelotazo. Los parques de atracciones son un agujero de dinero durante muchos años, hay que tener perseverancia para que comience a dar beneficios. Este parque ha sido muy constante en relación calidad precio y eso ha ayudado a su asentamiento en el ya de por sí pobre plantel que tenemos en España.
No será el mejor de Europa, pero de aquí sin duda.
Y el shambala es de las mejores montañas rusas del mundo una vez superada la sensación de tener las gónadas incrustadas en la garganta
El Furius Baco como montaña rusa es mala pero es que no es una montaña rusa. Es solo la aceleración inicial. Lo otro es para que vuelvas y no te estrelles. En los de Ferrari tienes lo mismo pero es solo eso, la aceleración inicial, que también me encanta.
Completamente de acuerdo jajaajaj
De Furious Baco lo que dices, el aceleron y poco mas. Es el ejemplo de lo que digo, cabeza embotada a base de golpes con el reposacabezas por lo brusca que es. Peeeeero, el giro sostenido que da casi al final mola mucho.
No es única, no es especial, no aporta nada. Una bajada mediana y luego giros y giros que pueden incluso marearte.
Shambala lo definiría, siendo pedante de las montañas rusas como si se pudiera ser algo así, como "una delicia". Simple y llanamente bajo con una sonrisa. Te hace cerrar el ojete cuando te vas a subir y ves que no tiene arnés de seguridad, solo te sujeta las piernas. La subida es infinita y además dejas abajo al Dragón Khan muy pronto, por lo que al compararlo parece aún más alta. Y luego no hay golpes, tu cabeza no da bandazos, es imposible marearte, la fuerza G es vertical y te hace vibrar de cuello a coxis.
Pero vamos, cuestión de opiniones.
Era un día entre semana, y por algún motivo había tan poca gente que te podías subir a las atracciones SIN COLA. No recuerdo la de veces que repetí en las montañas rusas, que por cierto son muy buenas.
He estado en Paris, es una puta mierda excepto por un par de atracciones. Port Aventura no estaría mal si no tardaras 40 minutos en cada atracción.
Colas, masificación, comida mala a precios abusivos,..
Cómo experiencia de un día está bien, pero cuando pienso que por el mismo dinero nos vamos de escapada un fin de semana..(bueno,y si hablo de Eurodisney, nos vamos 15 días por Europa)