758 meneos
10398 clics
La 'prensa seria': No cabe más clasismo en estos titulares: cuando tienes 150 euros o 48 millones
Perfiles según el diario El Español: M. Rosique (ERC) tiene 150 € en la cuenta: entonces eres “la nueva ‘Rufiana’", te has “hecho famosa” por tus “camisetas reivindicativas” y encajas “en ese estereotipo de políticos que lo vienen siendo casi desde su niñez” (23 años). Marcos de Quinto(Ciudadanos) con un patrimonio de casi 48 millones: entonces todo cambia: nunca temes mojarte, siempre has sido “un vividor en el mejor sentido” y “un enemigo de la corrupción”, tienes “principios” y eres “un individuo preocupado por la situación social del país”.
|
comentarios cerrados
#68 Y sí, quien habla castellano y catalan puede ser bilingüe, igual que quien habla gallego y castellano, o vasco y castellano, o ingles y frances, o sueco y swahili desde la cuna...No veo estafa por ahi, sino envidia y desprecio por una cultura.
Lo que necesita el país es gente que ha demostrado su capacidad y valía, como Pedro Duque. Y no los ninis de siempre.
Que llevamos con ninis en el gobierno desde el fin de la segunda República.
"24 años. Programador senior. 5 años de experiencia. Terminé la carrera de informática el mes pasado." 5 años de experiencia... contaba la época universitaria.
youtu.be/sXOGJwNMF-0
Si no has trabajado en tu vida eres un nini
Esto creo que queda claro, pero lo explicaré. Popularmente se entiende que al decir que no trabaja es que no ha trabajado en el mundo real, más allá de enchufes políticos.
Periodismo... ¿en qué medios ha trabajado? ¿Cuantos años? ¿corresponsal en algún país? ¿ha fundado algún medio de comunicación?
No, no ha hecho absolutamente nada. No tiene CV para ser diputada. Ni ella ni el 95% del Congreso. Todos enchufados.
Pero un diario parecido en papel es El Mundo, en el que también encontramos artículos clasistas como este:
www.elmundo.es/cronica/2019/07/15/5d2a46acfc6c839a328b4664.html
Colau o el propio Rufian son dos ejemplos.
Si con esa proporcionalidad uno de aquí donara 10 €, su fortuna estaría en 100.000 €
Lo curioso del tema es que lo de los 100.000 no es tan lejano de la realidad de mucha gente si contamos su patrimonio y vivienda, descontando lo que le quede de hipoteca, así que considero que esa cifra de 100.000 es bastante utilizable.
En ese sentido, donar 10 € en lo que se cree no deja de ser una donación modesta y más aún para contribuir a un acto significado, como la cumbre del clima. Vamos, que no es la cuota mensual de la ONG. En todo caso, siempre relativizando en función de la fortuna de esa persona, nada digno de ser destacado en la noticia de un medio de comunicación.
Quien no tiene apenas y gana 10 millones ¿es pelotazo?
Vamos, que no he oído veces a gente que finalmente consigue un trabajo decente y dice que ha pegado un pelotazo.
Que se pruebe que ha sido asi. Pero hablar de podemos comparándolo con el pp como "si han hecho lo mismo ", ahira mismo se puede considerar claramente manipulador.
Si hubiese salido ministro de algo, más tarde sería el rey metido en los chanchullos grandes.
¿O no me irás a decir que ese impresentable estaba en un partido para luchar por España?
OK, no lo niego, a mi me parece mal, como ya he dicho. Aunque tambien es cierto que Publico ha destapado unos cuantos casos de corrupcion importantes.
Tiene unas páginas de "Tremending" donde se dedican a repetir las chanzas y mofas de las redes sociales... Eso sí, siempre de los mismos twiteros de su cuerda. Y eso sí, encabeza la petición de "escarmientos" contra los que se mofan de politicos mujeres (de izquierda, a Díaz Ayuso la pueden freir a fuego lento, que da igual).
Ya, a mi todos estas historias y mofas no me gustan. Independientemente de a quien ataquen.
Puede hacerse, claro, pero me parece pelín hipócrita
Tienes razon. Pero no se si es hipocresia o que a las personas nos cuesta mucho ver nuestros sesgos (y, aunque intento cambiarlo, me incluyo).
todo esto desde la pespectiva de tener 150€ en la cuenta
Parásitos leyendo a parásitos.
Le gente puede tener (o no) una imagen mental negativa por como es, por sus ideas, o por ambas cosas juntas. A otros quiza les guste. Sospecho que los lectores del medio tendran una imagen negativa no tanto por como es, si no por sus ideas. SI ademas no les gusta por como es pues aun es peor.
Ademas, no solo es la imagen mental de Rufian. Tambien es el juego de palabras con el significado en si mismo de "rufian", su situacion economica personal y juntarlo con otra persona que no tiene por que tener nada que ver en muchos aspectos (a parte de sus ideas politicas).
Pero bueno, me parece bastante evidente. Si a ti no te lo parece y quieres defender que es un acto "inocente" pues perfecto. Dudo que yo te haga cambiar de opinion.
Por supuesto que no. Del mismo modo que si un periodico comparara a otro politico con Pablo Iglesias y dijera que es de izquierdas. Las diferencias son por lo que he comentado en mi mensaje previo, no es una simple comparacion de ideologias.
Oirlos me da sopor, pero imaginarlos en la política española, ni te cuento...
Acordaos de Leyre "galáctica" Pajín, Bibiana "miembras" Aído o Beatriz Talegón. Pero no olvidemos, en el otro lado, a Ángel "correcaminos" Carromero, o Nacho Uriarte...
El Español es una mierda, pero Público también. Fue el medio de comunicación que más hizo por divulgar lo de "Almeida=Carapolla".
Tiene unas páginas de "Tremending" donde se dedican a repetir las chanzas y mofas de las redes sociales... Eso sí, siempre de los mismos twiteros de su cuerda. Y eso sí, encabeza la petición de "escarmientos" contra los que se mofan de politicos mujeres (de izquierda, a Díaz Ayuso la pueden freir a fuego lento, que da igual).
Y no sé si me convence mucho eso de (no lo digo por usted) "me parto la caja con los insultos de los medios de mi cuerda política y los divulgo, pero me escandalizo y censuro los de los medios contrarios, pero yo puedo hacerlo porque soy un mindundis que sólo escribo en un agregador como Menéame y no me lee nadie". Puede hacerse, claro, pero me parece pelín hipócrita
Tiene una página llamada "Tremending" donde divulga todos estos chistecillos de mal gusto que se publican en twiter u otras redes sociales... Sólo de un puñado de twiteros, siempre los mismos, de la cuerda ideológica de "Público". Su constante aparición incluso hace pensar que cobran de "Público".
Ahí apareció el insulto de "Almeida Carapolla". En "Tremending" de "Público". Y no me vale decir: "Primero lo dijo un twitero". Es como si "El Español" dijera: "Hay quien la llama la Nueva Rufiana" y quisiese escudarse en ese supuesto twitero anónimo. No. Un medio respetable de una prensa respetable (no unas mierdas como El Español o Público) se negaría a reproducir esos insultos, y pediría a sus lectores que no los usaran.
Continuando con Almeida, alguien se hizo una camiseta con el lema que había sido inventado y publicitado desde "Público" y fue multado por su Ayuntamiento.
Para qué quieres más. Público estuvo varios días con el tema en portada; poco menos que había sido el mayor ataque a la Libertad de Expresión desde los tiempos de Franco.
Sin embargo, este diario tan amante de la Libertad de Expresión exigía duros escarmientos por un poema satírico (un millón de veces más gracioso que lo de Almeida=Carapolla) contra Pablo Iglesias y su condición de "gallito del corral", con la excusa de que era machista.
Y los otros dos medios que citas son tal para cual. Aunque "Carapolla" lo inventó Público, eldiario.es y elplural.es participaron en la divulgación del apodo, quizás con la rabia que les daba no haberlo inventado ellos.
¿Sabes quién censuró (en el sentido de afear) el uso de este insulto? Manuela Carmena. ¿Sabes cuándo? En un acto con Colau ¿Sabes a quién? Precisamente, a una periodista de uno de estos medios que dices que no insultan a nadie
Curiosamente, en los diarios de izquierda hablan del incidente, pero recalcando el "saber estar" de Carmena y ocultando quién lanza el insulto. Público (que fue quien inventó el insulto) eldiario.es o elplural hablan de "una asistente al coloquio" como si fuera una "ciudadana" anónima. Mentira. Fue Rosana Torres, periodista muy conocida y MODERADORA del coloquio
Ahora díganme lo que le hubiese ocurrido a cualquier periodista de derechas si le llama "carapolla" a Rosana Torres...
Ahora lo que necesitan es palmeros como tú que les tape las mierdas
Ellos llevan insultando y mintiendo a los demás durante años.
Ahora que prueben su propia medicina.
Quien siembra vientos ...