#4#7#8 Se ve que no conoces al equipo anti clickbait.
El spoiler está avisado en la entradilla... es cuestión de abrir el vídeo antes de ir a los comentarios.
#16 No me puedo creer que te has cargado un pedazo de video con un spoiler en el primer comentario. Solo por eso deberían banearte y bajarte el karma y llamarte la atención, hombre! Abrase visto...
#18 Hombre yo creo que con una de las tres cosas ya está, ¿no? La antención me la han llamado 8 veces, y el spoiler, a pesar de estar preavisado, está en -38.
#21 De acuerdo contigo, el idiota del buzo estaba jorobando al pulpo, que siempre se come al cangrejo (buen año de pulpo, no hay nécoras, buen año de nécoras no comes pulpo) y además tiene un camuflaje muy bueno y encima lo deja a merced de un depredador... eso es un payaso con cámara de video.
#10 En los últimos años la gente se ha vuelto muy gilipollas con los dramas que se montan por un spoiler, aunque sea de una mierda de vídeo de Youtube.
Modas estúpidas.
#19 No es suficiente. Esto es de lo que no hay, de mear y no echar gota, vamos. Este spoiler atenta a lo más profundo de lo que llamamos comunicación moderna. Has quebrantado una regla primordial, por favor!
Pero en fin. Que se quede en el susto y que no se te escapen más spoilers de videos cool.
A ver si asi la gente se acostumbra a entrar en la noticia antes que en los comentarios...
Muy bien por el spoiler... Claro, que si me hubiera visto el spoiler antes que el vídeo también me cagaria en el spoiler ...
#27 ¿Moda por quejarse de spoilers? No, si ahora va a resultar que a la gente antaño le encantaba que le destriparan los finales de las series/pelis y que quejarse por la manía de hacer spoilers es una moda...
En todo caso moda estúpida la de hacer spoilers innecesarios, como el caso de #1 que lo ha hecho para hacerse el gracioso. En un vídeo chorra de youtube, pues bueno, pero en una peli o serie el "drama" (que yo no diría tanto) no es para menos.
#9 Bajo el agua puedes gritar vocales y bastantes consonantes no labiales, modular un poco la voz, y sobretodo para llamar la atención a otro buzo: usar sonidos guturales con el regulador en la boca. ^^
#21 Oficialmente para bucear de noche se ilumina la zona circundante al animal visto. No se expone la luz directa sobre lo visto, sino difusa (la periferia del cono de luz). Pero iluminarlo en casos así de espectculares con esas camaras de 1500 € supongo que es algo que te hace saltar la norma.
Prefiero ese "desliz" (que no defiendo pero entiendo) que los cientos de turistas de alpargata y snorkel que sacan cada dia un pulpo en Menorca con sus propias manos de sus propias cuevecitas-casas.
No. #0 avisa en el titular: [spoiler en #1] está muy claro, aunque es cierto que a veces con la noticia sale un comentario destacado (antes de hacer click) que precisamente es el spoiler. No se si es lo que os ha pasado. A mi me ha pasado mas de una vez.
En todo caso, no hay justificación para todos los negativos que le habéis cascao al probe @ccguy , que además envía muchas noticias. Positivo por justicia pa ti.
No ha insultado ni ha spameado ni... en fin... ya sabeis; soy un inocente que sigue pensando que los negativos sirven para algo mas que por puro castigo.
@fux , como diseñador que eres de menéame te pregunto:
¿Es difícil hacer como en muchos foros en los que puedes marcar un comentario como "spoiler" y aparece en negro hasta que pulsas "ver spoiler"? Deberíais implementar eso.
Y ya que estamos, desde la última actualización, los nicks de los demás meneantes me aparecen a la mitad. ¿Bug?
Y otra, acabo de hacer un screenshot de mi pantalla y subirlo, pero no puedo comprobar si he escogido el archivo correcto. En vez de la miniatura ahora hay un guión alto.
#48
Gracias, menuda estupidez. Debí cambiarla sin darme cuenta y pensaba que eran los cambios de diseño de mnm. Uso continuamente ctrl-rueda.
Lo que pasa es que mola echarle la culpa a los demás.
#43 Y tú te has pasado de rosca con los negativos injustos por lo que veo... la verdad es que no das una. Quizá habría que buscar un meneame para personas "especiales".
#0, yo, como gran odiador de los clickbaits, te he votado positivo #1 y varios comentarios. Me parece muy bien tu solución para no destripar el final a quien no quiera (avisando del spoiler), y a la vez permitir saber el contenido del vídeo en un comentario para que los que van justos de tiempo o datos puedan decidir si verlo teniendo más información.
En la página, otra solución técnica además de la que propone #46 sería por ejemplo habilitar es.m.wikipedia.org/wiki/ROT13 en mensajes o trozos de mensajes, igual está la posibilidad de poner negritas o cursivas.
#45 A mi padre una vez en una playa en Mallorca se le enredó un pulpo en la pierna y se le pegó bien con las ventosas. No sé si le mordía y todo: tuvo que salir del agua para ir despegando las patitas, obviamente cuando terminó de despegarlo fue a la cazuela. La culpa en este caso fue del pulpo, ¿eh? (Te hablo de hace cuarenta años a lo mejor)
#13 Lo que yo me pregunto es como se pueden quejar de spoiler, es que a caso comentan antes de ver el vídeo? además que como bien dices lo pones en la entradilla, y eso es lo que más me preocupa, es que la peña comenta sin siquiera leérsela?, la peña comenta sólo leyendo los titulares? o va directamente a comentar sobre los comentarios?
En fin, te doy mi positivo, ya se que no es mucho, pero...
#46 tampoco hay que darle tanto valor a los negativos. yo me los tomo con humor, cuando he cometido alguna cagada, y supongo que @ccguy se lo ha tomado así.
el comentario inicial suyo aparecía como destacado y muchos lo han visto. he de decir que, en mi caso, no ha sido así y he podido disfrutar del sorprendente desenlace.
#62 Estoy de acuerdo... pero que tiene que ver eso con que le hubiera dado pena o no? Otra cosa es que si no hay capullo, no hay vídeo, y por lo tanto nunca habríamos sabido de la existencia de esos 3 bichos, y por lo tanto no habría habido pena para nadie
#61
Ya...
No se como explicarlo... votar en masa negativo un comentario tan neutro e inocente como el de de #1 me reafirma en mi convencimiento de no opinar en temas de política, religión, venezuela, podemos, ppsoec´s, grafeno, gatitos...
Ahora ni siquiera parece que se pueda enviar una noticia/nota tan estúpida y neutra (a la vez que interesante) como la de este meneo sin que en vez de premiar al tipo que se molestó en poner el enlace, se le critique.
Solo me gustaría recordar que los negativos están para censurar comportamientos poco éticos como el spam, racismo, insultos.... no las opiniones ni los meneos.
Y les rompen los huevos a los admins pidiendoles nuevas normas, barreras contra tal o cual chupipandi/contrachupipandi y todo eso....
Nos hemos olvidado de lo más básico.
Regla Nº1 de internet:
DONT FEED THE TROLL
#66
Pues no te lo tomes con tanto humor. Yo suelo pasar del tema, pero a veces pienso que el abuso de negativos es un peso-plomo en este foro.
¿Se quejan de que no hay comentarios de calidad?
"Hará cosa de unos meses, pasando un rato en meneame.com" [...]
"En un tono bastante distendido, mostré mi extrañeza por tal noticia y lo reflejé en un comentario, cuál fue mi sorpresa cuando comencé a recibir respuestas, algunas incluso un poco airadas, por cuestionar la noticia o su veracidad a causa de los efectos de la atmósfera espacial y otras circunstancias de las que ya hablaré más adelante, por las cuales me resultaba difícil aceptar lo que esta noticia mencionaba sin cuestionármelo."
Un tipo que llega y sabe de lo que habla, y dice algo interesante... le fríen a negativos y lo intimidan. Somos todos unos putos cuñaos. NO. Los negativos no me los tomo con tanto humor como tu.
@SerraCalderona No nos dejes... somos un nido de ignorantes, cuñaos e hijosputa. Algunos nos limitamos a leerte y a aprender. Somos pocos y no hacemos ruido, por eso parecen pesar mas los que solo quieren destacar.
Ya hemos perdido gente como tu.
Estoy seguro de que no soy el único que piensa así.
Cuando aprendas un poco de menéame entenderás que lo que dice #66 es el principal problema de este foro. Todos pretendemos saber mas que los demás y ninguno se para a reflexionar; incluso hay alguno que ni se molesta en leer.
Si lo que dices no me gusta, te critico o te casco un negativo....
No nos dejes, no seas cabrón...
#67 Tranquilo que almenos yo de momento no tengo pensado abandonar, desde luego creo que hace falta más reflexión.
La variedad de contenidos, opinión y de fuentes alternativas a las "oficiales" es vital para la salud democrática y es a mi entender un punto a favor de menéame frente al "borreguismo" (con perdón) de las redes sociales donde estos temas ni se tratan o ni siquiera se permite mencionar, pues no son mas que vehículos para vender publicidad, obtener información de la gente y mantenerla idiotizada. Desde luego el tema de los negativos habría que revisarlo, pero con vuestro reconocimiento me conformo de sobra!, aunque comprendo que a mucha gente le pueda afectar mucho más y es importante que no se sientan excluidos y así poder atraer mas gente a un foro tan UNICO como es menéame. No llevo demasiado tiempo como usuario activo, pero soy consciente de la existencia aquí de gente lúcida, honorable o bien preparada que comprende lo que digo, mis formas y lo respeta, personalmente no pienso dejar de contribuir en lo que buenamente pueda a que este lugar sea un referente, cueste lo que cueste.
Así que mi admiración por tus palabras y gracias por lo que a mí respecta
Estos par cen profesionales de documentales viendo el equipo que llevan ¿pero con escafandra?
El spoiler está avisado en la entradilla... es cuestión de abrir el vídeo antes de ir a los comentarios.
Me he equivocado, no volverá a ocurrir.
Modas estúpidas.
Pero en fin. Que se quede en el susto y que no se te escapen más spoilers de videos cool.
Valiente sábado por la noche
Muy bien por el spoiler... Claro, que si me hubiera visto el spoiler antes que el vídeo también me cagaria en el spoiler ...
#grammarnazi
En todo caso moda estúpida la de hacer spoilers innecesarios, como el caso de #1 que lo ha hecho para hacerse el gracioso. En un vídeo chorra de youtube, pues bueno, pero en una peli o serie el "drama" (que yo no diría tanto) no es para menos.
Prefiero ese "desliz" (que no defiendo pero entiendo) que los cientos de turistas de alpargata y snorkel que sacan cada dia un pulpo en Menorca con sus propias manos de sus propias cuevecitas-casas.
#4 #7 #8 #11 #12 #30 #43 #40
No.
#0 avisa en el titular: [spoiler en #1] está muy claro, aunque es cierto que a veces con la noticia sale un comentario destacado (antes de hacer click) que precisamente es el spoiler. No se si es lo que os ha pasado. A mi me ha pasado mas de una vez.
En todo caso, no hay justificación para todos los negativos que le habéis cascao al probe @ccguy , que además envía muchas noticias. Positivo por justicia pa ti.
No ha insultado ni ha spameado ni... en fin... ya sabeis; soy un inocente que sigue pensando que los negativos sirven para algo mas que por puro castigo.
@fux , como diseñador que eres de menéame te pregunto:
¿Es difícil hacer como en muchos foros en los que puedes marcar un comentario como "spoiler" y aparece en negro hasta que pulsas "ver spoiler"? Deberíais implementar eso.
Y ya que estamos, desde la última actualización, los nicks de los demás meneantes me aparecen a la mitad. ¿Bug?
Y otra, acabo de hacer un screenshot de mi pantalla y subirlo, pero no puedo comprobar si he escogido el archivo correcto. En vez de la miniatura ahora hay un guión alto.
Subo captuara de pantalla.
Pd. Que poco corazón el submarinista que se descojona.
Gracias, menuda estupidez. Debí cambiarla sin darme cuenta y pensaba que eran los cambios de diseño de mnm. Uso continuamente ctrl-rueda.
Lo que pasa es que mola echarle la culpa a los demás.
Lo de los spoilers en negro sigue en pié. @fux
En la página, otra solución técnica además de la que propone #46 sería por ejemplo habilitar es.m.wikipedia.org/wiki/ROT13 en mensajes o trozos de mensajes, igual está la posibilidad de poner negritas o cursivas.
En fin, te doy mi positivo, ya se que no es mucho, pero...
el comentario inicial suyo aparecía como destacado y muchos lo han visto. he de decir que, en mi caso, no ha sido así y he podido disfrutar del sorprendente desenlace.
Ya...
No se como explicarlo... votar en masa negativo un comentario tan neutro e inocente como el de de #1 me reafirma en mi convencimiento de no opinar en temas de política, religión, venezuela, podemos, ppsoec´s, grafeno, gatitos...
Ahora ni siquiera parece que se pueda enviar una noticia/nota tan estúpida y neutra (a la vez que interesante) como la de este meneo sin que en vez de premiar al tipo que se molestó en poner el enlace, se le critique.
Solo me gustaría recordar que los negativos están para censurar comportamientos poco éticos como el spam, racismo, insultos.... no las opiniones ni los meneos.
Y les rompen los huevos a los admins pidiendoles nuevas normas, barreras contra tal o cual chupipandi/contrachupipandi y todo eso....
Nos hemos olvidado de lo más básico.
Regla Nº1 de internet:
DONT FEED THE TROLL
Pues no te lo tomes con tanto humor. Yo suelo pasar del tema, pero a veces pienso que el abuso de negativos es un peso-plomo en este foro.
¿Se quejan de que no hay comentarios de calidad?
"Hará cosa de unos meses, pasando un rato en meneame.com" [...]
"En un tono bastante distendido, mostré mi extrañeza por tal noticia y lo reflejé en un comentario, cuál fue mi sorpresa cuando comencé a recibir respuestas, algunas incluso un poco airadas, por cuestionar la noticia o su veracidad a causa de los efectos de la atmósfera espacial y otras circunstancias de las que ya hablaré más adelante, por las cuales me resultaba difícil aceptar lo que esta noticia mencionaba sin cuestionármelo."
www.negocioscontralaobsolescencia.com/tecnologia/la-apasionante-aventu
Un tipo que llega y sabe de lo que habla, y dice algo interesante... le fríen a negativos y lo intimidan. Somos todos unos putos cuñaos. NO. Los negativos no me los tomo con tanto humor como tu.
@SerraCalderona No nos dejes... somos un nido de ignorantes, cuñaos e hijosputa. Algunos nos limitamos a leerte y a aprender. Somos pocos y no hacemos ruido, por eso parecen pesar mas los que solo quieren destacar.
Ya hemos perdido gente como tu.
Estoy seguro de que no soy el único que piensa así.
Cuando aprendas un poco de menéame entenderás que lo que dice #66 es el principal problema de este foro. Todos pretendemos saber mas que los demás y ninguno se para a reflexionar; incluso hay alguno que ni se molesta en leer.
Si lo que dices no me gusta, te critico o te casco un negativo....
No nos dejes, no seas cabrón...
La variedad de contenidos, opinión y de fuentes alternativas a las "oficiales" es vital para la salud democrática y es a mi entender un punto a favor de menéame frente al "borreguismo" (con perdón) de las redes sociales donde estos temas ni se tratan o ni siquiera se permite mencionar, pues no son mas que vehículos para vender publicidad, obtener información de la gente y mantenerla idiotizada. Desde luego el tema de los negativos habría que revisarlo, pero con vuestro reconocimiento me conformo de sobra!, aunque comprendo que a mucha gente le pueda afectar mucho más y es importante que no se sientan excluidos y así poder atraer mas gente a un foro tan UNICO como es menéame. No llevo demasiado tiempo como usuario activo, pero soy consciente de la existencia aquí de gente lúcida, honorable o bien preparada que comprende lo que digo, mis formas y lo respeta, personalmente no pienso dejar de contribuir en lo que buenamente pueda a que este lugar sea un referente, cueste lo que cueste.
Así que mi admiración por tus palabras y gracias por lo que a mí respecta