Química de Breaking Bad: Intoxicación por ricina

188 meneos

8935 clics

Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

Química de Breaking Bad: Intoxicación por ricina

Todos los seriéfilos conocen de la habilidad del Dr. Walter White para sintetizar compuestos químicos altamente puros que sobrepasa la realidad. Bajo un conocimiento tremendamente amplio en química inorgánica y una técnica impecable, al protagonista de Breaking Bad lo mismo le da trabajar hasta tarde para producir metanfetamina en una caravana que en obtener un explosivo o tóxico para salir de alguno de sus típicos apuros.

82 106 28 K 270

63 comentarios

82 106 28 K 270

Comentarios destacados:

#2 Con ricina se asesinó en 1969, al disidente búlgaro Georgi Markov. Un ingeniero químico y escritor que había desertado de la Bulgaria comunista de Todor Zhivkov, mudándose a Occidente, y que terminó trabajando como periodista de la BBC. El gobierno búlgaro decidió deshacerse de él, con la ayuda a la KGB soviética y el 7 de septiembre de 1978 en la parada de autobús del Puente de Waterloo, que cruza el río Támesis, un curioso personaje le golpeó accidentalmente en una pierna a Markov con la punta de su paraguas. Después del pinchazo, Markov sintió una sensación de ardor y dolor y en el sitio donde le habían pinchado le salió un pequeño grano rojo; luego desarrolló una fiebre alta y murió tres días más tarde, el 11 de septiembre de 1978, a la edad de 49 años. La detallada auptosia al cuerpo de aquel escritor reveló que la causa de su muerte fue un envenenamiento con uno de los venenos más potentes del mundo: la “ricina” (ricinus communis).

www.youtube.com/watch?v=bHWuj5WPvtU&sns=em

#1 Stash *

Bajo un conocimiento tremendamente amplio en química inorgánica y una técnica impecable
La química de Breaking Bad es fundamentalmente orgánica. La chula.
Hay muy poquita o nula química inorgánica.

A mi la inorgánica siempre me pareció fea y sucia.

5 51
#2 conversador

Con ricina se asesinó en 1969, al disidente búlgaro Georgi Markov. Un ingeniero químico y escritor que había desertado de la Bulgaria comunista de Todor Zhivkov, mudándose a Occidente, y que terminó trabajando como periodista de la BBC. El gobierno búlgaro decidió deshacerse de él, con la ayuda a la KGB soviética y el 7 de septiembre de 1978 en la parada de autobús del Puente de Waterloo, que cruza el río Támesis, un curioso personaje le golpeó accidentalmente en una pierna a Markov con la punta de su paraguas. Después del pinchazo, Markov sintió una sensación de ardor y dolor y en el sitio donde le habían pinchado le salió un pequeño grano rojo; luego desarrolló una fiebre alta y murió tres días más tarde, el 11 de septiembre de 1978, a la edad de 49 años. La detallada auptosia al cuerpo de aquel escritor reveló que la causa de su muerte fue un envenenamiento con uno de los venenos más potentes del mundo: la “ricina” (ricinus communis).

www.youtube.com/watch?v=bHWuj5WPvtU&sns=em

18 186
#3 Manolitro

11 meneos y en portada? WTF?!

2 37
#4 Stash

#3 Para mi que es un meneo catalizado con platino y dióxido de titanio en medio ácido a alta temperatura

11 146
#5 conversador

#3 #4 Heisenberg es muy poderoso

6 66
#6 Stash

#5 En este caso es más poderoso Hoffmann, y eso que no sale en la serie...

2 42
#7 Laureano33

Bitch!

1 17
#8 TocTocToc *

Un escueto resumen del artículo de la wiki:
es.wikipedia.org/wiki/Ricina

1 25
#9 --204809--

#1 yo pensaba que producir metanfetamina era química inorgánica, en serio. O eso o no he pillado tu comentario, que también puede ser a estas horas y si jalar un café (orgánico).

0 7
#10 ElPerroDeLosCinco

Fórmula de la metanfetamina: C₁₀H₁₅N

Hay carbono con hidrógeno: es química orgánica.

8 99
#11 ANTONIO22

#9 Mis conocimientos de química son más bien escasos, pero si recuerdo de la universidad que la química orgánica tiene algo que ver con los seres vivos, por aquello del carbono..y las anfetas acaban proviniendo de un derivado orgánico, una planta. Por tanto seguro que el carbono aparece por ahí y estamos hablando de química orgánica.

1 15
#12 --204809-- *

#10 #11 Gracias por la aclaración. ~~Ni idea de que venía de una planta.~~

0 7
#13 astronauta

Bien, dándonos ideas.

1 16
#14 --204809--

#11 Mira esto: es.drugfreeworld.org/drugfacts/crystalmeth/what-is-meth-made-from.html

1 19
#15 --442255--

Me encanta, un aviso de que no hay spoilers bien resaltado antes de empezar y te encuentras spoilers en el primer párrafo.

9 13
#16 --320809--

» ver comentario
#17 ANTONIO22

#14 Ahí ya me dejas con la duda. Yo seguiría apostando porque es orgánica, pero un químico nos lo podría aclarar mejor.

0 8
#18 efedoso

#4 ¿Y sin grafeno? ¡Anda ya!

2 31
#19 Maki_

#15 Exactamente cual es el spoiler? Que un quimico usa la química? O quizás eres uno de esos que considera la sinopsis de una película como spoiler?

2 16
#20 Stash

#9 Comentario no académico a continuación:

Pongamos el caso de la Metaanfetamina (es.wikipedia.org/wiki/Metanfetamina)

La química orgánica es la química del carbono y en la que la base molecular es el carbono. Por así decirlo es esqueleto de la molécula está formada por enlaces entre carbonos. Cada carbono lleva asociados hidrógenos necesarios hasta completar número de enlaces posibles en el carbono: 4

Si te fijas en la molécula esta hecha con rayitas.
Cada una de esas líneas es un enlace Carbono - Carbono. Los átomos de carbono e hidrógeno no se suelen representar pero son los vérices donde confluyen dos rayas (enlaces) o donde acaba una.
CH₃-CH₂-CH₃

Si hay dos rayitas juntas es un doble enlace y por lo tanto hay un hidrógeno menos asociado a cada carbono
CH₂=CH₂

Si te fijas en la molécula tiene un anillo bencénico a la derecha. Siempre que veas eso en una molécula, es orgánico si o si.

La naturaleza es fundamentalmente orgánica pero también hay mucha química inorgánica. Y hay compuestos químicos "mixtos". Gran parte de los pesticidas son compuestos organometálicos (organo fosoforados y organoclorados).
Al igual que hay una química del carbono, también hay una del silicio. (El famoso chiste del SiOH-SiOH-SiOH)

#18 Vaale, adsorbemos el platino en grafeno para fijarlo.

9 116
#21 efedoso

#20 adsorbemos
Me encanta ese verbo. Lástima que siempre haya que explicar que no te has equivocado, que está bien escrito.

4 63
#22 Stash *

#21 ¡Calla, cónchole!, que siempre pica alguno
Fe de erratas de #20
Donde dice: "anillo bencénico a la derecha" debe decir "anillo bencénico a la izquierda"

1 22
#23 TocTocToc *

#21 Absorber es lo que hacía don Camilo con su ano y una palangana de agua.

www.youtube.com/watch?v=t0d6K9x8CuA

1 22
#24 --204809-- *

#17 No si orgánica es y ese enlace que te pongo no rebate eso. Lo que dice es:

La metanfetamina es una sustancia química sintética (hecha por el hombre) a diferencia de la cocaína, que por ejemplo, proviene de una planta.

Es decir, que ahí pone que no proviene de una planta.

0 7
#25 Stash *

#24 #17 El término Orgánico tiene diferente sentido si lo contextualizamos:

En química, orgánico/a es, en sentido químico estricto, la química del carbono o referido a la química del carbono.
En química orgánica hay síntesis, mucha. Y gran parte de las sustancias encontradas en la naturaleza de los vegetales, insectos y animales son compuestos orgánicos en sentido químico.
Ahora bien, en química orgánica hay compuestos naturales (existen per se en la naturaleza) y hay compuestos sintéticos (no existen, se crean en laboratorio)

Químicamente hablando, orgánico no es sinónimo de natural, ni natural implica que sea orgánico.
Tanto metaanfetamina como cocaina son sustancias compuestos orgánicos en sentido químico. Uno es sintético y el otro natural.

Luego está el uso de orgánico fuera del contexto de la química estrictamente hablando. Orgánico se suele referir a que no se han utilizado sustancias sintéticas industriales y solo se han usado productos naturales del campo.

Ahora bien, aunque no se hayan usado sustancias sintéticas y solo abonos naturales, por ejemplo, os aseguro que todos, todos, todos, son compuestos químicos y muchos compuestos químicos orgánicos.

8 95
#26 --442255--

#19 "En varios capítulos, el Dr White propone a su compañero de fechorías – el narcotraficante Jesse Pinkman – envenenar a algún capo de la droga con ricina."

0 6
#27 SrFloppy

#26 Jajajaja, he pensado lo mismo. Vaya tela con el spoiler

0 6
#28 --273576--

#22 Algún químico disléxico tendría que haber

0 8
#29 Maki_

#26 Joder, te debe haber arruinado la serie y la vida. Muchos ánimos, se fuerte.
No olvides pasar por |BUAMBUSUB

6 6
#30 --442255--

#29 Yo la serie ya la he visto. La realidad es que es un spoiler para todo aquel que no la haya visto. Que no diga que no hay spoilers si resulta que sí que los hay.

0 6
#31 Maki_

#30 Según lo fino que puedas definir spoiler. El planteamiento ligero de una trama, logica por su parte, no me parece suficientemente spoiler. Decir si consigue envenenar o no, matarlo y como, no me lo parece.

4 33
#32 --442255--

#31 Es un spoiler, no hay más.

2 5
#33 Maki_

#32 Según tu. A mi no me lo parece para un texto que habla del uso del ricino en Breaking Bad. Si fuese un texto sobre Peppa Pig pues sí.

2 14
#34 AlphaFreak *

#20 Creo que después de ese post (fantástico, por cierto) lo mínimo que puedes hacer es contar el famoso chiste...

0 10
#35 --442255-- *

#33 Usado con narcotraficantes. Ya nos ha quedado que para ti no es un spoiler, y ya ha quedado claro que para mi y por lo menos a cuatro personas más sí nos parece un spoiler. Ya puedes comentar otras noticias, gracias.

5 -25
#36 Maki_

#35 Si hombre, lo que usted mande señor. 4 personas te han dado la razón, debes de ser un dios. ¿Me recomiendas una noticia donde comentar, oh dios de los pielfina?

3 15
#37 dirok

#33 Es un spoiler y punto.
Quizás para ti no lo sea, pero eso no quita de que sí es un spoiler como apunta #35 y demás.

0 10
#38 acastro

Lo de afirmar que la ricina es insípida, lo creeré si veo el certificado de defunción del científico que lo dijo.

0 10
#39 Maki_

#37 spoiler y punto pelota. Acuerdate siempre de la pelota, que te hace tener siempre más razón. Especialmente entre los cuñados.

4 4
#40 mcfgdbbn3

A mi se me ocurre un curioso método de cura contra este tipo de envenenamiento: producir ribosomas por un lado, por otro lado producir virus del sida. Ahora viene lo complicado (si, aún más difícil): meter esos ribosomas en los virus del sida, sacando el material infeccioso.

Todos sabemos la habilidad que tiene el virus para meterse en las células humanas, pues bien, se podría aprovechar eso para recuperar las células introduciendo ribosomas nuevos. El único "problema" sería producir miles de billones de virus-antídoto para una única persona, pero en lo demás, me parece que si se consiguiera, podría funcionar. Habría también que buscar otros virus o hacer modificaciones para enviar ribosomas a otras células.

0 12
#41 --11417--

#20 ya que estás nos podrías contar el "famoso chiste" del Silicio

0 8
#42 Stillman *

#15 El aviso es que no se desvela parte o totalidad de la TRAMA. Lo que cuentan en el artículo es el argumento. Todo el mundo sabe a qué se dedica el protagonista antes de ver la serie.

Encima te votan positivo y acabas como comentario destacado. Te voto negativo para equilibrar. No te lo tomes a mal =)

0 10
#43 Stillman

#2 Usted y sus aportaciones históricas. Los comentarios así me ayudan a sufragar las ausencia de un abuelo en mi vida.

1 30
#44 --442255--

#42 Te están diciendo que hará ricino con la intención de envenenar a un narco rival en algún momento de la serie. De ahí se extrae que WW se convertirá en un narco, cosa que no sucede hasta avanzada la serie y lo cual no parece atendiendo al pardillismo del prota en la primera. Es un spoiler. Los votos no me importan.

1 16
#45 --442255--

#42 Es más, el objeto que contiene el ricino se convierte en un objeto CLAVE en la trama de la serie.

0 6
#46 Stillman

#45 No me spoilees . He visto hasta la segunda temporada y lo que cuenta el artículo no me habría supuesto nada nuevo cuando aún no había visto ningún capítulo. Pero creo que ya es algo subjetivo. Otra cosa es como lo que dice la gente de "la trampa de asuntos internos". Que no sé si es una coña o un maldito spoiler, lo cual me toca la moral.

0 10
#47 --442255--

#46 No te he contado más allá de lo que desvela este artículo, lo cual demuestra que sí que spoilea. Muahaha.

1 16
#48 --434195--

#20 "Pongamos el caso de la Metaanfetamina [...] si te fijas en la molécula esta hecha con rayitas"

No, hombre, no, las rayitas son las de cocaína

0 8
#49 --434195-- *

#44 La serie se llama Breaking Bad. Sabes que el protagonista se va a volver malo, lo dice el propio título (busca el significado de Breaking Bad) que, según tu criterio, sería el primer spoiler

Además, lo de Walter White no es pardillismo, es ser un reprimido, y sobre eso no digo más porque sí sería un spoiler si profundizase.

P.D.: Es más, tú te estás haciendo eco de un spoiler con lo del ricino

0 8
#50 --442255--

#49 Si del ricino hacen el eje de un artículo cabe esperar que este sea un elemento clave en la serie. Y se puede ser malo siendo narco, kamello, cocinero, asesino, empresaurio, cura, profesor y alpargatero.

Dependerá de la lógica deductiva de cada cual para que se considere un spoiler o no.

0 6
#51 conversador

#43 Gracias por apreciarme. ¿Recuerda al gran Vázquez y su personaje de "el abuelo Cebolleta?

2 38
#52 --434195--

#50 La primera escena del primer capítulo (que es prácticamente la última escena del primer capítulo) ya te está mostrando a qué se dedica: a cocinero, sí, pero no de linguini ni de marmitako.

0 8
#53 Stillman

#51 Nací en 1990 y solamente leía de Vázquez su Mortadelo y Filemón. No recuerdo al abuelo Cebolleta

0 10
#54 --442255--

#52 Y para qué querría un cocinero envenenar con ricino a un narcotraficante? Usemos la lógica.

0 6
#55 --434195-- *

#54 => #52 "a 'cocinero', sí, pero no de linguini ni de marmitako" (en el original, en lugar de comillas simples usaba cursiva)

A cocinero de metaanfetamina, hombre. Cooking meth. Ves ya en el primer episodio a qué se dedica, así que de spoiler nada.

0 8
#56 --442255--

#55 Más a mi favor, modifico la pregunta: ¿Y para qué querría un cocinero de metanfetamina envenenar con ricino a un narcotraficante? Usemos la lógica.

0 6
#57 --434195--

#56 Es totalmente lógico el por qué (aunque el método es rebuscado y guarda relación con el hecho de que este cocinero sea además un ingeniero químico de alto copete); sin embargo, cualquier referencia que haga a la situación laboral o competitiva de Walter White sería tachada de spoiler.

Así que simplemente diré: ¿que por qué querría alguien del mundo de la droga cargarse a otro personaje del mundo de la droga? ¡como si eso no fuese el pan suyo de cada día! Lo peculiar es el método y, como ya he dicho, hay que tener en cuenta que Walter White es ingeniero químico (cosa que también se muestra en el primer episodio).

1 19
#58 --375774--

#3 Seguramente votado a traves de mensajes privados

0 10
#59 Maki_

#45 Aquí ya estás hablando del contenedor del ricino y que es clave. Córtate un poco, hombre, que estas spoileando a algun otro pielfina. Y esta vez dando detalles de verdad.

Y ya sabes, el botón rojo. Pero no te desanimes, no es el expendedor del sugus que te has ganado.

0 11
#60 Asecas

#3 yeah, science bitch

0 6
#61 --442255--

#59 a mi no me importa espoilear.

0 6
#62 Maki_

#61 Oh, santo dios!

0 11
#63 Stash *

#34 #41 No es nada del otro mundo..... ---> www.meneame.net/notame/1906163

Lo conozco en varias versiones y nace de los grupos silanoles de silicio
"Descubierta el grupo molecular responsable del orgasmo en mujeres" y la que usó @conversador, "Quimica Orgásmica"

Hay diferentes versiones, uno para cada tipo de mujer

4 64