#2 Están para ganar dinero. Es decir, todo aquello que tienen protocolizado es porque tiene beneficio económico para ellos. Si se sale de ese protocolo, el protocolo se convierte a derivar a la pública, asà de simple.
Como ciudadano está en tu mano elegir si quieres una habitación individual con wifi o si quieres tener una atención integral pero sin habitación individual ni wifi. Probablemente para operarte de un uñero pues la habitación con wifi sirva, pero para estar una tarde tampoco veo necesaria tanta comodidad. Y si tienes dinero para pagarte un seguro privado tienes dinero para tener datos ilimitados en el móvil, con lo que el beneficio se queda en la cama individual...
Tengo varios amigos son pro no pagar impuestos. Pero luego cuando la madre de uno de ellos enfermó que buena era la sanidad pública que pagaba los 6000 eur al mes de su tratamiento.
#1 Real como la vida misma? Yo tengo seguro privado y me han puesto escayola, han operado a mi mujer 2 veces y he ido a urgencias muchas veces, me han hecho todo tipo de pruebas y solo pago los 50 € al mes y no he pisado la publica durante muchos años, exceptuando cuando voy a por las recetas con el informe. Como broma puede estar bien, pero como la vida misma...
#9 Yo llevo muchos años y no me han subido. Y las recetas me las da mi medico de atención primaria, últimamente ya ni voy, simplemente se las pido por tfn y alguna vez le mando el informe por email. Yo apuesto por el modelo mixto, de momento cuando he tenido algún problema o alguna duda me he hecho todas las pruebas en 15 dÃas y he visto al medido en otros 15, pero entiendo que tiene que haber sanidad publica, pero esta tendrÃa que esta gestionada desde lo privado, para no tener funcionarios.
#19 181 € por un seguro? me parece caro, será que la persona asegurada tiene mucha edad. Yo creo que hay que contratarlos siendo joven, si lo haces cuando cumples mas de 60 ya se hacen caros pero si lo tenias de antes no.
Entiendo que esto es un sketch pero parte de una base muy sensacionalista, que es tratar la sanidad pública y privada como iguales que compiten. En realidad se complementan perfectamente.
El que tiene un problema menor y tiene seguro va a la privada obteniendo un buen servicio y además beneficiando a los de la pública, pues no está engordando la cola.
El que tiene un problema ya medio chungo puede que sea tratado en la privada o puede que no.
Un caso grave, que necesita máquinas e instalaciones súper caras, va a la entidad más grande de todas y que por tanto más recursos tiene, la pública.
Si se sigue deteriorando la pública nos vamos todos a la mierda, y tanto es asà que algunos directivos de sanidad privada han dicho esto mismo, que dependemos de la pública y no hay que descuidarla. A ellos lo que les interesa es cobraros 50€ al mes sin invertir tanto como para reemplazar a la pública.
#14 Ahora la sanidad privada es una minorÃa de la sociedad española, si quieres saber como serÃa con una mayorÃa de sanidad privada solo tienes que mirar EEUU (que sin duda es una sanidad fantastica.... para los que tienen más dinero)
#20 pero te parece lógico no? cuando contratas un seguro estas contratando que te restituyan un daño que no puedes prever.
ImagÃnate llevar un coche destrozado y pedir que te lo aseguren a todo riesgo.
Experiencia de este mismo año que me ha abierto los ojos respecto a este tema: a mi hijo de año y medio le salió una hernia inguinal a finales de enero:
- Por la sanidad pública nos dieron cita de cirujÃa para una primera revisión (que no operación) para el 29 de abril.
- En la sanidad privada, con seguro de estos básicos de 50€ al mes, nos dieron vez para ver al cirujano a mediados de febrero. El 11 de abril lo operaron (y afortunadamente todo salió bien). Esto es tres semanas antes de la cita en la pública (repito, cita para una primera exploración, que no operación)
Personalmente creo que, en una sociedad realmente democrática (y realmente libre) la sanidad deberÃa ser pública y universal siempre, y sólo subcontratar servicios privados en situaciones muy particulares (picos de trabajo o especialidades muy concretas). Y estoy seguro de que, con buenos gestores y persiguiendo realmente la corrupción, serÃa de sobra posible.
Por eso me da mucha pena que hayamos contratado ese seguro privado, pero la realidad es que a dÃa de hoy, tanto con los niños como con mi mujer, le sacamos bastante partido.
#14#16 Partiendo de la base de ser una parodia, lo que dice #1 tampoco es que esa del todo inexacto. El chiste se hace solo. Todos deberÃamos saber y tener meridianamente claro una premisa sobre la sanidad privada: ha de ser rentable. Si esto no se cumple, no les interesas. Punto. No hay discusión que valga. Es un negocio, no una sociedad caritativa.
Buena jugada maestro. Y por suerte sigues pagando impuestos como para que te puedan derivar a la pública cuando te venga algo jodido y grave, y que por ende será caro (y nada rentable). Pero lo mismo cuando llegue el dÃa te encuentras con que tantos han pensado como tú, tantos han pasado de apoyar la pública e irse a la privada, que ya te va a dar igual... porque como el resto te vas a morir esperando.
No tengo póliza privada, pero no se donde está la sorpresa. Son empresas señores, y como tal su objetivo es tener beneficios. Ellos ofrecen un servicio X a un precio Y, en tu mano está decidir si lo quieres o no. Otra cosa es que contrates sin leer lo que dice X, o que por lo que ofrecen, Y te parezca muy caro.
Ocurre con cualquier seguro. Puedes estar pagando tu poliza de hogar toda la vida y que no des un solo parte, otro se dará de alta y a las 2 semanas se le inunda la casa.
#17 todo viene de la misma hucha. Si permitimos que baje el presupuesto destinado a los servicios básicos , acabaremos con muchos de nuestros derechos adquiridos como la sanidad universal
Imagina que sólo existe la sanidad privada. Que te sale una enfermedad grave y te echan del seguro que llevas toda la vida, te pones a buscar y claro, ninguno te cubre esa condición previa... Será muy lógico, pero eso es inhumano y tu estarÃa bien jodido.
#8 Los seguros privados en España funcionan porque llevan poco y tiene cientos de acuerdos con la pública que es la mayoritaria del paÃs.... pero solo hay que mirar EEUU para entender que pasará cuando el paÃs tenga mayorÃa de sanidad privada y empiecen a subir los precios y dividir los seguros por clases (a menos dinero, menos enfermedades cubre)
#13 ¡Pero podrÃan elegir! Los impuestos no los puedes elegir, pero en la privada te puedes ahorrar esos 20000, y hacer otro niño que total sale más barato.
#14 Te recuerdo que si vale 50€, a parte de la edad y enfermedades previas, es debido a que está la sanidad pública. En paÃses donde sólo existe sanidad privada, no vale 50€....
#8 Yo y mi familia tenemos un seguro de salud privado, varias intervenciones quirúrgicas, (Alguna de gravedad) todo tipo de pruebas y rehabilitaciones, sin ningún problema, rápido, de calidad y eligiendo siempre yo medico y centro... La mejor inversión que he hecho en mi vida.
Pero vivimos en un paÃs en el que según la izquierda si algo es privado es malo, si es publico es bueno y de ahà no le sacas. (eso si cuando alguno consigue entrar en la elite del paÃs termina muriendo en un hospital privado como al Bardem)
Mi padre, jubilado desde hace años, tuvo que ser operado de urgencia (caso grave). Toda la vida con Adeslas, pagando un pastizal al mes como cualquier persona de su edad con seguro privado, y la única opción que nos daban era operarlo en otra ciudad a 60 Km porque es donde tenÃan su hospital concertado, ya que si lo llevaban a un hospital de la misma ciudad tendrÃan que pagar la operación. Eso es la sanidad privada. Al final, decidimos operarlo en el hospital público de nuestra ciudad en contra de lo que nos ofrecÃa Adeslas.
#43 que digo yo que el que se paga la privada contribuye al sostenimiento de la sanidad pública con sus impuestos de la misma manera que el que no quiere o no puede pagarse el acceso a la privada.
#18 Yo no quiero que el dinero público pague los beneficios particulares de unos pocos. Tanto cuesta entender que lo público y privado no deben mezclarse?
Mezclarlo es encarecer y abrir la puerta a la corrupción. Todo tipo de conciertos deberÃan estar prohibidos.
Y las externalizaciones deben estar muy justificadas y para hechos puntuales en algo que no entra dentro del área de trabajo de ese servicio. Pero, si se tiene que hacer un uso continuo, no tiene sentido la externalización y deberÃa tener servicio propio de eso..
#10 yo la principal ventaja que le veo (y el principal uso que le hago al seguro privado) son las pruebas: placas, análisis y similares. Para todo lo demás, la pública
Esto sale que en una familia con 2 personas (no indicas que tengas hijos), el gasto publico es de 3406 € al año, y de 283 € al mes.
Como puedes ver con los datos tan dispares con respecto a tu pago mensual, es obvio que lo que estás pagando está subvencionado de una manera o de otra, pueden darse varias situaciones.
-No te darán todas las prestaciones en una enfermedad grave, o directamente te expulsarán de la póliza.
-No incluye los medicamentos.
-Solo te mantendrán ese precio hasta una edad, con subidas posteriores.
-Las compañÃas mantienen precios artificialmente bajos para determinados perfiles.
-Las compañÃas pierden dinero, compensado con los servicios que facturan a las entidades públicas.
-Una mezcla de todo lo anterior.
#16 Obviamente la gente se pasa al seguro privado porque por estos precios artificialmente bajos para determinados casos, te atienden mucho antes sobre todo en enfermedades menos graves.
Las listas de espera en la sanidad pública actualmente son disparatadas, pero ese no es un problema inherente al sistema, si no a la perpetua infrafinanciación.
#43 Te aseguro yo por las pruebas e intervenciones que me han hecho que no he pagado lo que valen, por lo tanto yo no soy rentable para la sanidad privada, lo que pierden conmigo lo ganan con otros, en el conjunto les es rentable.
#54 Hombre, ya salió al manido argumento de "ya verás cuando quede solo amazon y nos cobre 1000€ por una grapadora". Como argumento es fantástico, lo único malo es que eso no ha ocurrido jamás con ninguna empresa en ningún sector, más allá de un tema puntual que en seguida cambia porque alguien ve en negocio.
#40 Si claro, lo he comentado antes, si el seguro ya lo tienes desde joven no te sube, si lo quieres contratar con 80 años si. Es de logica, me ahorro el coste durante los años que tengo menos probabilidad de tener alguna complicación y cuando esa probabilidad sube me intento hacer el seguro y pretendemos que el precio sea el mismo que el que tiene 40.
#20 Es lógico y normal, si no la gente cuando tuviera por ejemplo un cáncer se apunta la mes siguiente a la privada para saltarse las colas de la publica, lo paga los meses que dura el tratamiento y luego se da de baja. Por eso, cuanto antes te hagas el seguro mucho mejor.
Como ciudadano está en tu mano elegir si quieres una habitación individual con wifi o si quieres tener una atención integral pero sin habitación individual ni wifi. Probablemente para operarte de un uñero pues la habitación con wifi sirva, pero para estar una tarde tampoco veo necesaria tanta comodidad. Y si tienes dinero para pagarte un seguro privado tienes dinero para tener datos ilimitados en el móvil, con lo que el beneficio se queda en la cama individual...
Y ahora empiezan las descalificaciones y los insultos varios: venga, que hoy estoy a tope...
• El seguro privado va subiendo de precio según te haces mayor, llega un momento que resulta prohibitivo para un jubilado y es justo cuando más hace falta.
• En los paÃses donde no hay publica (o es malÃsima) que haga la competencia.
o A la mÃnima te pueden decir esto no te lo cubro y nos vemos en los tribunales
o Los precios son altÃsimos y la letra pequeña de las coberturas inmensa.
• La gente también se suele olvidar del tema de los precios de las medicinas cuando habla de sanidad privada.
Apostar por la sanidad privada es pegarse un cañonazo en el pie para un ciudadano español y deberÃamos dejar de seguir esa corriente y penalizar de una vez a los polÃticos que están erosionando la pública para que la gente se vaya a la privada y beneficiar el negocio de unos pocos.
Creo que la mayor ventaja y por la cual lo tengo es para las cosas pequeñas, especialistas o médico de cabecera o para ir a Urgencias, los tiempos son mucho menores y es la principal, si no única, ventaja para mÃ
PD: y sÃ, la apuesta debe ir por una sanidad pública de calidad, efectiva y eficiente
El cuidado salud y negocio son términos que no pueden ir en la misma frase.
Si la sanidad pública es tan maravillosa. Por qué hay tanta gente que se pase al sistema privado? Aunque sea solo para la atención primaria.
Compañero de trabajo que se jubila con 60 años. Sube la cuota de L. Aro de 40 euros mensuales a 80 y tantos
Mira otros seguros privados y todos le dicen lo mismo: historial médico (problemas renales-cálculos) y le dicen que entra todo menos los problemas nefriticos.
Resumiendo: toda parte de tu cuerpo que cojea sanitariamente hablando no entra
El modelo "publico pero de gestion privada" puede ir "bien" o MUY MUY MAL, como se ha demostrado en madrid continuamente. Yo quiero que los enfermeros y los médicos sean funcionarios y puedan dedicarse a lo suyo, cuidar a las personas sin tener que preocuparse que les despidan si se quedan embarazadas por ejemplo (tengo amigos auxiliares y enfermeros que llevan años saltando entre clinicas y residencias, por que ninguna les hace fijos y al año se les termina el contrato y tienen que buscarse otro sitio, con otros turnos y otros horarios, ASI ES IMPOSIBLE FORMAR FAMILIA).
El que tiene un problema menor y tiene seguro va a la privada obteniendo un buen servicio y además beneficiando a los de la pública, pues no está engordando la cola.
El que tiene un problema ya medio chungo puede que sea tratado en la privada o puede que no.
Un caso grave, que necesita máquinas e instalaciones súper caras, va a la entidad más grande de todas y que por tanto más recursos tiene, la pública.
Si se sigue deteriorando la pública nos vamos todos a la mierda, y tanto es asà que algunos directivos de sanidad privada han dicho esto mismo, que dependemos de la pública y no hay que descuidarla. A ellos lo que les interesa es cobraros 50€ al mes sin invertir tanto como para reemplazar a la pública.
ImagÃnate llevar un coche destrozado y pedir que te lo aseguren a todo riesgo.
- Por la sanidad pública nos dieron cita de cirujÃa para una primera revisión (que no operación) para el 29 de abril.
- En la sanidad privada, con seguro de estos básicos de 50€ al mes, nos dieron vez para ver al cirujano a mediados de febrero. El 11 de abril lo operaron (y afortunadamente todo salió bien). Esto es tres semanas antes de la cita en la pública (repito, cita para una primera exploración, que no operación)
Con este comentario lo que quiero decir es que si la privada es capaz de tener más agilidad en estos casos sencillos, la pública también deberÃa. No me creo tanto que la diferencia esté en que los profesionales de la privada trabajen más horas por menos dinero (por ejemplo, en este caso, nos operó un cirujano ya retirado de la pública, pero que sigue ejerciendo en la privada, entiendo que porque le interesan las condiciones), aunque me puedo equivocar. De lo que sà estoy seguro es de que la mayor parte de la responsabilidad es de los pésimos gestores que tenemos en prácticamente todas las comunidades autónomas, que son de todo menos profesionales, y que en muchos casos tienen "incentivos" para gestionar mal (o simplemente no hacer nada, que es lo que mejor se les da) y asà provocar que la gente poco a poco se vaya pasando a la privada.
Personalmente creo que, en una sociedad realmente democrática (y realmente libre) la sanidad deberÃa ser pública y universal siempre, y sólo subcontratar servicios privados en situaciones muy particulares (picos de trabajo o especialidades muy concretas). Y estoy seguro de que, con buenos gestores y persiguiendo realmente la corrupción, serÃa de sobra posible.
Por eso me da mucha pena que hayamos contratado ese seguro privado, pero la realidad es que a dÃa de hoy, tanto con los niños como con mi mujer, le sacamos bastante partido.
Partiendo de esa base podemos criticar un sistema, el otro o pensar si es mejor una combinación de ambos. Pero otra verdad absoluta, es que la pública arranca con unas taras a cuestas que van relacionadas y son la falta de inversión y las listas de espera. Ya sea para quirófano o para el médico de cabecera, rara es la vez en la que no te toca esperar.
Y cuál es la solución del ciudadano? Reclamar una mayor inversión en el sistema? Para qué, no? Ufff... qué pereza manifestarse. Y lo de recordar quién se cepilla más sanitarios en los contratos a la hora de votar... como que no. Oye, si me lo puedo permitir! Pago una privada y me salto las colas.
Buena jugada maestro. Y por suerte sigues pagando impuestos como para que te puedan derivar a la pública cuando te venga algo jodido y grave, y que por ende será caro (y nada rentable). Pero lo mismo cuando llegue el dÃa te encuentras con que tantos han pensado como tú, tantos han pasado de apoyar la pública e irse a la privada, que ya te va a dar igual... porque como el resto te vas a morir esperando.
Un plan perfecto, sin fisuras
Ocurre con cualquier seguro. Puedes estar pagando tu poliza de hogar toda la vida y que no des un solo parte, otro se dará de alta y a las 2 semanas se le inunda la casa.
www.youtube.com/watch?v=NDqJmxo0cwY
Te recomiendo que mires bien tu contrato, no vaya a ser que si en algún momento necesitáis un tratamiento más costoso de lo que estáis pagando al mes os deis cuenta de que no os lo cubre y tengáis que pagar más o ir a la pública. Y también que mires a cuánto os va a salir cuando tengáis 70 años.
No estoy en contra de los seguros médicos privados, al contrario, hoy en dÃa por cuotas mensuales razonables puedes tener cita con un especialista en una semana, pero no pintes la sanidad privada como si fuese equiparable a la sanidad pública.
1. Que la consigan
2. Que la tengan que usar.
Con eso seria suficiente castigo ya.
Imagina que sólo existe la sanidad privada. Que te sale una enfermedad grave y te echan del seguro que llevas toda la vida, te pones a buscar y claro, ninguno te cubre esa condición previa... Será muy lógico, pero eso es inhumano y tu estarÃa bien jodido.
Y como tú dices, "aunque sea solo para la atención primaria". Ah, ¿y para lo otro qué? Seguimos en la pública.
Querer justificar no pagar impuestos por la corrupción es una falacia . A la corrupción hay que combatirla en los juzgados no en el irpf
Si sólo hubiera sanidad privada como dices claro que lo verÃa fatal, pero por suerte no es el caso.
Sospecho que nadie de los que estamos aquà estarÃa en lo alto de los privilegios pagables.
Hemos llegado a un punto en que todo o es sanidad publica o es sanidad Norteamericana, a ver si entendéis que entre el blanco y le negro hay una enorme escala de grises entre las que se encuentran algunas de las mejeros sanidades del mundo según la OMS.
Para empezar aprender la diferencia entre el modelo Bismarck y el modelo Beveridge, después ya empezamos a discutir.
Podemos tener un estado con la mitad de presupuesto y sanidad universal.
Pero vivimos en un paÃs en el que según la izquierda si algo es privado es malo, si es publico es bueno y de ahà no le sacas. (eso si cuando alguno consigue entrar en la elite del paÃs termina muriendo en un hospital privado como al Bardem)
Me alegro que todo saliera bien
Mezclarlo es encarecer y abrir la puerta a la corrupción. Todo tipo de conciertos deberÃan estar prohibidos.
Y las externalizaciones deben estar muy justificadas y para hechos puntuales en algo que no entra dentro del área de trabajo de ese servicio. Pero, si se tiene que hacer un uso continuo, no tiene sentido la externalización y deberÃa tener servicio propio de eso..
www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/espana-tiene-la-sanidad-
El gasto público sanitario en esa época, era de 1703 € por persona:
datosmacro.expansion.com/estado/gasto/salud/espana#:~:text=El gasto pÃ.
Esto sale que en una familia con 2 personas (no indicas que tengas hijos), el gasto publico es de 3406 € al año, y de 283 € al mes.
Como puedes ver con los datos tan dispares con respecto a tu pago mensual, es obvio que lo que estás pagando está subvencionado de una manera o de otra, pueden darse varias situaciones.
-No te darán todas las prestaciones en una enfermedad grave, o directamente te expulsarán de la póliza.
-No incluye los medicamentos.
-Solo te mantendrán ese precio hasta una edad, con subidas posteriores.
-Las compañÃas mantienen precios artificialmente bajos para determinados perfiles.
-Las compañÃas pierden dinero, compensado con los servicios que facturan a las entidades públicas.
-Una mezcla de todo lo anterior.
#16 Obviamente la gente se pasa al seguro privado porque por estos precios artificialmente bajos para determinados casos, te atienden mucho antes sobre todo en enfermedades menos graves.
Las listas de espera en la sanidad pública actualmente son disparatadas, pero ese no es un problema inherente al sistema, si no a la perpetua infrafinanciación.
Y por cierto, a ver si te crees que cuando un seguro privado deriva a la pública lo hace gratis. la sanidad pública luego cobra el tratamiento al seguro privado, y bien cobrado, al igual que hacen las mutuas.
Me has a preguntar que si es que supongo que la gente es tonta y hay que llevarla de la mano en las decisiones incluso en su vida adulta. Y la respuesta es sÃ: No todos somos expertos en todo, cuando el notario me dio la charla obligatoria por ley sobre la hipoteca, habÃa un detalle sobre herencia de responsabilidad que no sabÃa. Y tuve que preguntar algunos detalles sobre amortización, que ponÃa 0% pero condicionado a un término muy raro.
Yo era el que se habÃa leÃdo y comprendido el documento entero, pero no soy experto legal. Pues con los seguros médicos lo mismo estás firmando tu sentencia de muerte por un contrato que no cubre un tratamiento que necesitas.