"Una famosa pareja de California me ofreció un millón de dólares por casarlos vestido como el mago Gandalf. Así que les dije: «Lo siento, pero Gandalf no oficia bodas»", declaró el actor británico, de 77 años.
Me estoy imaginando la escena.
- Mr. McKellen, por favor no, por un millón de dólares, venga a casarnos disfrazado de Gandalf
- El disfraz de Gandalf no es de mi propiedad, y habría que pedir permiso a los propietarios del film.
- Mr. McKellen, ande porfi, diga que sí.
- Lo siento, pero Gandalf no oficia bodas
Que llegue a la boda con dos horas de retraso y que cuando le miren todos al entrar les diga: "Un mago nunca llega tarde, ni temprano tampoco. Llega exactamente cuando se lo propone".
Nadie a pensado en que clase de mujer quiere o deja a su novio gastarse 1 Millón en cosas frikis....
De repente tengo interés por esta noticia y saber algo mas.
¿Sí tiene principios por qué no rechazó salir en el Hobbit o en Xmen La decisíon final? ¿No se leyó el guión o tenía un contrato que lo esclavizaba a salir en esos bodrios?
#37#6 La indignidad en su caso no es disfrazarse, porque es actor y lo hace a menudo, sino acceder a ser un figurante en una escena absurda para el capricho de un millonario.
#22#17 Cualquiera de nosotros aceptaríamos y en nuestro caso no sería indigno, porque para nosotros sería una cantidad de dinero que te cambia la vida, y sería estúpido no hacerlo. Pero Sir Ian McKellen puede elegir y optó por su amor propio. A mi me parece admirable.
#17 Positivo para ti porque tienes más razón que un santo, pero eso no le quita mérito al actor. Que tiene pasta es casi seguro, pero de dignidad fijo que va sobrado, que es más de lo que se puede decir de mucho mierdas del mundo del espectáculo y/o famoseo.
#48 estábamos hablando de representar un papel. Que diferencia hay entre hacerlo para la gran pantalla o para un público más reducido? ¿Es que Sir Ian no hace teatro?(y si, considero la vida un papel que todos representamos).
#52 un actor de su experiencia y nombre hace películas en estudios y teatro en teatros. No necesita arrastrarse por bodas como si fuera un imitador de Elvis cualquiera. Y lo que ha demostrado es que esto no es algo que cambie por el dinero. Me parece muy bien.
#50 No. Me parece admirable que, en su escala, haya rechazado un dinero que le ofrecían por hacer el ridículo. Igualmente me parecería admirable que un mileurista de 70 años rechace pongamos, cien euros, por disfrazarse en una boda.
#54 Por los comentarios nadie diría que esta noticia sea controvertida, todo lo contrario, parece divertida. Me pregunto quién maneja meneame para que haya tantos votos negativos. Para echarse a llorar
#55 Estás diciendo que te parece admirable que cada uno tenga un precio según sus ingresos. Si al actor le ofrecen el dinero suficiente, pongamos 10 millones, y acepta, te parece admirable.
Bajo mi punto de vista, “ser un figurante en una escena absurda para el capricho de un millonario” no es más que hacer un trabajo y que te lo paguen. Se puede hacer con toda la profesionalidad del mundo, y no atenta contra ningún derecho. No veo que ese trabajo en concreto sea indigno.
En cualquier caso, lo veo igual de digno o indigno que ser un figurante en muchas escenas absurdas (de películas malísimas sin ningún tipo de calidad artística) para el beneficio (estratosférico) de unas productoras (explotadoras) que van a comercializar las cintas en el cine.
Sinceramente no sé qué es peor.
Porque entonces, casi cualquier trabajo es indigno.
- Mr. McKellen, por favor no, por un millón de dólares, venga a casarnos disfrazado de Gandalf
- El disfraz de Gandalf no es de mi propiedad, y habría que pedir permiso a los propietarios del film.
- Mr. McKellen, ande porfi, diga que sí.
- Lo siento, pero Gandalf no oficia bodas
Edit: Mierda, te me adelantaste #9
CC #24
Que llegue a la boda con dos horas de retraso y que cuando le miren todos al entrar les diga: "Un mago nunca llega tarde, ni temprano tampoco. Llega exactamente cuando se lo propone".
De repente tengo interés por esta noticia y saber algo mas.
Eso explica que ella sea sumisa en lo que el elige.
Como mucho estrafalario, pero nunca indigno. Cada uno es libre de montarse su vida como quiera.
Fuente: www.lacapital.com.ar/sir-ian-mckellen-rechazo-un-millon-dolares-vestir
#22 #17 Cualquiera de nosotros aceptaríamos y en nuestro caso no sería indigno, porque para nosotros sería una cantidad de dinero que te cambia la vida, y sería estúpido no hacerlo. Pero Sir Ian McKellen puede elegir y optó por su amor propio. A mi me parece admirable.
Para ser precisos..."corred, insentatos!"
Bajo mi punto de vista, “ser un figurante en una escena absurda para el capricho de un millonario” no es más que hacer un trabajo y que te lo paguen. Se puede hacer con toda la profesionalidad del mundo, y no atenta contra ningún derecho. No veo que ese trabajo en concreto sea indigno.
En cualquier caso, lo veo igual de digno o indigno que ser un figurante en muchas escenas absurdas (de películas malísimas sin ningún tipo de calidad artística) para el beneficio (estratosférico) de unas productoras (explotadoras) que van a comercializar las cintas en el cine.
Sinceramente no sé qué es peor.
Porque entonces, casi cualquier trabajo es indigno.