South Park - Go Strong Woman, Go: Fragmento del episodio 7 de la temporada 23

Cuando "The Strong Woman Competition" empieza, la vicedirectora Strong Woman conoce a su mayor rival -una mujer llamada Heather Swanson que recientemente se ha identificado del sexo femenino.

[#133 Larry_Smith]

#131 El problema es que una persona XY trans que se hormone no rinde igual que una persona XY cis. Entiendo tu planteamiento, pero creo que igual que hombre/mujer acabaría quedándose corto.

El vídeo me parece una pasada. Está claro que juega con la identidad, pero creo que marca muy bien el problema. Al deporte le da igual que seas hombre o mujer, el deporte exige habilidades y no puedes competir desde la ventaja o la desventaja, por eso hay una categoría para personas con discapacidades.

Pero sí, coincido contigo, es complicado.

[#136 AdaSH]

#19 Tienes el enlace para ver el capítulo en el comentario #1.

[#151 ElPerroDeLosCinco]

#138 Comparto estas ideas al 100%, pero me temo que tu comentario anterior fue mal interpretado por muchos, empezando por mí mismo.

[#45 Cabre13]

#39 Disculpa pero, ¿Me estás intentando decir que South Park nunca ha tenido capítulos en los que ha defendido posturas feministas o relacionadas con el feminismo?
¿Estás seguro de que has visto la serie?

[#48 Cabre13]

#36 No, lo que te está diciendo es que no todas las personas que se consideran feministas opinan igual sobre todos los temas.
A mi me parece obvio y de sentido común.

[#59 Cabre13]

#56 Me estoy refiriendo al capítulo de los pedos vaginales... El que acaba con Randy y medio pueblo haciendo una canción para pedir perdón a las mujeres, una ironía enorme sobre cómo con un gesto mediático puedes fingir que todo se ha arreglado.

Y te voy a repetir eso que has pasado por alto.
Tal y como tú dices, la serie ha criticado absolutamente todo y por aquí ha pasado desapercibida por algún "curioso" motivo salgo cuando se ha tratado este tema de hoy.

[#107 Cabre13]

#95 Le he llamado voxemita por que el primero en decir "ahora compararán a South Park con Vox" ha sido él usando el victimismo de inventarse las opiniones de los demás, creo que se entiende fácil.

[#117 Caresth]

#88 No dejan de ser mujeres biológicamente, pero no serán mujeres "perfectas" en cada cultura. Habrá más diferencia entre una mujer saudí y una española que entre un hombre y una mujer españoles. La experiencia de crecer mujer en Arabia Saudí hará que una de allí se ría de los problemas que le cuente una de aquí.

[#129 --8899--]

#12 Tal vez la solución sería crear categorías en base al peso, igual que en el boxeo. Lo interesante es que permitiría incluso que mujeres y hombres compitiesen juntos. Claro que sólo serviría para deportes "individuales"; no veo que se pueda hacer una categoría de "baloncesto peso pluma"...

[#139 --8899--]

#135 Pues ya no se me ocurre nada más

[#79 SrEstaire]

#22 No entiendo por qué no empleas el palabrón zurraspa

[#102 vacuonauta]

#52 eso ya se hace, las transexuales o nacidas mujer que superan unas cantidades no se les deja competir. Ejemplo: Semenya, la corredora.

[#105 earthboy]

#44 El victimismo no cambia de bando. Siempre son los mismos.

[#115 HaCHa]

#31 El actor porno promedio no hace deporte, hace de torpe.

[#134 --556934--]

#123 Qué más dará?, tal vez si este país no diera vergüenza, no fuera el hazmerreír o no estuviera en la ruina yendo de cabeza a su destrucción ...

[#145 --624420--]

#144 jaja Francamente, respeto a quien cambia de sexo, porque no es asunto mío lo que haga con su vida. Pero eso no significa que, porque lo acepto, acepto cualquier cosa que derive de ello. Evidentemente, una persona trans no tiene una capacidad física (vamos, por lo general) igual a la de las personas del sexo al que "accede". Pero es que hoy en día, y no sé si ayer por la noche era igual, se lleva mucho el "absolutismo" de decir cosas como "si ahora es mujer, tiene derecho a competir con mujeres", y me parece una burrada. Por eso utilicé cursiva, amijo. Pero me mola aclarar mi postura, porque así me sirve para subrayar que para otros temas de candente actualidad es lo mismo... "si X=Y, entonces todo lo que derive de X será X=Y", y ya dicen "cuando un tonto coge un camino, el camino acaba, y el tonto sigue". Bueno, no sé si me he explicado bien, porque soy un poco de pueblo, y me cuesta, pero he hecho lo que he podido.

[#9 PAUL2]

Buenísima la serie, hace tiempo q no la veo, pero es buenísima y crítica.

[#90 mcfgdbbn3]

#12: No son esteroides ni trampas, sino "pequeñas ayuditas de Santa Claus".

[#118 derosmc]

#83 Claro, el episodio del elefante que se folla a la cerda de Cartman es mucho mejor que Black Friday o mismamente el episodio del que habla la noticia.

[#153 lilili]

#127 ¡Gracias! Alguien que lo ha entendido...

[#46 Varlak]

#30 aham, cuentanos mas...

[#106 Cabre13]

#73 No me compares 30 comentarios en todo un día por el meneo de "china elimina South Park" con los 104 que llevamos con este meneo. Y lo más parecido fue el año pasado con 100 comentarios con lo de Al Gore, así que no te montes películas sobre lo mucho que aparece esta serie en meneame cuando no tienen ni un par de portadas al año. Es como si me dijeses que se hacen muchos meneos sobre los Simpsons.
La gente entra por la carnaza y el click bait del monotema de todos los días, no por que quieran hablar sobre la serie y su crítica social.

[#149 CerdoJusticiero]

#148 No me parecen científicos tus "argumentos". En cualquier caso tienes la posibilidad de escribir una lista de esos países avanzados en los que te meten en prisión por decir que una mujer transexual no es una mujer y así me dejas un poco con el pie cambiado; quizá después puedes hacerme cambiar de opinión.

[#172 CerdoJusticiero]

#171 Vale, pero confírmame antes de que me los mire que por fin has entendido que tu primer enlace no probaba en absoluto tu primera afirmación y que has estado mongoleando varios mensajes seguidos en lugar de entenderlo/reconocerlo.

Es que, como comprenderás, no voy a perder más tiempo contigo si antes no constato que por lo menos eres capaz de reconocer que has estado redundando estúpidamente en un error durante todo el día.

[#34 crissis]

South Park es la serie más inteligente y con más critica social de los últimos 20 años.

[#36 crissis]

#30 Es lo bueno que tiene el feminismo, que tiene muchas vertientes, igual que la Biblia tiene muchas interpretaciones.

Así se interpreta o se usa la vertiente que más convenga según el caso.

[#66 --463950--]

#29 verosla, es maravillosa

[#80 crissis]

#73 Creo que la crítica más continuada e incisiva a lo políticamente correcto empezó con el capítulo "Stunning and Brave", que es el primero de la temporada 19, y como dices, en el que se presenta a PC Principal.

Sobre temas de transexualidad, cabe destacar el capítulo 1 de la temporada 9 "Mr garrisons new fancy vagina", en el que Garrison se hace una vaginoplastia, Kyle se hace una negroplastia y Gerald se hace una delfinoplastia.

[#101 --625818--]

#4 Espero que los defensores de psoe/podemos sepan hacer autocrítica en lugar de ir por la vía fácil de llamar a Vox fascista y decir que son transfobos.

[#108 txoto]

#87 siempre hay excepciones, pero me refiero al nivel general de la serie.

[#119 txoto]

#118 Cuando la gente dice que los Simpsons de antes tenían una calidad indiscutiblemente superior a los de ahora, me da que no se refieren a la primera temporada...

[#123 Tronchador]

#86 China es un país modélico, y hay que tener fe en que algún día destruya el imperio americano y nos quite la libertad de la que ahora disfrutamos.

[#124 Tronchador]

#27 Solo existen dos sexos, y los asexuados, que no tienen. Así que solo existen dos sexos.

[#125 Tronchador]

#103 Puedes ser las dos cosas, hay mujeres homosexuales, que yo sepa...

[#126 Tronchador]

#31 El porno no tiene nada de arte, es un alarde de potencia física.
Así que es deporte puro y duro.
Tengo que dejarte... hay una web en la que van a poner un partido....

[#128 --625818--]

#125 Si apoyas que un hombre que se transexualiza pueda luego participar en competiciones deportivas femeninas:

- Si te quejas de que lo haga, eres homófobo pero feminista
- Si te quejas de que no puedan hacerlo, no eres homófobo pero eres machista.

No hay salida, amigo.

[#142 dameAbrazos]

#12 Perfecto.

[#146 --625818--]

#144 Llamar indocumentados al que expone argumentos científicos sobre una cuestión es de indocumentados.

[#148 --625818--]

#147 No te parece ciencia la biología.

[#150 --625818--]

#149 En EEU, Uk, hay varios casos solo por utilizar el pronombre equivocado www.dailymail.co.uk/news/article-6687123/Mother-arrested-children-call

Esto ya no va de derechos, sino de un movimiento desmadrado al que no se puede poner límite, porque el que lo hace acaba atacado como homófobo.

[#154 CerdoJusticiero]

#150 Detenida por acosar, difamar e insultar reiteradamente y usando varios perfiles y de vuelta a casita en el mismo día con un apercibimiento verbal. La lista de países que condenan a gente a la cárcel por decir que las mujeres transexuales no existen sigue vacía, científico.

#152 Yo creo que no tienes ni la menor idea de lo que estás hablando. Vamos, como siempre.

[#156 CerdoJusticiero]

#155 Seguro que no han metido a nadie en la cárcel, que es lo que rebuznaba el otro intelectual.

[#158 CerdoJusticiero]

#157 Por negarse a tratar con el mínimo respecto exigible a un niño transgénero de noveno grado, querrás decir. Lo del tío con peluca supongo que te lo habrás inventado pensando que no iba a abrir el enlace, o a lo mejor es que la RAM no te da para más.

Obviamente habría que felicitar al instituto por mandar a la mierda a semejante subnormal.

[#160 CerdoJusticiero]

#159

- OMG vivimos en la dictadura de lo poletecamente correzto muchos países meten a la cárcel a la gente por llamar "hombre" a una mujer transexual.
+ ¿Sí? ¿Cuáles?
- Mira esta noticia.
+A ver, según la noticia ni ha ido a la cárcel ni ha sido sólo por llamar "hombre" a una mujer transexual.
-LO PONE EN LA NOTICIA MIRA: para 'acosar, difamar y publicar tuits despectivos y difamatorios' sobre la señorita Hayden, incluso refiriéndose a ella como hombre, declarando que era 'racista, xenófoba y una delincuente' y burlándose de ella como 'abogada falsa'.

Ays, pobrecillo.

¿Vas a clases de hacer el ridículo? Porque, si lo tuyo es algo natural, tal vez deberías plantearte impartirlas.

[#162 CerdoJusticiero]

#161 Sí, no me sorprende que te cueste entender frases sencillas.

[#164 CerdoJusticiero]

#163 Eres consciente de que nadie ha ido a la cárcel por excretar comentarios tránsbofos y de que la subnormal de la noticia no fue arrestada sólo por llamar "hombre" a una mujer, sino por acoso, difamación y una larga lista de faltas, ¿verdad?

[#166 CerdoJusticiero]

#165 ¿No? En #132 rebuznaste:

si en algunos países 'avanzados' dices que no es una mujer, sino un hombre, te multan o incluso te meten en prisión

Te pedí pruebas y no has sido capaz de aportar ni un sólo caso de alguien encarcelado por hacer comentarios tránsfobos. Lo más cerca que has llegado es al caso de esta subnormal tránsfoba (valga la redundancia) que fue arrestada por cometer varias faltas, entre ellas proferir insultos tránsfobos. Obviamente en cualquier país del mundo vas a la cárcel si haces comentarios tránsbofos mientras atracas un banco, pero es por el atraco, intelectual, no por la transfobia.

Insisto: ¿practicas de algún modo antes de hacer estos ridículos o es algo que te sale de manera natural?

[#168 CerdoJusticiero]

#167 A ver, intento explicarlo a prueba de tontos:

1: no la metieron en la cárcel, la detuvieron para identificarla y se volvió el mismo día a casa con un apercibimiento oral

2: fue detenida por acoso, dado que profirió comentarios vejatorios de distintos tipos, entre ellos de carácter tránsbofo. Decir que fue detenida por comentarios tránsfobos es faltar a la verdad, dado que fue detenida por realizar varias conductas. Es como decir que a un tío que roba un coche, lo empotra contra un banco, dispara a sangre fría a varias personas y se fuga con el botín atropellando a varios policías le han condenado a la silla eléctrica por robar un coche y empotrarlo contra un banco.

Deja de hacer el ridículo, por favor. Quiérete un poco.

[#170 CerdoJusticiero]

#169 No, no lo entiendes.

Si alguien roba una lámpara de 20€ y varios objetos más por un total de varios miles de euros y va a la cárcel no ha ido a la cárcel por robar un objeto de 20€, sino por robar varios miles de euros en objetos. Con o sin esa lámpara habría ido igual.

En serio, quiérete un poco.

[#26 ARIJAIN]

#12 Que escuela de culturismo natural ni Simeón Panda dices

[#104 iñakiss]

Trey Parker & Matt stone = putos genios.

Pensé que acabaría tras la vigésima temporada ( ellos mismos lo dijeron ) pero tres temporadas más siguen sutilmente parodiando el gilipoyismo de la sociedad de un modo magistral con sus personajes de siempre...bueno algunos ya no salen como el chef, Mac Brady, selastraga...pero siguen siendo la misma serie tras 23 años prácticamente, y con guiones geniales para hacer sátiras de 20 minutos...otras series más populares no podrán decir lo mismo, y ahí están todavía dando ascopena

[#110 CosasVeredes]

#12 Totalmente de acuerdo. Incluso en mujeres no transexuales:
www.infobae.com/america/deportes/2019/05/01/el-tas-fallo-en-contra-de-
es.wikipedia.org/wiki/María_José_Martínez_Patiño

[#122 --560335--]

Jajajaja. El deporte femenino se está convirtiendo en un circo de frikis para frikis. Al final solo competirán travestis.

[#131 gassganso]

#19 Si hay que hacer obligatoriamente divisiones en el deporte para que todos podamos tener una parcela, y yo considero que sí (por edades por ejemplo), y el género/sexo es una de ellas, estoy por la clasificación XX - XY por encima de la de por identidad.
A un futbolista de 22 años no se le va a dejar jugar en la liga infantil por mucho certificado médico que tenga diciendo que su edad mental es de 7 años.
No sé. Igual estoy equivocado. Es very difficult todo esto. Las cosas no son tan sencillas como uno se las plantea inicialmente.

[#152 EuropeoDespierto]

#144 Mucho sospechas. Lo que digo es que al final ellos mismos caen en sus propias contradicciones. Quieren igualdad para lo bueno, privilegios para cuando les viene bien

[#155 EuropeoDespierto]

Vaya pedazo de argumento, increible.

#154 Seguro que no han echado a nadie por usar el género "equivocado"?
www.advocate.com/news/2019/10/03/teacher-fired-misgendering-student-no

[#159 --625818--]

#154 Lo pone en la misma noticia-que-no-has-leído:


para 'acosar, difamar y publicar tuits despectivos y difamatorios' sobre la señorita Hayden, incluso refiriéndose a ella como hombre, declarando que era 'racista, xenófoba y una delincuente' y burlándose de ella como 'abogada falsa'

[#161 --625818--]

#160 No entiendo tu comentario, ¿aparte de repetir el hilo no te queda otro argumento que intentar insultar? Será que eliges el insulto antes que aceptar la realidad.

[#163 --625818--]

#162 Pues la frase es bastante sencilla de entender, sí:
para 'acosar, difamar y publicar tuits despectivos y difamatorios' sobre la señorita Hayden, incluso refiriéndose a ella como hombre, declarando que era 'racista, xenófoba y una delincuente' y burlándose de ella como 'abogada falsa'

[#167 --625818--]

#166 Y a esa mujer la metieron en la cárcel por eso, lo pone en la noticia.

[#169 --625818--]

#168 Ahhh, entonces si alguien roba una tienda y entre los objetos hay , no sé, una lámpara, no la juzgan por la lámpara, sino por el resto de objetos. Ahora lo entiendo.

would be facing a maximum fine of $1,000, a year in prison, or both
www.sandiegocriminallawyersblog.com/new-california-law-allows-jail-tim

blogs.spectator.co.uk/2019/03/the-journalist-investigated-by-police-fo

www.bbc.co.uk/news/uk-england-surrey-47638527

Quien no busca, no encuentra, pero imagino que tú estarás orgulloso de que estas cosas pasen, y sin embargo te noto como que mejor que no.

[#137 AdaSH]

#105 Siempre son las mismas.

[#171 --625818--]

#170 Bueno, ya te puse varios enlaces, los puedes leer y buscar en Google o seguir permanecer en la ignorancia.