'Top Gun: Maverick' supera el récord de taquilla de 'Titanic'

Top Gun: Maverick ha alcanzado el Olimpo de las 20 películas más taquilleras de la historia. Más en concreto ha superado en el mercado doméstico estadounidense a Titanic y a los Vengadores.

[#1 B...]

Películas más taquilleras de la historia: es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Películas_con_las_mayores_recaudaciones

[#2 berkut]

Así vamos...

#somoscolonia

[#3 Pacman]

aniram al ne etatsila

[#4 Oreades]

A ver, Titanic fue hace ya 25 años. Si ajustamos la inflación Titanic se come a Top Gun con patatas.

[#5 lonnegan]

#2 Pero la noticia creo que habla de la taquilla de EEUU..

[#6 tdgwho]

Ah que lo hacen por recaudación...

Han comparado por inflación? han comparado que la entrada del cine cuesta un ojo y medio de la cara ahora cuando antes no era "tan" caro?

Si al menos lo hiciesen por entradas a sala vendidas pues aún bueno....

[#7 Don_Pichote]

#2 igual es que la mayoría del público solo quiere ir a ver una película sin que le laven el cerebro, metiendo políticas sociales , “integración” racial y cultural sin sentido y mil mierdas mas…

Topgun es muy clara, nada de propaganda oculta. Simplemente una buena película de acción sobre los mejores pilotos estadounidenses petando aviones de fabricación rusa en un escenario muy parecido a Iran o Siria.
No hace falta que te digan que es propaganda militar. Por que la película ya te lo dice abiertamente.

[#8 --557077--]

#7 "nada de propaganda oculta", ¿te refieres, que es propaganda yankee a, las claras, no?

[#9 lonnegan]

#7 En TOP GUN Maverick hay una mujer piloto, hay otro negro, y Maverick que sigue siendo gay.. creo que es bastante woke..

[#10 --479954--]

#4 equilicuá my fren, equilicuá

[#11 EsanZerbait]

#7 los protagonistas no eran militares usanos? Nada de propaganda?

[#12 Cantro]

#8 "No hace falta que te digan que es propaganda militar. Por que la película ya te lo dice abiertamente"

¿Tú que crees, lince?

[#13 lonnegan]

#11 Ni un poquito. Aniram al ne etatsila

[#14 Don_Pichote]

#8 es lo que afirmo en mi comentario, que la película te lo dice abiertamente .
Falta un “alístate en la marina”

[#15 Don_Pichote]

#9 sopresa , en el ejército americano hay mujeres, latinos y afroamericanos… vaya inclusión y woke forzoso eh?

Lo de Maverick siendo gay, pues quizás sean tus interpretaciones de ver cuerpos sudorosos en la playa , pillín.

[#16 Don_Pichote]

#11 pero te has leído mi comentario?

[#17 --722994--]

Las películas de Tom Cruise suelen ser basura y esta, aunque no la he visto ni la pienso ver, no tiene por qué ser mejor.

[#18 berkut]

#5 Pues no me he fijado la verdad. En la peli tampoco.

[#19 lonnegan]

#15 en la primera parte no habia ni latinos ni mujeres. Solo blancos sudorosos y un negro como un castillo, todos en el vestuario en toalla. Y en esta parte el take my breathe away se lo hacia maverick a iceman petándole la válvula de la traqueotomia , eliminaron la escena en el "montaje" definitivo

[#20 berkut]

#7 Hollywood ha sido históricamente una gran máquina de propaganda política. Otra cosa es que también hagan buenas pelis, cosa que no cuestiono.

[#21 Caballero_Caballa]

#13 aloñapse

[#22 Caballero_Caballa]

#3 aloñapsE

[#23 rodrig]

#9 Exacto, creo que #7 ha patinado un poco en su comentario.

[#24 rodrig]

#6 A ver, esa lista es otra, es obvio. Creo que el único que está indignado es usted porque la mayoría de los demás sí sabíamos su dato.

[#25 rodrig]

#17 Muy inteligente su comentario. Despreciando sin ver la película, enhorabuena.

[#26 --722994--]

#25 yo he hecho un comentario sobre las películas de Tom Cruise y no sobre usted, pero usted lo está haciendo sobre mi persona. Su comentario se lo puede meter por donde amargan los pepinos.

[#27 kumo]

#4 Habla de la cantidad de dinero recaudado, no del valor del mismo.

De hecho, si quieres entrar en ese juego, tendrías que mirar número de espectadores, salas, tiempo total en cartelera (que ahora es menor), competencia... El dato objetivo es que en un momento dado una ha recaudado más dinero que la otra en cines. Luego a la larga se miden más cosas también, como las plataformas/alquiler y formatos físicos.

[#28 Oreades]

#27 Titanic vendió durante su vida en cines en Estados Unidos 135 millones de entradas cuando en 1997 cada entrada valía unos 5 dólares.

www.insidekino.com/USAJahr/USAAllTimeInflation.htm

es.statista.com/estadisticas/600692/precio-medio-de-las-entradas-de-ci

De Top Gun Manerick no tengo datos de entradas vendidas, pero teniendo en cuenta que en 2022 el precio de cada entrada cuesta el doble que hace 25 años, deduzco que se se habrán vendido aproximadamente la mitad, unos 68 millones.

Así que decir eso de "Top Gun supera a Titanic" es un poco sensacionalista, la verdad. Supera en taquilla una película costando sus entradas exactamente el doble.

Si Titanic se hubiese estrenado hoy y hubiese tenido el mismo éxito que antaño, habría recaudado en Estados Unidos más de 1200 millones de dólares frente a lo 600 de Top Gun Maverick.

Vamos, ni punto de comparación.

[#29 rodrig]

#26 Perdóneme, señor Latuerca, pero he opinado sobre su comentario, no sobre su persona.

[#30 --667747--]

#28

Seguramente !os datos que aportas sean correctos aunque hay que tener en cuenta ciertas diferencias:
- En 1997 había más cines y la gente iba más al cine que ahora (y no compraremos con 30 años antes cuando casi no existian los vídeos y era la forma exclusiva de ver una peli de menos de tres años)
- Cruise se ha empeñado en que se estrene en cines, pero si no igual hasta iba directa al steaming por la pandemia (creo que el estreno se ha retrasado por ello)

Así que creo que el mercado ha cambiado lo suficiente como para hacer esas comparativas obsoletas e incluso falsas. No puedes decir qué es la !as taquillera usando solo la recaudación por el hecho que apuntas del precio de la entrada, pero tampoco podemos ceñirnos solo al tema entradas cuando puede que se acabe vendiendo en pay per view en plataformas de streaming. También habría que considerar que hace 20 años so se vendían en soporte físico (DVD, VHS, Blueray) y si no me equivoco esos formatos están en franca decadencia.

En resumen, eso de presumir de "la más taquillera" tiene poco sentido.

[#31 KevinCarter]

#5 Así es. Obviamente a Titanic no le supera a nivel de recaudación mundial.

[#32 Zoidborg]

Titular y artículo clicbait súper manipulador.
Habla de la más taquillera de Paramount Pictures, y encima sólo de la taquilla de EEUU, y para colmo, supera a Ticanic por céntimos.
En taquilla mundial y comparando con todas las películas, sin ajustar a la inflación tiene 15 por encima, y ajustando muchas más. ¡Es que está en el propio enlace de Wikipedia que pone en el pimero comentario!
Madre mía, es que nadie lee ni dos líneas de los envíos.

[#33 senfet]

#1 Casi todas son reboots, enésimas partes, remakes, secuelas, precuelas, etc. Después vendrán Scorsese o Ridley Scott criticando este tipo de cine y que no se apueste por algo más elaborado, pero los que se juegan la pasta haciendo pelis tienen clarísimo cómo lograr el éxito.

[#34 MacMagic]

#2 es una película para tu niño o niña interior, te la podría resumir en dos frases y no me dejaría nada, pero pasas un rato divertido y ya.

No todas las películas tienen que hacerte reflexionar sobre algo.

[#35 ChanzaEtChascarrillo]

Mola. si no os gusta pues pagad la cuota de netlix.

[#36 Nylo]

#3 uf, no sé. La primera peli sí, era una oda a la vida guay de los pilotos de combate. Pero la segunda da ganas de todo menos eso. Sigue molando pero ya no quieres ser ninguno de los que están en la misión suicida.

[#37 ElPerroDeLosCinco]

#9 Maverick y toda la película en su conjunto es super-gay.

[#38 EsanZerbait]

#16 por desgracia si, una peli de lo guay que es la marina americana, y dices que no hay lavado de cerebro bro....

[#39 Don_Pichote]

#38 “ No hace falta que te digan que es propaganda militar. Por que la película ya te lo dice abiertamente”

Creo que no te lo has leido.

[#40 EsanZerbait]

#39 igual es que la mayoría del público solo quiere ir a ver una película sin que le laven el cerebro

[#41 Don_Pichote]

#40 sigues sin entender el comentario.
En TopGun sabes a lo que vas solo con oír su título. Si esperabas una película que no patrocinará a la marina estadounidense como la mejor del mundo y america fuck yeah… en serio, no vayas a ver una película que se llama Topgun

Sin embargo tenemos cientos de ejemplos en los últimos años de películas de entretenimiento donde con calzador se meten todo tipo de proganda política y agendas sociales que no vienen a cuento con el argumento.

[#42 berkut]

#34 es una película para tu niño o niña interior

Totalmente de acuerdo

[#43 kumo]

#28 Sin los datos de entradas es un poco especular (además hay que ver la evolución del precio de la taquilla en USA/Sueldos) así que sigue quedando el dato de la recaudación que es lo que usan las productoras para la publicidad.
De hecho, el panorama del cine ha cambiado tanto que tiene bastante mérito alcanzar esas cifras. Mucha gente ya no va al cine, no sólo por la aparición de plataformas y desaparición de salas, tienes dos años y pico de pandemia que han cambiado el comportamiento social. Además ahora tienes un blockbuster o dos cada mes, así que la gente se piensa más que ver (en parte gracias a que las entradas son más caras). De todas maneras, Maverick está aún en proyección, así que las cifras pueden aumentar (ya no mucho, imagino).

Y como dice el estreno se ha retrasado para que saliera específicamente en salas. Incluso hay un mensaje previo de Cruise agradeciendo a los espectadores por ir a un cine a verla.