45 meneos
315 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
"En la transición teníamos muchas más libertades que ahora"
Que en la transición éramos más libres, dicen Pablo Motos y Miguel Bosé. No sé yo, la verdad.
|
comentarios cerrados
Hubo una especie de momento feliz, entre que se derogaron las leyes represivas del franquismo y los partidos las fueron volviendo a poner.
Y me da que el tema de la piel fina y sus respectivos censores es trasversal a izquierda y derecha. A peña con pasta y peña sin pasta.
es un problema de este tiempo.
Quizás el video de este youtuber es la muestra de ello. Y todo porque el enfado y la ofensa atraen más visitas y popularidad y eso es más pasta, una forma de conocerse, etc.
Cómo molaría conocer gente porque es buena en algo y no por replicar modelos que buscan eso. Esta sociedad tienen cosas buenas también pero esta es una de las malas. Y ahí Bosé y Motos tienen razón. Y el chico del video justamente lo confirma.
Hubo un momento feliz en el la legislación represiva (la de siempre,la de toda la vida,la que nunca se fue) no se aplicaba y los que éramos jóvenes en ese momento tuvimos la fortuna de vivir .Entre otros muchos,yo, Pablo Motos y Miguel Bosé.
Y se podía fumar en todas partes, y se podía beber en la calle, y los bares cerraban cuando les daba la gana, y que te pillasen borracho al volante no pasaba de "travesura".... El Madrid de Tierno Galvan era tremendo "¡Rockeros! Quien no esté colocado... ¡que se coloque! ¡Y al loro!"
www.meneame.net/story/siglo-tierno-galvan-marxista-enrollado-coloco-ma
Y usted dirá que muchas de estas cosas son peligrosas o innecesarias, y que estamos mejor sin ellas, pero hablamos de libertades, y libertad es tener la máxima capacidad de acción.
-Ley mordaza sacada por M. Rajoy: Estos medios no nombraban la libertad.
-Ley viogen vigente, al milímetro, durante M. Rajoy: Estos medios ni los que ahora se quejan amargamente decían nada.
-Fijos discontinuos contados de la misma manera desde 1983 y por tanto tal y como hacía M. Rajoy: Estos medios no cuestionaban nada, ni tampoco cuando el PP cambió la manera de cuantificar el PIB para meter las actividades que no se declaraban y el trabajo de las amas de casa.
etc, etc.
Había más libertad, ya sea porque la ley era más laxa, ya sea porque no se aplicaba.
Miguel dice que era más libre entonces que ahora,y eso es mentira.
Entonces las autoridades tenían ciertos complejos a la hora de aplicar la legislación,algo que los que vivimos el momento aprovechamos cuanto pudimos.
No obstante, cuando esas mismas autoridades decidían aplicar la ley corrían las pelotas de goma y las porras como siempre lo han hecho.
Y sin ningún tipo de miramiento ni recato.
Miguel mezcla libertad,la libertad que te garantiza el estado y la legislación, con cancelación.La cancelación social que acarrea el decir gilipolleces en un mundo nuevo con millones de personas que disponen del altavoz que en otros tiempos solo él y otros pocos disponían.
Miguel es libre de decir lo que piense,mientras no incumpla las leyes al respecto,pero ha de saber que los tiempos en los que su posición de personaje relevante le permitían decir cualquier sandez sin repercusiones ya pasaron.
El superpop hace mucho que murió.
lo mismo pasa con una casa, etc.
la capacidad de negociación colectiva era mucho mayor entonces que ahora.
las sucesivas reformas laborales y la atomización de los sectores han llevado a otro escenario, bueno, y podía seguir...
En el vídeo del hormiguero hablan de la libertad de expresión, y ahora se anda peor, la cancelación la peor de las censuras. Por ejemplo.
Ahora no hay ilusión por mantener aquellas conquistas.
Esa es la diferencia.
El patriarcado va a llegaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaar!
en fin, me rio por no llorar.
Hemos salido ganando, desde luego.
Leyes mordaza, hiper-regulacion, dictadura del politicorrectismo....
#25 "las autoridades tenían ciertos complejos a la hora de aplicar la legislación"
Y como tenían ciertos complejos a la hora de aplicar la legislación, había más libertad.
Por no decir que había menos legislación, que cualquier día parece que van a regular hasta como debe limpiarse el culo la gente.
Pregúntale al hijo de un jornalero en la época si podía drogarse y follar con libertad como hizo él.
Que luego ya cada policia la aplicara y tal, es otra cosa.
<<
No, no creo que se les deba castigar. Pero no soy partidario de conceder libertad ni de hacer propaganda del homosexualismo. Creo que hay que poner límites a este tipo de desviaciones, cuando el instinto está tan claramente definido en el mundo occidental. La libertad de los instintos es una libertad respetable..., siempre que no atente en ningún caso a los modelos de convivencia mayoritariamente aceptados como modelos morales positivos.
Enrique Tierno Galván25
>>
Pues de encerrarlos en cárcel o manicomios a sólo darles una buena paliza
Y no. No podias. ¿o no te acuerdas si viviste entonces? En fin
¿y adquirir anticonceptivos sin receta por ejemplo? ¿alguien se acuerda?
¡vamos hombre! que cada uno se acuerda de lo que ha perdido pero no es consciente de lo que tiene
www.revistavanityfair.es/cultura/articulos/primer-desfile-orgullo-madr
Pero cuando inicie esta conversación hablábamos de Madrid, concretamente del de la transición, y ese era mucho Madrid.
También he dicho que se han ganado cosas, y se han perdido cosas.
Y no. Ni de coña tenías tanta libertad como ahora. La mayoria de gente no podria ni decir ni la mitad de lo que leemos que dice.
Yo recuerdo que habia un chiste que me contaron en el 2000.... que resumido eran dos tios que se uncontraban una lampara salia un mago y le decia q los mataria a no ser que le hicieran una pregunta de la qu eno supiera la respuesta y le preguntaron "Miguel Bose que es?"
Muchas más libertades, dice.