Ocio, entretenimiento y humor
154 meneos
7718 clics
xkcd: Erradicación [ENG]

xkcd: Erradicación [ENG]

Tira de xkcd con una sugerencia sobre como gestionar el sars-cov-2 una vez pase la pandemia.

| etiquetas: xkcd , covid , coronavirus , vacuna , sars-cov-2
97 57 1 K 356
97 57 1 K 356
  1. Traduzco:
    - Incluso si la amenaza termina por disiparse, gracias a las vacunas y tal, y se convierte en un virus del resfriado común, creo que deberíamos buscar la erradicación del SARS-COV2 por resentimiento.
    - Política de salud pública basada en la venganza. Me gusta.

    Bola extra: Cuando vayas al infierno, saluda de nuestra parte a la viruela.
  2. La verdad, y sin ánimo de ofender, no me parece de lo mejor de xkcd.
  3. #2 Habrá que verlo desde una perspectiva estadounidense.
  4. es que la estrategia de occidente de convivir con el virus y convertirlo en un "resfriado comun 2" es una cagada, y mas viendo las mutaciones nuevas que están saliendo.

    hay que erradicarlo a lo viruela style
  5. #1 Habría que felicitarlo más bien. Ha desarrollado la tecnología de vacunas a un nivel nunca visto. Ha mostrado cuán importante es mantenerse sano y en forma. Ha sido un buen ensayo de como tratar una futura pandemia mucho más agresiva. Nos ha mostrado la importancia de una correcta higiene. Nos ha hecho ver la importancia de las relaciones sociales. Ha destapado a los magufos ignorantes y a los irresponsables, etc.
  6. #4 No nos queda nada (para erradicarlo).

    #2 A mi me pareció mucho mejor esta de ayer (y por eso la envié): www.meneame.net/m/ocio/tipos-papers-cientificos-eng
    Perdón por el autobombo
  7. #1
    Gracias.
    Que ascazo de nivel de ingles tengo. Toda la vida "estudiando" y no pillo nada.
  8. #5 te apuesto una birra a que en 2 años no queda nada positivo de todo eso.
  9. #1 Gracias, yo lo había traducido como tú antes de leerte y como no me había hecho nada de gracia pensé que igual lo estaba traduciendo mal.
  10. #3

    O la de un psicópata liberal.
  11. #8 #5 Lo que quedará será la tecnología para que las farmacéuticas sigan enriqueciéndose (curando enfermedades a cambio, supongo, que hay que decirlo todo jajaja), pero los magufos seguirán magufeando, la gente sedentaria seguirá siendo sedentaria (hasta que se divorcien y les de por joderse las rodillas corriendo) y los irresponsables e ignorantes seguirán gobernando.
  12. #7 ¿Has probado a depilártelas?
  13. #12
    Si, pero sigo sin aprender ingles.
  14. #5 La Primera Guerra Mundial también enseñó todo eso y más, y después hubo segunda parte aún peor.
  15. #8 Te lo compro. las mayores preocupación de muchos durante esta pandemia han sido, en orden de importancia

    1) Buscar excusas para no llevar mascarilla
    2) El bar cerrado
  16. #4 Como si erradicar un virus fuera sencillo. Lo de la viruela (o con un poco de suerte la polio) son casos absolutamente excepcionales.
    Si vamos teniendo inmunidad colectiva y termina siendo un virus con poco impacto sanitario es absurdo gastar medios en ir más allá.
  17. #13 yo tampoco sería capaz de aprender ingles.
  18. #18 pero sí de aprehender ingles
  19. #7 Y que ascazo de nivel de espanol.
  20. #8 Subo a una caja de cervezas "a que en 2 años no queda nada positivo de todo eso"
  21. #14 Si, pero no fue por culpa del avance médico.
  22. #16 La humanidad se empeña en ser mediocre porque requiere menos esfuerzo aunque se gasta muchos medios en hacer gilipolleces como viajar de un lado a otro sin ton ni son (llamándolo turismo o viajes de negocios capitalistas) esparciendo enfermedades que durante siglos estaban recluidas en selvas inhóspitas.
  23. #15 ¿Cuántos son muchos? Comentario más cuñado entiendo que no se te ocurría.
  24. #23 Sí, y así seguirá siendo. La política consiste básicamente en decidir a qué se le dedican y cómo se reparten los recursos limitados que tenemos. Si la inmensa mayoría de la gente prefiere dedicar recursos a viajar que a exterminar un virus de impacto limitado, así será.
  25. #11 lo de joderte las rodillas corriendo es un falso mito muy extendido. Más bien las proteges al reforzar tendones y musculatura. El mito viene de que te jodes las rodillas si tienes problemas de artritis, ahí sí, pero si tienes las rodillas sanas y corres de manera correcta es beneficioso.
  26. #15 querrás decir en orden de ignorancia
  27. #5 A ver, ni un extremo ni el otro.

    -La tecnología para hacer vacunas de mARN estaba ahí y se estaba usando. Lo que ha permitido desarrollarlas tan rápido es el número exagerado de casos, que ha permitido acumular datos en todas las fases a una escala sin precedentes. Pero si no hay pandemia no hay datos, así que no es correcto afirmar que esa información es importante para la siguiente.

    -Cuando dices que nos "ha mostrado" la importancia de la higiene o de cómo tratar pandemia supongo que te refieres a los europeos, porque en Asia ya habían pasado el SARS en los 2000 y no necesitaban otra. De hecho como humanidad no necesitábamos aprender nada, simplemente no pecar de prepotentes.

    -Ha destapado a un montón de gente que será irrelevante en la próxima pandemia, que tendrá sus propios magufos e ignorantes.
  28. #25 Entiendo que te das por aludido. Muchos son muchos. No he dicho mayoría. Y aunque fueran 2, seguirían siendo demasiados.
  29. #21 Te lo bajo a "comienzo del verano" o, incluso, "fin del estado de alarma".
  30. #30 jaja, veo que eres más cuñado de lo que pensaba. Unas bravas y una cañita por aquí.
  31. #32 Pues, no suelo frecuentar bares, lo siento. No quiero cruzarme con gente de tu palo. Saludos.
  32. #15 No olvidarse de salir a aplaudir y no olvidarse de increpar a los insolidarios que no aplauden.
  33. #18 Eso es porque nunca tuviste a este profesor...
    www.youtube.com/watch?v=6_DjxQOlnyQ
  34. #8 Algo quedara. Recuerdo a los mayores iw vivieron la gripe de 1918 su insistencia en dos cosas:
    Lavarse las manos y no estar descalzo en casa.
  35. #27 salvo que tengas una condromalacia. En ese caso mejor bici y caminar
  36. #34 Admito haber salido a aplaudir la primera vez. A partir de allí, entre la pereza y el "resistiré" y que no le veía sentido, pasando.
  37. Jajajaja, me parto contigo. Otra cañita aquí.
  38. #8 Pero qué birra? Sepamos tu verdadera implicación.
  39. #8 2 años? Pero si decían que de esto íbamos a salir mejores personas y lo único que se está viendo es la hipocresía, egoísmo y falta de empatía de la gente. 2 años...en cuanto se pueda volver a emborracharse a las discotecas y pubs se olvidó todo. Recuerda que vivimos en España.
  40. #5 Nos ha enseñado mucho. Pero ¿Tu conoces a alguien que haya aprendido algo? Por que yo, muy poquitos. El gobierno tardó más bien poco en olvidarse de la gente volver a hacer reverencias a "esos mercados de los que usted me habla". Los hospitales siguen desmantelados, con falta de personal y con los sanitarios quemados e infravalorados. En los centros educativos no se ha hecho absolutamente nada, aparte de putear al profesorado y joder a los alumnos. Bueno ... es que en los últimos 40 años poco se ha hecho aparte de cambiar leyes que nunca se han llegado a aplicar por eso del desmantelamiento de la educación pública.

    Y si hablamos de la gente ... Algunos han interiorizado las normas de higiene y seguridad. Otros buscan cualquier excusa para irse de fiesta, juntarse 20 en el parque con los niños, apelotonarse en las terrazas (Sí, en el resto de españa también tenemos terrazas. En mi pueblo hay al menos 4 bares en cada calle para poder disfrutar de una relaxing cerveza sin ver a mi ex). Y todos esperando que vuelvan a abrir las discotecas y que llegue el tiempo de playa para frotarse con desconocidos.

    Así que, a nivel de medicina se ha aprendido mucho. Pero a nivel social, estamos igual que en 1918. Y como venga una pandemia peligrosa de verdad vamos a flipar y a vivir en primera persona "the last man on earth".
  41. #40 he dicho birra. Se sobreentiende que es estrella galicia. Si no habría apostado meo de gato o algo peor...coronita.
  42. #43 Aquí tiene un admirador señor.
  43. #26 La política también se encarga de prohibir ciertas prácticas que se consideran peligrosas:

    Como el consumo de drogas duras, aunque la mayoría de la gente prefiere saltársela alguna vez en la vida para probarlas.

    Como viajar en avión con líquidos en botella o unas tijeras, cuando la inmensa mayoría de la gente preferiría pasar rápido por el arco de seguridad sin tener que preocuparse por eso.

    En cambio puedes esparcir un virus que provoca una enfermedad para la que no hay cura y que lleva matados ya a más de 3 millones de personas, siendo la principal causa de muerte diaria por enfermedad contagiosa desde el 30 de marzo del 2020 porque puedes ir a "buscarlo" a un lugar inhóspito (del que todavía se desconoce el origen) con la promesa de que, algún día, tal vez, será de "impacto limitado".

    Lo que tu describes no es "la política", si no "la política puesta al servicio del capitalismo y ya". La política puesta al servicio de las necesidades reales de la humanidad pone pruebas PCR desde el primer día en los lugares de paso: Australia, Vietnam, Nueva Zelanda, China, Mongolia, Corea del Sur. Todas con la loable política: "Búsqueda, Test, Trazado y Aislamiento con Apoyo" (BTTAA).
  44. #45 Los ejemplos que pones no son correctos:
    - La mayoría de la gente ni consume ni quiere tener cerca drogas duras. Y así es como funciona en muchos países, como España, donde las drogas duras están apartadas de la vida diaria de la inmensa mayoría de la gente. Por cierto, el consumo de drogas duras no está prohibido en España.
    - La mayoría de la gente quiere seguridad en el avión y no tiene problema en sacrificar ciertas comodidades a cambio de mayor seguridad (real o percibida). No hay ninguna oposición seria al tema de los líquidos o las tijeras en los aeropuertos.

    Por otro lado, describes la situación del virus a día de hoy, pero la conversación iba sobre qué va a pasar cuando vayamos teniendo inmunidad colectiva. Algo que sucederá, no lo dudes (así es como han pasado todas las pandemias de la historia, cuando no había vacunas ni recursos sanitarios para luchar contra ellas). Llegará un momento en que el virus tendrá un impacto muy limitado y tendremos problemas muchísimo mayores que afrontar. Nadie aceptará que se dediquen ingentes cantidades de recursos en exterminar un virus que está dando pocos problemas. Y esto que digo no tiene nada que ver con el capitalismo: pasará igual en Manhattan que en Sierra Leona.
  45. #46 Yo solo sugiero que de ahora en adelante no dejen pasar patógenos para los que no hay cura (sea el SARS-CoV-2 o, más bien el 3 o los que vengan) en cualquier sitio que sea susceptible de llevar a cabo un control, ya que sabemos que se llevan a cabo para otras cosas. Simplemente.

    Y si eso es caro o crea molestias que se piense que más caro es es y crea más molestias lo contrario.

    Lo otro eran ejemplos y detalles para matizar el tema de los recursos que decías.
  46. #8 A ver, el desarrollo tecnológico quedará ahí y seguirá evolucionando, de hecho, pretenden con ella encontrar una solución definitiva al virus de la gripe. También quieren encontrar una solución global a los coronavirus. Eso quedará, por supuesto.
    Lo que no quedará para muchos será el concepto de responsabilidad, tanto individual como social o colectiva. No hay más que ver que, ahora que levantaron ya el estado de alarma, la gente se está comportando en plan {0x1f3b5} {0x1f3a4} "this is the dawning of the Age of Aquarius... Aquariuuusss, Aquaaariiiuuuusss... Harmony and understanding, sympathy and trust abounding, no more falsehoods or derisions, golden living dreams of visions, mystic crystal revelation, and the mind's true liberatiooooonnn... Aquarius, Aquarius..." {0x1f3b6} {0x1f3b8} and so on... tú ya le pones la musiquita en tu cabeza.
comentarios cerrados

menéame