“Si el Tribunal Supremo ha dicho que no se puede indultar a aquellos que han intentado romper la convivencia, la concordia y la Constitución, los políticos deberíamos respetarlo”. Tras el anuncio del diputado del PP y líder de la opinión, el portavoz del PNV Aitor Esteban no ha dudado en responderle. «Dice Pablo Casado que el PP va a recoger firmas contra los indultos. Eso ya lo hizo Mariano Rajoy con el Estatut, y acabó muy mal. De hecho nos trajo hasta aquí».
|
etiquetas: aitor esteban , pablo casado , firmas , indulto , rajoy 
El PP vuelve a jugar a dividir España.
Ilegalización del PP ya!!!!
¿Qué problema hay que los españoles expresen su opinión sobre los indultos?
El PP vuelve a jugar a dividir España.
Ilegalización del PP ya!!!!
No crece en las macetas; sale de votos de tipos como tu incapaces de censurarla, como aquel hooligan de un equipo de futbol, porque el ancla ideológico os asfixia el razonamiento.
Una derecha anacrónica en esta UE que solo se puede comparar con piases sudamericanos atrasados
Y ya lo podrás pintar como te de la gana.
Será un acto político donde muchísima gente expresará su oposición al indulto. Y si son muchos millones de firmas, mostrará que el gobierno actual en contra de las ideas mayoritarias de los ciudadanos.
Extraña Democracia donde se ve mal que la ciudadanía exprese su opinión política sobre un hecho trascendente.
¿Tienen derecho los ciudadanos a expresar su opinión respecto a los indultos? Debe el gobierno escuchar a los ciudadanos?
El PP vuelve a enfrentar a los españoles.
Ilegalización del PP ya!!!
Pero se perfectamente que lo sabes y te da lo mismo: lo que aclara del todo tu particular concepto de "democracia"....
Tienes las derechas que te mereces; las que habéis creado con vuestra falta de autocritica.
Únete al partido de Errejón y mira de impulsar estás iniciativas.
Veo que tu apuestas por ciudadanos ovejas, que obezcan al gobierno-pastor.
Que poco le gusta a algunos que la ciudadanía se exprese democráticamente no?
No me vaciles que esto no es un sitio simplon como forochoces
Porque los nacionistas no quieren que toda la ciudadanía escoja el futuro de España, tal como recogen las leyes democraticas.
El gobierno hará lo que quiera, Y luego la ciudadanía votará en consecuencia.
Tambien con el Gal, Vera y Barrionuevo?
Que hagan más política y que dialoguen más. El PP no hace política, lo desvia a la justicia, y "sus" jueces.
Firmas, populismo, mentiras y corrupción.
Es curioso que defiendas una cacicada en que ya se hizo lo mismo el siglo pasado.
Por qué llamáis golpe de estado a un referéndum.??
Ya me extrañaba a mi.
Psttt... concentraciones del 15M. El 11M es cuando los tuyos nos estuvieron mintiendo por motivos politicos, durante días sobre el mayor atentado terrorista de nuestra historia. Que te lías.
Tienen la vía de solicitar la reforma de la Constitución para realizar la secesión de un territorio. Así se debate en el Congreso y votamos todos.
No entiendo porque pararse a nivel CCAA.
Siempre pasa lo mismo, a los gobernantes les da miedo que los gobernados hablen, sea un gobierno de derechas o de izquierdas.
Pero nada, que puede salir mal, de los polvos de aquellas firmas los lodos del proces, pescar un puñado de votos merece partir el país en dos... Pedazo patriotas. Pues venga, como con una vez no es suficiente, vamos a por el pleno!
#6 A los que les pica es a los que recogieron firmas contra lo que se voto en un parlament, refrendó el pueblo y se aprobó en el congreso, pero nada, unos señores (varios con el mandato vencido) se lo pueden petar entre carajillo y carajillo.
Eso si es democracia!
Tu te das cuenta de lo que dices?
Vamos, que era parte del plan crear un enemigo ficticio.
Pero los nacionalistas se retroalimentan y de eso viven, da votos...
¿Por qué no se inició el proceso de reforma de la Constitución?
Mucho hablar de Democracia, pero no se quiere que la ciudadanía se exprese. Qué Sánchez le ponga huevos y convoque un referéndum sobre los indultos.
El tema es qué se quiere lograr con ello.
Casado, igual que Rajoy, solo quiere conseguir votos, dar apariencia de oposición. En el proceso consigue además polarizar la opinión, y causar rechazo entre los catalanes, lo cual no le importa porque no tiene votos allí.
Así que con esto volvemos a la confrontación, a dar fuelle a los nacionalistas (de ambos lados).
Personalmente me importan bastante poco los indultos. Pero sin duda la estrategia de Casado es un paso atrás.
Ortega lo entendió así y por ello pedía para España un sistema descentralizado incluso económicamente, como en Alemania, Gran Bretaña o Estados Unidos. O como tienen vascos y navarros en esta España asimétrica donde todos NO somos iguales.
Este conflicto empezó por una populista recogida de firmas contra el Estatut y echando abajo un pacto fiscal para Cataluña similar al que tienen en el País Vasco o Navarra. Y ahora, en vez de aprender de nuestros errores y acabar con esta España asimétrica, los mismos que encendieron el fuego continúan echando leña a la hoguera.
Y los independentistas más contentos que nadie porque les hacen el juego, se pueden hacer las victimas y continuar sumando adeptos para llegar hasta ese 70% que según decía Ortega y Gasset necesitarían para obtener una Cataluña independiente
Lo peor de todo es que la historia se repite; esta situación es similar a la que se dio con la independencia de las colonias americanas primero y con la independencia de Cuba después. Pero parece que el nacionalismo patrio no aprende y sigue repitiendo errores del pasado....
¿Tienen derecho los ciudadanos a expresar su opinión respecto a
los indultosla independencia?Ya vimos que no.
Repito lo que le dijo el TEDH a Junqueras y Forcadell al rechazar una de sus demandas. Los derechos políticos de los indepes están garantizados porque su voto vale igual que el de otro cualquier ciudadano.
Nadie impide que votéis, lo que se impone es que votamos TODOS.
Vamos, que quieres organizar los referèndums a tu gusto.
Todos los diputados que votaron a favor de ese estatuto deberían haber sido inhabilitados por prevaricación por lo obvia que era su inconstitucionalidad. Un estatuto que decía barbaridades como que el Tribuna Superior de Justicia de Cataluña paraba a ser el máximo órgano de la justicia en Cataluña, por encima del Tribunal Supremo español
Lo más acojonante es que a día de hoy todavía hay gente que dice que aquello fue una suerte de campaña contra los catalanes. Ya hay que tener sorbido el seso
No y no te pareció necesario verdad? Pro claro aquí si quieres opinar porque atenta contra tu estado de derecho...
Que me roben si, pero que otros sigan sus ideales políticos no verdad?
Sigue jugando a su juego
Incluso tienen recogido el procedimiento de referèndum para las modificaciones territoriales, es un referéndum nacional que debe aprobarse con doble mayoría, una nacional y otra del territorio afectados.
Aunque creo que tú piensas más en UK, donde la soberanía nacional recae en su Parlamento, unas ideas del siglo XVIII.
elpais.com/politica/2016/10/29/actualidad/1477750896_744654.html
Aunque tampoco es que nadie pueda rasgarse las vestiduras. De todos los regímenes comunistas que alguna vez han gobernado en algún país, ninguno ha alcanzado el poder ganando unas elecciones. If you know what I mean
Pero no te pido comprensión ni posicionamiento para lo mejor del país; la gente como tu es de lectura fácil.
Se puede hacer un chantaje más alto y mas claro?
Pero no pasa nada. Están todos untados entre sí. Forma parte del show.
Callan, luego otorgan. Algo tienen que esconder.
No seré yo del PP, pero una cosa es clara. En podredumbre los nacionalismos periféricos ganan de calle. Si tuvieran mayor tamaño, no habría nada que PP o PSOE pudieran saquear.
Al igual que en el caso de ETA al PP nunca le ha interesado que la situación se solucione porque saca votos con ello, y es lo único que le interesa.
Son los mayores traidores de la patria.
Prefiero las democracia continentales nacidas de la revolución francesa, donde la soberanía es del Pueblo y es quien tiene la última palabra.
Mismo partido que, por cierto, se inventó un estatuto en Cataluña que nadie había pedido sólo para conseguir socios para su gobierno autonómico.
Es Sanchez el que se mea en sus votantes. No estaría de mas conocer la opinión de los españoles respecto al perdón que quiere otorgar Sánchez por un motivo estrictamente personal, que es mantener el sillón. La democracia al servicio de los deseos presidenciales.
Si siguen asi , antes de la proxima legislatura , seremos un 65%.
Y es que , la democracia para ellos, son solo sus firmas. El resto no tenemos ni vox ni voto ....jajajajaja
La cara de cemento del hijo de mil padres este, de que si no te gusta lo que hacen atente a las consecuencias, es algo que hay que comenzar a borrar de este país.
Cada vez se está más harto.
Sale, dice que el supremo mejor se este quietecito que si no ellos la lian, que miren cómo está Cataluña (donde han hecho exactamente eso).
En Alemania este señor al día siguiente este empurado por amenazas y chantaje. No se le podría volver a ver el pelo por TV.
Te doy un dato empírico; Casado, el líder de tu adorado PP, tiene un máster y una carrera fuera de la legalidad (no me hace falta sentencia para saberlo y me consta que lo sabes) por lo tanto es un corrupto. A ti no te importa: le votas sin dudar. Esa es tu forma de entender la política y la democracia.
Ahora endosarme otro negativo anda
La Generalitat no permite que un ciudadano elija pagar o no pagar impuestos.
Estamos hablando de decisiones colectivas, no individuales.
Por cierto, en el referéndum de Quebec, se organizaron referèndums días antes donde territorios decidieron quedarse en Canadá, pasara lo que pasara en el referèndum principal. ¿Qué referéndum tenía propiedad?
La idea mayoritaria es que la soberanía es de todo el pueblo español. No es algo escrito en piedra. Se puede modificar cambiando la Constitución.
Si consiguen millones de firmas, solo conseguirán deslegitimar al gobierno y mostrar que es un gobierno autoritario, pero nada más. El gobierno puede indultar a quien quiera sin pedir permiso a nadie.
¿Eso qué coño quiere decir?
¿Qué algunos ciudadanos piensan mucho y se van a recoger firmas para que los que no piensan tanto se enteren que están en contra que les limiten su capacidad para pensar con ideas mayoritarias?
¿Te refieres, tal vez, a que hay, según tus huevos morenos y sin haberse hecho un sondeo global, que hay una amplia mayoría de españoles está en contra del indulto? Porque, que yo sepa, esto no es Suiza y los españoles no tienen por costumbre hacer referendums para sondear opiniones de las que te tienes que retratar y no deducir mediante sondeos o entrevistas lo que realmente desean que se haga.
¿Incluyes en esa mayoría de españoles a esos "españoles" a los que le sobran 26 millones de hijos de puta, o incluyes a los hijos de puta dentro del concepto ideas mayoritarias de los ciudadanos?