Sobre política y políticos.
21 meneos
86 clics

Antivacunas: eco de tinieblas

Los antivacunas son un peligro para la seguridad nacional de Estados Unidos, ha escrito un organismo vinculado al FBI. El documento de InfraGard, disponible desde mediados de 2020, describe serios problemas de salud pública y de seguridad en caso de una resistencia notable a la vacunación porque eso puede dilatar sine die la inmunidad de grupo. En el informe no falta la sugerencia de que los antivax se apoyan en mentiras, fake news y tácticas de propaganda también utilizadas por agentes externos. O sea, Rusia.

| etiquetas: antivacunas , vacunas , escepticismo , eeuu , antivax
  1. Bazofia con pretensiones. 4 párrafos que pretenden aumentar la persecución a los antivacunas.

    #persecucion #antivacunas
  2. #1 Víctor García Guerrero, te has lucido. Eso en EEUU no es delito de odio, que yo sepa pero aquí, decir que otros piensan que "Los antivacunas son un peligro para la seguridad nacional" es esperar que 4 millones de españoles piensen que estas calentando al resto para odiarles. O para ir al ritmo al que estáis haciendo ir las cosas, a quitarles su ocio primero, asustar a sus hijos con que ellos causan muertes segundo, impedir que ejerzan sus profesiones primero unos y luego otros, ya se verá, en suma a ir subiendo de nivel el maltrato de la sociedad a una minoría. ¿Hasta llegar a dónde?
  3. "Los antivacunas son un peligro para la seguridad nacional"

    Tienes suerte de que los gilipollas no lo sean.
    Ni Trump.
    Ni las armas que tienen hasta los chavales del cole.
    Ni la educación que reciben en ese país.

    Te has lucido.
  4. #2 #1

    Los antivacunas son un peligro para la seguridad nacional de Estados Unidos, ha escrito un organismo vinculado al FBI. El documento de InfraGard, disponible desde mediados de 2020, describe serios problemas de salud pública y de seguridad en caso de una resistencia notable a la vacunación porque eso puede dilatar sine die la inmunidad de grupo.

    Ahora os podeis leer el documento de InfraGard.

    El documento es este
    www.infragardnational.org/wp-content/uploads/2019/07/InfraGard_June_20
    aunque parece que está bloqueado en la UE.

    Pero el resumen es sencillo: los antivacunas son tóxicos y hacen daño a la sociedad.
  5. #1 El victimismo nauseabundo de siempre ...
  6. Si yo quisiera doblegar y hacer entrar en crisis a un pais industrializado, fomentaría y apoyaría a los movimientos anti vacunas, anti ciencia, radicales religiosos y políticos de ese país. Aunque fuesen antagónicos a mis intereses y/o creencias en apariencia, realmente son una quinta columna que espera cegada por su fanatismo a dar la estocada final a su patria. Son un cáncer que hace metástasis de forma irreparable, alimentado por el odio, la ignorancia y los intereses extranjeros. Quien si no los enemigos de ese país sacarán tajada de tan miserables "patriotas". Lo estamos viendo en USA. Negas, antivacunas, evangelistas ultras, nazis, supremacistas blancos y demás caterva serán la causa de que caiga su pais, al que tanto dicen defender. Necios...
  7. #3 Tienes suerte de que los gilipollas no lo sean.
    Ni Trump.
    Ni las armas que tienen hasta los chavales del cole.
    Ni la educación que reciben en ese país.


    Cuando alguien intenta cambiar una de las cosas que dices, como por ejemplo prohibir las armas, le llaman comunista desde la ANR y demás sectores pro armas.
    Cuando alguien intenta cambiar la educación en lo más mínimo lo mismo…
  8. #6 pues no sería mala idea, para desestabilizar un país desde dentro
  9. #5 ojo, que mi parte favorita es cuando se comparan con la persecución de los judios www.marca.com/tiramillas/actualidad/2021/05/29/60b21619ca47418a2f8b45b

    Pero después te metes en sus foros y son antisemitas en muchos casos…
  10. #9 De donde no hay...
  11. #1 ¡Saludos al virus de mi parte!
  12. #8 Yo lo tengo clarísimo. Si soy Putin, hago lo mismo que él ha hecho. Apoyaría a quienes parecen patriotas, pero debido a su fanatismo y necedad, son todo lo contrario. Ahora mismo el mayor activo pro Rusia y pro China son los fanatismos internos de USA. No hay nada mas catastrófico que tener a mas de un tercio de la población imbuida en creencias mágicas, fanatismos religiosos y políticos, que niegan el progreso y la ciencia... Una rémora, una quinta columna, que hace mas daño y de forma mas prolongada que cualquier medida económica, militar o política que pudieran tomar sus enemigos. Y como dices, lo hacen sin darse cuenta... Lo dicho, necios.
  13. #4 Y son los demonios a los que hay que perseguir por el bien público. :wall: :wall:

    ¡Anda ya con esas monsergas a quien se las trague! Joder con la #persecución de los #torquemadas estos de poca monta. Es muy diferente ser autoridad en un conocimiento a usar la autoridad de otro para afirmar cosas desmedidas, absurdas y sin justificación. Ahora que cuando lo hace uno con autoridad, entonces es mucho más grave.

    A la hoguera con ellos!!! #gilipolleces .
  14. #9 Falacia de la generalización apresurada: dejar por supuesto que soy igual que ese grupo al que aplicas propiedades variopintas como el antisemitismo. Bienvenido a la lista de falacias.

    #falacias #generalizacionapresurada
  15. #5 Descalificación nauseabunda de siempre ...
  16. #11 Y de la de tu familia me apetecía responderte pero creo que sería pasarse así que ... busca tu mismo la respuesta que te apetezca a ese deseo tuyo ambiguo.
  17. #13 Los antivacunas son tóxicos porque

    1) mueren más y contagian más
    2) hacen que otros mueran

    Es lo que hay. Hay algún apunte que indique que los antivacunas son beneficiosos para la sociedad?
  18. #19 Mueren más y contagian más es ambiguo porque va desde que muere uno más de cada cien millones a que mueren cinco millones de veces más. Lo primero es insignificante y lo último atronadoramente diferente. Parece que son datos, parece incluso científico decirlo pero es solo eso. Datos ambiguos y sobretodo irrelevantes porque todos contagian y todos mueren. Y todos mueren poco, aunque más unos que otros. Poco en lo que importa, proporcionalmente.

    Pero estos detalles a ti te dan igual. Lo usas para dramatizar, para contagiar miedo y odio hacia quien no piensa lo que tú. Tuyo si lo tienes, o de otros si sólo lo usas. Pero es irrelevante porque no es el miedo lo que debe decidir sino la razón. Pero claro, esa no la tienes.

    Y sobre hacer que los otros mueran. Eso es abominable que lo aseveres. Absolutamente deleznable. Lo que mata a la gente es el virús no que la gente tenga derechos civiles y libertad. Que tu con la herramienta del miedo intentas erosionar.

    Eso es lo que hay. Actuar así contra las minorías cuando ellas deciden mantener un derecho es de canallas. Hay que irse a tiempos de los nazis o anteriores para encontrar ese integrismo agresivo para imponer la verdad que profesas. A saber: las vacunas nuevas son buenas y se las tiene que poner todo el mundo porque quien no lo hace provoca que otros mueran. Eso es bazofia con pretensiones racionales.

    Perseguir a las minorías es #analfabetismocivico . De #integristas de poca monta. De quienes se creen #torquemadas pero que no llegarán más allá que aborrecibles torturadores como mucho.
  19. #20

    Crees que las vacunas son buenas y necesarias o una forma de esclavizarnos?

    Si te sabes enfermo has de tomar medidas en bien a los demás o no? Y si puedes ser asintomático?

    Crees que ante una pandemia se han de tomar medidas sanitarias o no?

    Es obligar a usar mascarilla aceptable o es excesivo?
  20. #21 No soy persona de creencias.

    Las vacunas son algo bueno por definición. Eso no incluye todas, ni siempre. Pero ya solo con eso tienes material para reflexionar.

    Por si no te basta: www.youtube.com/watch?v=6ID-HhFyGbc

    Lo siento, es absurdo pretender que hay un diálogo entre nosotros. Los torquemadas no dialogáis, solo buscáis apariencias para mantener vuestra imagen de autoridad y poder seguir despreciando y agrediendo a los que no os seamos sumisos.
  21. #22 Gracias por el video, conozco a este humorista. En mi opinión no entra a fondo en el asunto así que no me parece que ayude a avanzar el debate. Está construyendo un hombre de paja.

    Me interesa tu punto de vista, no el de un humorista en youtube.

    En una pandemia puede ser necesario tomar medidas sanitarias para la población o toda acción se ha de tomar unicamente a nivel individual?
  22. #23 No me engañas. Quien es tan agresivo se delata al serlo.

    Cuando alguien al lado vuestro maltrate al camarero o a la persona que barre no os fiéis. Especialmente si a vosotros os alaga desmedidamente. Tanto si lo hace como si solo muestra curiosidad, la persona que es así, si os trata bien lo hará mientras sea su interés. Y si lo hace en público, a gran escala, uf. Ya no necesitáis más ver un micro gesto de desprecio o algo que le delate. Blanco y en botella ...
  23. #24 No intento engañarte. Evidentemente creo que tengo razón en mi postura pero acepto la posibilidad de que esté equivocado.

    Te consideras maltratado? En que sentido?
  24. #26 Manguera de falsedades
    es.wikipedia.org/wiki/Manguera_de_falsedades

    Da igual lo que se diga, falaz o no, la cuestión es continuamente atacar al contrario en vez de argumentar. Despreciar es solo el primer paso de la sociopatía, pero permite luego remitirse a ello para justificar la agresividad. Cada paso en que se atacan las libertades fundamentales, necesita más y más desprecio y agresividad contra quien las defiende. Hay que propiciar un marco en que el contrario sea despreciable aunque sea hablar de él en vez de lo que dice. Falacia ad hominem.

    #falacias #mangueradefalsedades #despreciar #agresividad #libertadesfundamentales #falaciaadhominem
comentarios cerrados

menéame