"He negociado con dos personas muy vinculadas al PP actualmente enterrar el 'hacha de guerra' y no han cumplido", afirma el extesorero del PP encarcelado.
#18#2 Mierda en el PP no va a faltar, su sede se construyó con eso y dinero negro. Que salgan impunes tampoco lo dudo. Si casado sigue ahi después de sus títulos mágicos no creo que le pase nada por corrupción, cohecho o lo que se les ocurra.
Que cansino es Bárcenas, alguien cree en su sano juicio que semejante rata va a cantar? El único que cantará es su hijo y esa es otra de nuestras desgracias de todo esto.
#12 No pueden, no controlan la fiscalía, tampoco controlan la policía patriótica desmantelada, para que puedan robar pruebas y crear otras falsas que exculpen al PP, les queda el CGPJ para que jueces amigos les echen un cable, pero son tantos los focos que les apuntan, que no van a poder hacer nada para impedir que caiga el PP...
#2 Mierda en el PP no va a faltar, su sede se construyó con eso y dinero negro. Que salgan impunes tampoco lo dudo. Si casado sigue ahi después de sus títulos mágicos no creo que le pase nada por corrupción, cohecho o lo que se les ocurra.
¿ Echar mierda? Solo hace falta tener un poco de seso y memoria de los acontecido estos últimos años en asuntos judiciales....cosa que muchos se ve no tienen.
La verdad es que das mucha lastima: estos son los momentos en que los haters deben de meterte debajo de una piedra en vez de hacer el ridículo
#19 robar CON y PARA el partido. Como cientos de dirigentes del PP, como todos sus extesoreros. Un partido con probada financiacion ilegal, casos innumerables de corrupción y cientos de altos cargos en la carcel. Y un ministro de economía con el mayor robo de la historia de este país... ¿quien va a dudar de ese partido?
#22#21 Correcto, el partido es un asco, si, pero, porqué le damos mas credibilidad a la versión de un ladrón corrupto frente a la de otro ladrón corrupto?
No quiero defender a ninguno, solo faltaría, pero me pregunto porqué se le da mas valor a su palabra que a otra. Y solo se me ocurren razones políticas, para dañar al partido, aunque hayan pasado siglos.
#2 Eso de que no hay forma de demostrarlo es mucho decir. No obstante todo esto sigue coleando por no haber cortado por lo sano desde el minuto uno. De aquello de 'es una causa general contra el PP' y 'es cosa de Rubalcaba y Conde Pumpido' viene esto. Si desde el primer momento se hubiera liquidado a los corruptos no andarian ahora con estas cosas.
#23 porque todo tiene sentido y cuadra demasiado bien. Si dijera que Rajoy viene de ganímedes o que Casado usa lencería de mujer no lo tomaría en serio.
#26 Y como tiene "todo sentido" ni nos planteamos que pueda intentar querer dañar la imagen para joder, no?
En este país hay el llamado estado de derecho, en el que todo el mundo es inocente hasta que se demuestra lo contrario, acusar sin pruebas, o "asegurar" sin señalar, es de cobardes, o de tramposos
Este tío no tiene ni una sola prueba. Siempre repite lo mismo. Villarejo sí que lo grababa todo.
Ya vimos todos las listas de sobresueldos con las iniciales de Rajoy y no ha pasado nada
#19 Era tesorero del PP, imagino que algo de credibilidad ha debido generar para ocupar un puesto tan importante dentro de un partido.
Yo creo que a nadie le puede extrañar que el PP haya mantenido el contacto con él para mantenerle callado. No nos va a extrañar tampoco que un partido que se ha financiado toda su vida de manera ilegítima mienta ahora con algo así.
#27 vivimos en un país en que los políticos colocan a los jueces y los delitos de corrupción prescriben, se pueden destruir pruebas a martillazos y no pasa nada, se puede probar que un partido se financia con dinero negro y no pase nada.
Pero lo malo es que la opinión popular dé por hecho que un partido contrastadamente corrupto, es más corrupto todavía.
#19 credibilidad? Pero si hay documentos, precedente desde la fundación del partido (es.m.wikipedia.org/wiki/Caso_Naseiro). Destrozaron el portátil de Bárcenas después de formatearlo 58 veces... Y tienen los bemoles de decir que era el proceso habitual.
Mandan a un sicario disfrazado de cura a casa de Bárcenas a atacar a su mujer y robar el pendrive con la pruebas.
En serio, a quién hay que creer? Al PP que hace todo esto y además usa fondos reservados para pagar a medios de comunicación? Y que coloca jueces a dedo?
#29 tu no te acuerdas de todo lo que ha pasado, no?
1, Bárcenas solo continuó lo que ya hacía Naseiro, y el PP se libro de la condena por los pelos aunque los hechos estaban probados. El PP es corrupto desde su fundación, y ya cuando era Alianza Popular es.m.wikipedia.org/wiki/Caso_Naseiro
2. Destruyeron el portátil después de formatearlo 58 veces, y luego dicen que eso es el proceso habitual.
#40 pruebas de que Bárcenas haya negociado con dos personas de la dirección del PP?
Es irrelevante. Lo importante es que durante 40 años el PP ha sido corrupto, y la actual dirección no ha hecho nada por asumir, limpiar o aclarar responsabilidades.
Nada. No han hecho nada. Los que hay ahora ya estaban antes, no han denunciado ni entregado pruebas contra nadie.
¿Darle más credibilidad a un ladrón corrupto frente a otro ladrón corrupto? ¿Recuerdas la película "Los intocables de Elliot Ness"? Lo que tú planteas es que el contable es igual de culpable que Al Capone. El contable no es más que un empleado del capo (M. Rajoy) y tus razonamientos suenan a pueriles intentos de blanquear algo que no se puede sostener, a no ser que seas muy del club de fans claro ...
Me da que vamos a tener titulares de mierda de eldiario durante meses, si tiene pruebas que las saque, que hunda al PP y a tomar por culo, pero todas estas mierdas de dimes y diretes son una pérdida de tiempo
#2 ... y además eso, de pasar, pasaría antes de ayer, o al otro. Queda pues acreditado que lo que pasó es parte del pasado. Hay que ver las cosas que pasan.
#42 o como a otros del turbo de los Renault 5...pero es que estamos hablando del PP, no mezclando churras con merinas... Y cuando quieren algo es lejos y cuando quieren el mismo argumento no vale.
No ha robado al partido,el partido ha estado robando a manos llenas y él era el que guardaba la pasta a buen recaudo.No confundamos el tema,los que han robado a manos llenas durante más de 20 años han sido los del PP.
Si para ti la credibilidad de Bárcenas es cuestionable,tiene que ser igual de cuestionable la del PP que dice que no sabían nada y que no tienen ni idea de que dinero hablan.
#62 No, si no me importa, ademas mi critica no va por ahi, sino por decir que hace siglos de lo de la corrupción del PP, para no querer hablar del tema. Siglos hace de la llegada a America. Lo de la corrupción en el PP es de hace horas.
www.meneame.net/story/luis-barcenas-he-negociado-dos-personas-muy-vinc
FraCasado, se fuerte.
El PP está a punto de extinguirse en Cataluña y cada Casaso esta más cerca del trullo.
Puto corrector
Realmente no sé porqué se le da tanta credibilidad a un tio que ha estado en la cárcel por robar al partido. No olvidemos eso.
La verdad es que das mucha lastima: estos son los momentos en que los haters deben de meterte debajo de una piedra en vez de hacer el ridículo
No quiero defender a ninguno, solo faltaría, pero me pregunto porqué se le da mas valor a su palabra que a otra. Y solo se me ocurren razones políticas, para dañar al partido, aunque hayan pasado siglos.
En este país hay el llamado estado de derecho, en el que todo el mundo es inocente hasta que se demuestra lo contrario, acusar sin pruebas, o "asegurar" sin señalar, es de cobardes, o de tramposos
Ya vimos todos las listas de sobresueldos con las iniciales de Rajoy y no ha pasado nada
Yo creo que a nadie le puede extrañar que el PP haya mantenido el contacto con él para mantenerle callado. No nos va a extrañar tampoco que un partido que se ha financiado toda su vida de manera ilegítima mienta ahora con algo así.
Pero lo malo es que la opinión popular dé por hecho que un partido contrastadamente corrupto, es más corrupto todavía.
Expulsados? Cero.
Denunciados? Cero.
Formateos del disco duro de Bárcenas? 58.
PP=Corrupción
Mandan a un sicario disfrazado de cura a casa de Bárcenas a atacar a su mujer y robar el pendrive con la pruebas.
En serio, a quién hay que creer? Al PP que hace todo esto y además usa fondos reservados para pagar a medios de comunicación? Y que coloca jueces a dedo?
Es el PP el que no tiene credibilidad alguna.
Defenderlos a estas alturas es ser cómplice.
1, Bárcenas solo continuó lo que ya hacía Naseiro, y el PP se libro de la condena por los pelos aunque los hechos estaban probados. El PP es corrupto desde su fundación, y ya cuando era Alianza Popular es.m.wikipedia.org/wiki/Caso_Naseiro
2. Destruyeron el portátil después de formatearlo 58 veces, y luego dicen que eso es el proceso habitual.
3. Mandan un sicario disfrazado de cura a casa de Bárcenas para robarle el pendrive con los documentos. Ya te digo que su mujer no se ha olvidado
m.huffingtonpost.es/2013/10/23/detenido-casa-barcenas_n_4150232.html
4. Los documentos publicados apuntan claramente a los pagos irregulares
Gente expulsada del partido? Cero.
Gente denunciada por el PP para atajar el problema? Cero.
Son pura corrupción.
Es irrelevante. Lo importante es que durante 40 años el PP ha sido corrupto, y la actual dirección no ha hecho nada por asumir, limpiar o aclarar responsabilidades.
Nada. No han hecho nada. Los que hay ahora ya estaban antes, no han denunciado ni entregado pruebas contra nadie.
Así que qué credibilidad tiene el PP? Ninguna.
Defenderlos es ser cómplice.
Es un caradura y un golfo, por lo que me temo que no podemos sentenciar nada sobre lo que dice hasta que, justamente, haya sentencia firme.
Españoles, os mandamos otro gallego para dirigir el pais
Lo de este partido no tiene nombre y lo de sus votantes tampoco.
El número de afiliados están inflados para justificar los ingresos irregulares del partido.
Y en las últimas elecciones solo han sacado 5 millones de votos.
¿Es gratis o cobrando lo tuyo?
Si para ti la credibilidad de Bárcenas es cuestionable,tiene que ser igual de cuestionable la del PP que dice que no sabían nada y que no tienen ni idea de que dinero hablan.