La ministra de Exteriores británica, Liz Truss, ha mantenido la primera conversación con el negociador comunitario, Maroš Šefčovič, tras la dimisión de David Frost, en la que ha exigido reescribir el acuerdo firmado en octubre de 2019
|
etiquetas: brexit , negociadora
Yo, con que los respeten y devuelvan el itsmo y dejen de tocar los cojones en el mar fuera del puerto, me conformaría.
Es lo que tiene estar gobernado por unos mediocres nivel Dios.
-El PSOE tiene una propuesta superwachichachi por el bien de todos, magifica y revolucionaria todo gracias a Podemos
-El PP y Vox van a votar en contra
-Putin hace una cacicada y amenaza
-Boris Johnson dice que se va a saltar el acuerdo del brexit por sus cojones
-Nuevo récord del precio de la luz
-Ayuso dice alguna gilipollez
-Una mujer en alguna parte comete un delito contra su marido o su familia (exclusivo meneame)
-Un hombre en alguna parte comete un delito contra su mujer o su familia (exclusivo noticiarios)
Puedo postear esto todos los días y no se diferenciaría de la portada de menéame, no salimos del bucle
Piratas pirateando
Y me voy por dónde he venido
Y que luego de firmarlo dijo que era el mejor tratado que podrían haber firmado.
Y lo vendió como un "oven-ready deal" y ganó las elecciones con eso.
La realidad es que la soberanía no da de comer y que se ven obligados a pactar con la UE que es un gigante en comparación con ellos.
La realidad es que la soberanía real implica una capacidad y libertad de acción que ellos no tienen y cada vez que amenazan a la UE con algo, todo para consumo interno, al poco tienen que dar marcha atrás.
Cuando estaban dentro decían que la causa de sus problemas era la UE y que fuera tendrían libertad de acción y que podrían imponer sus condiciones a la UE. Ahora que están fuera le echan la culpa de todos sus problemas a la UE. ¿ En qué quedamos? no iba a ser que estando fuera no estarían sujetos a la UE?
Pero Estados Unidos y Europa le han dado toques de atención muy serios de que ni se le ocurra seguir por ese camino. Evidentemente Estados Unidos tiene cierto interés por debilitar la UE y BoJo pensaba que Estados Unidos siempre les respaldarían frente a la UE. Pero en este caso se equivocó porque Estados Unidos tiene mucho interés en mantener la paz en Irlanda y le dieron un toque a Johnson diciéndole que solo la amenaza de aplicar el artículo 16 ya era desestabilizante. Entonces BoJo tuvo que cerrar la boca y olvidar el tema. Yo creo que, a no ser que cambie mucho la situación, no hay peligro real de que se aplique el artículo 16. Habrá que ver.
Ningún territorio con línea de costa, en ningún lugar del mundo y pertenezca a quien pertenezca, puede ser despojado de la propiedad de las aguas que tiene delante mismo por ningún otro país. Fin de la historia.
A la hora de la verdad, a tragar.
Y por cierto por el momento al menos para losncurrelas es cojonido porque no hay personal y se han subido sueldos la ostia. Lo digo de primera mano.
- La hemos cagado hasta el infinito y más allá a base de tragarnos una mentira tras otra.
- ¡Pero qué demócratas somos!
En el mundo globalizado tienes que aliarte para ser más fuerte a no ser que seas un gigante económico como China o EEUU.
Y el UK se ha ido a enfrentar a sus importadores natos. Porque, oh casualidad, el país desde el que más importan cosas en el UK es Alemania, el tercero Países Bajos y el quinto Francia.
España, por ejemplo, exporta entre 2000 y 2300 millones de euros mensuales a Reino Unido.
Un plan sin fisuras...
Yo no sé de nadie que sepa explicarme de forma razonada, razonable y coherente que ganaría UK (o España) saliéndose de la UE.
Soberanía! Pero eso es un reflejo ilusorio y pierdes mucho más que ganas. Donde está el límite? Si UK gana independizandose de la UE entonces podemos pensar que Escocia, Irlanda del norte ganan independizándose de UK. Y así podríamos ir subdividiendo. ¿Hasta donde?
La soberanía absoluta no existe ni dentro de tus fronteras porque vivimos en un mundo interconectado. La realidad es que los fabricantes británicos tendrán que cumplir la normativa de la UE si quieren exportar. Antes tenían voz y voto (y mucho peso) en la elaboración de las normativas y ahora lo han perdido.
El mundo va hacia una mayor integración, no hacia la disgregación, y el que quiera ser totalmente soberano e independiente lo lleva muy crudo. Como ejemplo ahí está Corea del Norte. Totalmente soberanos e independientes ... y muertos de hambre.
Pero en este caso el referéndum y la capacidad de decisión venían viciados de principio.
De hecho cuando en un referéndum no sale lo que a los poderosos les conviene te hacen como con los griegos cuando votaron no a las medidas de la UE: se lo pasan por el Arco de Triunfo.
Ah bueno, si es solo por tocarles las narices entonces lo apoyo.
El problema es que Gibraltar está en una zona de mucho paro y mucha gente del Campo de Gibraltar depende de empleos en Gibraltar. Quizá si le tocamos las narices al Picardo nos encontremos con que los que estornudan son españoles.
"En qué país de la EU van a hacer eso tambien?"
¿Lo preguntas en serio?
Son políticos. Dejad a los políticos hacer política. Los de la UE saben lo que está haciendo.
www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-51220070
Y si confío en los negociadores de la UE para que no nos hagan la 13 14 como siempre .
Tiemblo de pensar lo que pasaría si los ciudadanos decidieran las cosas así. Bastante tenemos con los realities en TV.
Lo que hace falta es menos demagogia, menos populismo, y líderes más responsables y capacitados.
es.wikipedia.org/wiki/Exempli_gratia
Exempli gratia "e.g." es locución latina que se utiliza comúnmente en inglés.
Ya te respondo yo: el británico solamente.