De todas las revelaciones judiciales y periodísticas sobre el paso de los inspectores jefe José Ángel Fuentes Gago y Bonifacio Díaz Sevillano por la brigada política de la Policía hay un episodio que les sitúa a ambos trabajando codo con codo para evitar la llegada de Podemos al Gobierno en 2016. Se trata del viaje a Nueva York para obtener un testimonio contra el partido morado de un exministro de Hugo Chávez. "Si nos ayudan a que no lleguen los de Podemos (al Gobierno), mejor para todos".
|
etiquetas: podemos , polícias , maniobraron , gobierno , 2016
Presunción de sinvergüenzas es lo que son
Pero oyes, comunishmo o libertad eh
www.levante-emv.com/espana/2011/11/16/sindicato-policias-querella-will
Un sindicato de polícias se querella contra Willy Toledo
El presidente del SPP, José Ángel Fuentes Gago, ha explicado a Europa Press que varios de sus afiliados se dirigieron a la dirección del sindicato para que iniciara acciones legales contra Willy Toledo por considerar que sus declaraciones suponían una injuria contra las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
No sé, puestos a decir barbaridades a ojímetro algo me suena que el fascismo nazi tenía más policías
En fin, vamos a dejar aquí esto de hablar tonterías por hablar que no llevan a ningún lado.....
Por mucho que lo leo y sigue saliendo noe creo que esto haya pasado en esta democracia al 100%
O como por ejemplo la antigua Unión soviética, que si bien parecía más comunista que China al final tenía sus políticos por encima del pueblo (con sus propiedades privadas, lujos, etc...).
Llamar a esos países comunistas es como llamar a España puramente capitalista, cuando tenemos seguridad social y paro. Hay matices y el comunismo está bien definido como para que en el siglo XXI llamemos comunista a un país que de comunista solo lleva el nombre.
Deja el ojímetro y lee algo. Infórmate sobre la Checa, la Stasi, la Oficina 610...
elordenmundial.com/mapas/paises-mas-policias-union-europea/
iberoeconomia.es/mercados/espana-a-las-puerta-del-top-10-europeo-de-pa
No sé qué tiene que ver esto con el número de policías en países comunistas o yo que sé que decía @Faraday_
La tenebrosa Stasi, el “hombre sin rostro” y el mito del “control total”: así operaba el servicio secreto de Alemania Oriental
La fantasía de la cúpula de la Stasi era estar al tanto de absolutamente todo lo que ocurría al interior de la RDA. Con ese objetivo distribuían agentes por todo el territorio nacional, y estos a su vez reclutaban informantes. El control total es imposible, está claro. Pero la RDA alcanzó un nivel de penetración sobre la sociedad alemana oriental al que no muchos estados llegaron.
Había oficiales en todas las instalaciones consideradas importantes para el partido. Esto podía incluir edificios de apartamentos en los que vivían personas de interés, en los que la Stasi tenía informantes que le permitían saber los movimientos que se producían. Había sistemas de vigilancia en muchos hoteles, hospitales y clubes...
...“La Stasi demostró ser una agencia muy efectiva en el control de la disidencia —dijo Maier—. Tenía entre 100.000 y 200.000 colaboradores no oficiales (Inoffizielle Mitarbeiter), ciudadanos dispuestos a presentar informes sobre sus colegas, quizás sobre aquellos a los que acompañaban en delegaciones en el extranjero o sobre compañeros universitarios. Dado que la población era de unos 17 millones de habitantes, medio o hasta 1% del país servía como informante,
www.infobae.com/america/eeuu/2019/11/03/la-tenebrosa-stasi-el-hombre-s
¿Que la policía haga ese tipo de maniobras es libertad o es comunismo? Es democracia plena?
#11 Perdona, me cuelgo de tí porque Fachaday_ me tiene bloqueado.
Simplemente he dicho que por cosas como esta se pierde el respeto a los cuerpos policiales.
Otro chavalilllo lleno de espiñillas que se cree que el comunismo era un regimen de libertad y felicidad.
Si has leído eso en mi comentario debes ir tremendamente drogado (ya de buena mañana, que me parece súper épico)
Y tener que pensar que esta gentuza va por ahí orgullosa dando vítores a españistán, dando a entender que los que no lo hacemos no la sentimos como nuestra... qué ganas de vomitar, joder.
Eso no funciona sin fuertes cuerpos represivos. Ni en la teoría, ni en la práctica.
Qué raro, me había parecido...
Venga majo que nadie está pidiendo eso para España, dejad de decir gilipolleces.
Por cierto el estado tiene el monopolio de la violencia siempre. Si no, no vale para absolutamente nada.
De todas formas, hasta los cojones de oíros hablar del comunismo cuando la situación que tenemos ahora mismo es fruto de 40 años de dictadura FASCISTA, seguida del capitalismo salvaje y el liberalismo de amiguetes.
No creo que sea muy comunista vender todas las empresas estatales rentables a manos privadas, ni mucho menos socializar las pérdidas de empresas privadas que han estado llevándoselo crudo durante años.
Menuda cara de medio mermado tiene el "policia", ¿no te esperabas que te traicionaran los amos? este se creia que todo quedaria tapado y bien tapado como en el franquismo.
Habra que controlar las cuentas extranjeras de este tipo de personajes, nos conocemos los metodos de sobra.
Tírame de esta.
El Fascismo, por lo demás y quitando prohibición dura de partidos, de maricas, de asociaciones obreras... no deja de ser liberalismo económico aplicado: fuera regulaciones, fuera protección de los trabajadores, dentro capital privado para todo, privatización de todo lo que se pueda, apropiación del país por parte de los grandes capitales... Nada nuevo que no se viera ya en los siglos XVIII, XIX y XX.
Si tú regulas sólo la limitación de velocidad, tendrás suficiente con control policial del tráfico. Si regulas el consumo de sustancias estupefacientes, necesitarás control policial para evitar el contrabando. Y si regulas hasta el último céntimo que cada ciudadano gana, necesitarás mucho más control.
Pero insisto en que si tenéis dudas vayáis a ver lo que ha ocurrido en cualquier país comunista, y si había más o menos control policial.
eraes una democracia regulera...Ahora dime qué diferencias hay entre un policía de un país comunista y uno capitalista.
wikipedia: La socialdemocracia es una ideología política, social y económica, que busca apoyar las intervenciones estatales, tanto económicas como sociales, para promover la justicia social en el marco de una economía capitalista.
Las verdades que dijo Pablo Iglesias sobre nuestra democracia están probadas.
Es una lástima que para algunos pese más que se compre un chalet con hipoteca que el pp utilice a la policía y al ministerio de Interior contra otros partidos políticos.
me vale. tenga ud un buen día.
Por no decir que cuanto más liberal y más se elimine el papel del estado como redistribuidor de la renta, más desigualdades sociales, más pobreza, y más necesidad de delinquir.
Es falso que se vendiesen a una sexta parte de su valor de mercado, pero independientemente de eso, cuando esos pisos se vendieron ¿quién cobró el dinero por su venta? ¿Acaso no fue ese dinero a las arcas del Estado?
Si lo que quieres decir es que Ana Botella benefició a amigos suyos aprovechándose de su puesto en un cargo público, lo cual jamás ha sido dictado así en sentencia, podría ser que tuvieses razón. Esa es simplemente una de las formas de corrupción del sistema socialista, lo cual no hace que deje de ser socialista.
Todos acabarán justificándose afirmando que "lo hicieron por el bien del país" o algo similar.
Salud y República o borbonato.
Hay dos opciones: o Podemos son seres de luz, y la derecha solo son corruptos y maleantes, y por tanto las noticias lo reflejan, o aquí hay una campaña de publicidad en marcha
Conceptos como "campo de reeducación" o de "trabajos forzosos" están presentes en todos los regímenes comunistas.
(CC #86)
- Patrimonio.
- Ingresos futuros por el alquiler de esos pisos.
- Parcelas en la ciudad.
Mientras Blackstone va a poner el precio del alquiler que le convenga y tiene suficiente cuota de mercado para hacer que el alquiler en la ciudad suba. El ayuntamiento pierde poder, regala dinero y presencia a empresas en la ciudad.
Ver solamente que tengo dinero calentito en la cuenta, cuando he perdido todo ese patrimonio irrecuperable, es de un cortoplacismo pasmoso.
No sé quién le ha convencido a ud de que eso es socialdemocracia.
Por ahorrar tiempo ¿cómo definiría usted las políticas que está señalando?