Sobre política y políticos.
26 meneos
245 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

China, EEUU y Rusia, la nueva encrucijada con Pedro Baños  

El Coronel Pedro Baños, nos visita tras 30 años dedicado a la inteligencia militar y geoestrategia. El que fuera nombra nominalmente director de seguridad del gobierno nos cuenta la situación de la que venimos estamos y vamos en clave de lucha de poder internacional.

| etiquetas: pedro baños , geopolitica
22 4 11 K 68
22 4 11 K 68
  1. Hay Rubén Gisbert, hay negativo.
  2. El futuro no va a cambiar a penas, Rusia distribuia materias primas para las industrias de Europa, y ahora Rusia pasa a ser distribuidor de materias primas para China, eso es todo, y simplemente al liberarse minas o pozos de petroleo que ya no distribuiran a China, pues estos de todo el mundo pasaran ahora a distribuir a Europa y mas que se abriran.

    A cambio de materias primas China suministrara a Rusia productos industriales, tecnologicos ( Rusia no tiene industria, ni una Wolkswagen ni de informatica Google o Microsoft ni una Netsle Kraft ni nada asi ) chips, ordenadores, coches electricos, China le vendera a los rusos cohetes del siglo XXI para ir al espacio y de todo
  3. #1 Como la mayoria. Ahi tienes por ejemplo a los que salen siempre en la sexta con los cloaqueros; Que rusia iba a hacer rodillo con ucrania, que rusia iba a caer en un mes, que si rusia iba a hacer astillas kiev antes que retirarse de la ciudad, que si europa iba a forzar con sus sanciones a que rusia se retirase...etc.
    Precisamente los que han acertado o que en su momento propusieron cosas sensatas son expulsados silenciosamente de todos los medios y acosados por la hordas de los diversos bandos de fanaticos.

    p.d. De este no he visto entero ni un solo video.
  4. #2 ¿quién es?
  5. Pedro Baños y Rubén Gisbert. De cuñao a cuñao.
  6. #5 Se resume en alguien que cree que no votas cambia algo
  7. #1 Es que es un analista militar de inteligencia, no un pitoniso.

    En lo fundamental ha dado en el clavo casi en todo, incluido el sistema de espionaje Pegasus antes del escándalo.
  8. #7 Gisbert sostiene la tesis de Antonio García Trevijano, no es una cosa de su propia cosecha. Y bueno, yo no lo comparto del todo, hasta ahora, pero si García Trevijano lo decía, sus buenas razones tendría.
  9. #7 por qué votando esta comprobado que se cambia algo, claro que sí!
  10. #6 La sartén le dijo al cazo; "aparta que me tiznas"
  11. #10 No puedes jugar al Monopoly y decir que usar las reglas del Parchís
  12. #8 pues para #1 no yo me ni idea, que le vamos a hacer. Será él el experto.

    Yo creo que es un tío cabal y que conoce bien ese tema. ¿Qué lo aproveché para sacar pasta? A tope. Pero dadme 1000 Pedros y quitadme al resto de zurraspa que habla de estos temas
  13. #1 escuché la entrevista. Si la completas con la exposición que hizo Zorrilla puedes escuchar una visión alternativa y coherente. Dicen cosas muy similares y no tienen vínculos aparentes.
    Todo esto, independientemente de quién lo diga.
    Si descartamos un testimonio porque lo consideramos un payaso... pues no sé...
  14. #8 Si lo fundamental era si había o no invasión, pues no, no dio en el clavo.
    Negar que iba a ver invasión, incluso después de que Putin reconociera las republiquetas fascistas, pues muy de analista militar de inteligencia no era, pero seguir las directrices de la propoganda rusa sí que las siguió hasta el final.
    Me imagino que ha llegado a donde está porque es un tipo que sabe dónde y qué decir lo que algunos quieren escuchar, porque si no, no entiendo su popularidad.
  15. #7 #9 No exactamente... Gisbert sostiene la tesis de que "si quieres cambiar las cosas" no votes, ya que votar a Podemos o Vox no sirve de nada!! (vamos, que busca a los que ya no votan al PPose para animarlos a no votar)
    Luego es un manipulador de primera (suelo llamarlo zorro con piel de oveja) y en sus videos primero juega a seducirte para luego querer confundirte, como ejemplo sería:
    Yo creo que Franco era un dictador, reprimió la libertad de prensa, era bajito, peroooo.... salvo "nuestra" España de la inestabilidad política. :clap:
  16. Soy seguidor y admirador de Baños y siempre me ha extrañado un poco al ser el militar.
    Hoy, hacia el final de la entrevista se ha quejado de los ataques a la Justicia española y al CNI. Aquí ya no estoy de acuerdo con el. Si se ataca a la justicia y al Cni es porque no nos merecemos estos niveles de INjusticia y NOInteligencia. Al menos visto desde Catalunya. Por hoy ya no he seguido.
  17. #16 Hasta el mismo Zelenski lo negó un día antes.
  18. #10 gracias a votar se incrementó el salario mínimo un 21%.
  19. #10 Díselo a los seguidores de Ayuso
  20. #20 eso crees???

    Yo creo que es la presión social la que consigue esas mejoras, no el partido que está en el poder. Habría sucedido lo mismo con el PP.
  21. #22 ¿que el PP habría aumentado el salario mínimo un 21%? Te devuelvo la pregunta: ¿eso crees? :-D
  22. #23 si eso creo.

    Mira, te expongo varios ejemplo.

    Divorcio. Aprueba el PSOE, y el PP pone el grito en el cielo. Llega el PP al poder y no cambian nada.

    Matrimonio homosexual, lo mismo.

    Y el salario mínimo pasa lo mismo, es la presión social la que lo requería, además de la propia economía. Cuando el pp llegue al gobierno, no van a cambiar nada ni bajar el smi. Y si, con el PP el gobierno también se habría subido el smi, seguro.

    Los políticos hacen suyas estás políticas, pero llevan años de demanda en la sociedad. Si crees que son los políticos los que consiguen las cosas, estás confundido, ellos las materializan, pero estas propuestas sale de la sociedad civil.
  23. #24 una cosa es que no lo cambien al llegar al poder y otra que lo hagan cuando tienen el poder. El PP no subiría el salario mínimo un 21% ni aunque tuviera una revolución bolchevique acechándole.
  24. #18 Es molt interesant el que diu, explica molt bè els comportaments de les potencies en funció del seu interes.
    Tampoc estic d'acord amb ell en que s'ataca la Justicia i el CNI. Els valencians tampoc mereixen la justicia de extrema dreta que tenim. El CNI s'ha preocupat més de protegir la monarquia que defensar-nos d'atentats jijadistes.
comentarios cerrados

menéame