Sobre política y políticos.
11 meneos
18 clics

Ciudadanos intenta fidelizar al votante «liberal» con su oposición frontal a la subida de las pensiones

Ciudadanos, el partido que se dice «liberal» y que se encuentra en pleno hundimiento en las encuestas trata a la desesperada de fidelizar a su principal electorado (en la franja de entre 25 y 44 años) y consolidarse como una suerte de partido de los españoles de derechas de mediana edad. La formación de Inés Arrimadas es la que más fervientemente ha rechazado la subida del 8,5% de la cuantía de las pensiones aprobada por el Gobierno e incluida en los Presupuestos de 2023.

| etiquetas: ciudadanos , pensiones , subida , en contra , subida
  1. Intenta fidelizar "al votante" que les queda
  2. No puedo creer que haya ningún trabajador que vote por esto. A poco que te pongas a informarte encuentras casos y casos de fondos de pensiones privados quebrados, robados y estafados que han dejado a sus beneficiarios en la calle y sin posibilidad de encontrar empleo por su avanzada edad.
  3. Ya no engañan a nadie.
  4. Ciuda que?
  5. UPyD UPyD UPyD!!!
  6. Fidelizar al que le gusta cobrar poquita pensión
  7. Para que va a votar la gente a ciudadanos si tiene al PP y a vox ya, que hacen lo mismo y toman las mismas decisiones.
  8. Ya podian haber empezado a hacerlo hace 5 años. Ahora lo que tienen que hacer es inventario y ir poniendo las sedes en alquiler. Les queda lo que queda hasta las proximas elecciones.
  9. Claro porque pretender adaptarnos ahora a nuestra futura pirámide de población y hacer sostenibles las pensiones es de fascistas.
    Es mejor subir la pensiones lo que sea necesario y que el que venga lidie con el problema cuando los números dejen de salir (a los griegos les funcionó muy bien).
  10. #3 En España hay casi 10millones de pensionistas. El porcentaje de jubilados que cobran menos de 1.000 euros es 51,02%. Y Ciudadanos pretende que se coman toda la inflación. Decirles desalmados es poco.
  11. #10 Rebajar un 10% la pensión a los 5 millones de pensionistas que cobran menos de 1000 euros ¿te parece justo? En eso consiste el reparto de la riqueza, exigir a los que mas tienen que aporten un poco mas para poder sostener a los que menos tienen. Ciudadanos se opone a las subidas de impuestos y a la subida de las pensiones un 8,5%. Que maravilla.
  12. #1 Para nada, hace exactamente lo que se supone que tiene que hacer un partido de derechas.

    El partido de Arrimadas considera “injusto” subir a los jubilados sus asignaciones un 8,5% como pretende el Gobierno al ser un colectivo con “bastantes privilegios”


    Los derechos ahora son privilegios.
  13. Es evidente que Cs ha tocado fondo y que ya no saben lo que dicen. Pero también hay un punto en esto, lo queramos ver o no, y es que el Gobierno podría haber limitado la subida a los pensionistas que cobren menos de 1.800€ (por decir algo), y el resto del dinero se hubiera podido invertir en más sanidad y educación. En el contexto actual, es tan prioritario subirle el sueldo a alguien que ya cobra la pensión máxima de 2.400€?
  14. #11 Es mejor que la inflacción se la coma el currito, y le añades el % que suben de las pensiones, que salen de su bolsillo. Hay un problema con las pensiones, y nadie quiere hablar de ello porque no da votos, y los políticos no van mas allá de las próximas elecciones.
  15. #12 Pues a lo mejor hay que subir un 8,5% a las pensiones bajas y nada a las altas; pero es mejor seguir ignorando un problema por motivos electorales hasta que el problema sea tan grande que la única solución sea reducir todas las pensiones un porcentaje enorme.
  16. #16 las altas son solo un 20% y no se si existe la posibilidad legal de hacer revalorizaciones distintas por tramos de ingresos.
  17. #15 El currito y el empresaurio, que es un ladron que no paga lo que debe
  18. #17 La posibilidad legal la determinan las leyes, y el gobierno está para cambiar las leyes si no les gustan; pero es mejor subirlas a todos que ya le tocará a otro bajarlas a todos.
  19. #15 el problema no son las pensiones el problema es que los que más tienen no quieren aportar, ya sea vía impuestos, ya sea vía contención de beneficios y pacto de rentas, hay un 9% de inflación y nadie se la quiere comer.
  20. #10 tienes tú parte de razón pero precisamente Ciudadanos ha votado en contra de mejorar la sostenibilidad de las pensiones oponiéndose a la subida del salario mínimo que es una de las cuatro formas de hacerlo:

    - subir edad de jubilación (vamos de los 65 a los 67): aprobado por todos

    - bajar pensiones: por esto SÍ APUESTA C's vía no actualización del IPC

    - subir cotizaciones: no se ha planteado

    - subir SMI y salarios en general para aumentar cotizaciones al ser proporcionales: vota en contra

    Y curiosamente el partido LIBERAL no habla de liberalizar las farmacias, las notarías, las administraciones de lotería o los estancos, claro que no, porque ellos sólo son liberales para los derechos de trabajadores y pensionistas.
  21. Otra cosa que se puede hacer es subir las cotizaciones, esto aumentará los ingresos.
    Por otro lado eliminar las pensiones no contributivas, la persona que no haya cotizado ¿Porqué tiene que tener pensión?
  22. Irrelevantes. Les queda cosa de un año para pasar de C's a CV's.
  23. El FMI cree que el gasto en pensiones de España “no es especialmente preocupante” y que está en línea con el de su entorno

    www.eldiario.es/economia/fmi-cree-gasto-pensiones-espana-no-especialme

    Mierdas hasta en el tiempo de descuento para su fin. Me jode que desaparezcan porque dividen a las ultraderechas ... pero por otro lado será un alivio no ver a estos mierdas más-

    El más lastimoso de todos el tal Bal ... parece un cachorrito abandonado aullando al aire.
  24. #13 A la gente se le olvida con demasiada facilidad lo que significa derecha política. Algunos hasta esperan que un partido de derechas defienda derechos de los trabajadores xD
    El que vea eso posible que abra una enciclopedia.
  25. #14 ¿es legal hacer eso que propones? Si fuera tan fácil la derecha lo habría intentado hace mucho tiempo, no son tantos los pensionistas que cobran mucho y no tendría mucho coste electoral. Una de dos, o son tan pocos que no compensa el hacerlo o es que legalmente es complicado subir a unos si y a otros no
  26. Qué pesados los de UPyD.
comentarios cerrados

menéame