Sobre política y políticos.
16 meneos
56 clics
Contra el Tratado de Pandemias de la OMS. Rueda de prensa Ángeles Maestro

Contra el Tratado de Pandemias de la OMS. Rueda de prensa Ángeles Maestro

Ángeles Maestro (ex miembro de Congreso de los Diputados, médico y Técnico Superior de Salud Pública en España) afirma en una rueda de prensa que el acuerdo vinculante que se firma el próximo mayo de 2024, entre la OMS y países como España, permite a esta organización declarar confinamientos, obligar a vacunas y otras medidas de carácter privativo, con pérdida de soberanía y democracia. Recuerda que la OMS está financida en un 80%, desde hace 40 años, por farmaceúticas y sus intereses son económicos.

| etiquetas: tratado de pandemias , oms
  1. La plandemia :tinfoil: :tinfoil: :tinfoil: :tinfoil: :tinfoil:
  2. Los intereses de las farmacéuticas por encima de los derechos humanos...
  3. Mucho hablar de vacunas, pero lo del litio para zumbaos para cuando...
  4. Te vas a la OMS, abres contribuyentes, ves la lista
    www.who.int/es/about/funding/contributors

    Y lo mas parecido a una empresa privada en 2º puesto detrás de alemania con casi la mitad menos está la Fundación Bill & Melinda Gates. Que hasta donde se, no es una farmaceutica.



    Contribuidor Financiación recibida en US$ millones
    Alemania 1.268
    Fundación Bill & Melinda Gates 751
    Estados Unidos de América 693
    Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte 487
    Comisión Europea 466
    GAVI 432
    Japon 218
    Canada 212
    Rotary International  174
    Fondo de Respuesta Solidaria a la COVID-19 171
    China 168
    Noruega 165
    Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (UNOCHA) 286
    Arabia Saudita 158
    Fondo Central de Respuesta a Emergencia de la ONU 152
    Francia 141
    Banco Mundial 132
    Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) 103
    Australia 98
    Suecia 96
    Países Bajos 93



    La primera, en la frente, luego nos quejamos de que si la respuesta a pandemias es pobre y mala, pero cuando necesitas una respuesta global aqui mister papel plata en la cabeza te dise que te van a inocular chises los reptilianos de las farmaceuticas
  5. Bueno, aquí muchos me han explicado (últimamente) que votar a alguien y que haga lo que le salga de los cojones es Democracia, que para eso votas, así que esto también lo es, aunque nadie nos haya pregunta.
    A disfrutar de la Democracia plena. Disfruten lo votado.
  6. #4 Lo del 80% de financiación, no es un conspiranoia, lo dice ni más ni menos que el Instituto de la Salud de Barcelona:

    En un libro del Centro Sur publicado por
    la editorial Springer en enero de 2022, se
    argumenta: “Para recuperar progresivamente el carácter público de la organización, habría que definir y poner
    en marcha mecanismos para controlar al
    menos el 51% del presupuesto, durante
    un periodo de, por ejemplo, siete años.
    Esto significa que las contribuciones regulares obligatorias de los Estados miembros deben representar al menos el 51%
    del presupuesto total de la agencia”.


    www.isglobal.org/-/un-tratado-internacional-contra-las-pandemias-negoc
    www.isglobal.org/documents/10179/10095533/48_COVID+Pandemic+Treaty+ES/
  7. #6 Pillas, y te vas a su web oficial miras su apartado de financiacion (que estan obligados a decir quien) y lo miras, te he puesto el link yo ya mas no puedo. Porque entiendo que si te interesase minimamente el tema, habrias visto que esos dos enlaces, no dicen que se financia de manera puiblica solo un 20%, dice que ese 20% son contribuciones regulares, la "cuota de socio fija" el resto, proviene de obviamente "contribuciones no regulares" ¿Que es eso? pos que hay entidades que ponen dinero de mas voluntariamente aparte de su cuota fija, amos donaciones, y te vas a ver la lista de esas entidades y quienes son? Paises y organismos publicos en su aplastante mayoria.

    Lo que dice el informe es que si quieres una OMS global, esta ha de estar financiada publicamente de forma regular (aumentar la cuota fija de los paises) y no depender tanto de la variable (la caridad del pais de turno, que mañana cambia de gobierno y te deja tirado) resulta que eso de "farmaceuticas controlando la oms" no sale por ningun lao. Pero leemos lo que queremos leer.
  8. #7 cadenaser.com/ser/2016/06/13/sociedad/1465814899_603885.html

    La OMS recibió 90 millones de dólares en donaciones de grandes farmacéuticas (que se sepa)

    Lo que pasa que leemos lo que queremos leer, y así nos va.

    Pero insisto, tú yo estamos en el mismo barco. Deberíamos remar juntos.

    Otra fuente.
    --BANEADO--migueljara.com/2020/04/12/covid-19-la-oms-gestiona-la-pande
  9. #7 apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/EB136/B136_33Rev1-sp.pdf

    Presupuesto de 2014, la finanaciación de la OMS fue un 94% voluntaria (empresa privada y estados)

    Pero como su web pone que este año es el 40% de voluntarias, pues así nos quedamos.
  10. #8 y, ¿por qué crees que podría haber sido baneado?

    BULOS, uno detrás de otro.  media
  11. #7 #8 te ha dicho que estáis en el "mismo barco", no había leído un insulto directo tan claro desde Jose el Finanzas.
  12. #10

    "Han privatizado la OMS, la financiación privada condiciona sus decisiones"
    www.meneame.net/story/han-privatizado-oms-financiacion-privada-condici

    ¿Qué parte no entiendes?, ¿el sujeto: OMS o el verbo: condiciona?
  13. #12 te voy a contestar, solo por los LOL.

    El sujeto OMS tiene como verbo privatizar (haber privatizado).
    El verbo condicionar (condiciona) tiene como sujeto a la financiación privada.

    A ver si el que no lo entiende eres tú.
  14. #13 Con que lo hayas leído, me conformo (yo, como sujeto) :-D
    Quiero decir, no me lo estoy inventando, estoy recopilando.
comentarios cerrados

menéame