Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El uso político que hace del terrorismo el PP está afectando los pilares de la democracia española mucho más de lo que lo hizo el terrorismo de ETA, pues la banda no logró debilitar el sistema
|
etiquetas: pp , democracia , terrorismo 177 333 29 K 350
177 333 29 K 350
</ mode: Ángel Jesús Acebes Paniagua
Son muchos años con la misma copla.
Aquí han venido a trincar, y para trincar necesitan el poder, y para llegar al poder harán lo que sea necesario.
Estar desde 2018 sin acceder a los Presupuestos Generales y conformarse solo con algunos autonómicos debe ser durisimo para ellos.
Ahora se están cargando el mismo concepto de legalidad. Que entiendo que a ellos no les importe puesto que jamás se han entretenido en cumplir las leyes. Pero es un destrozo.
Muro de pago.
Impresionante. Con dos cojones.
La ultraizquierda radical extrema (es decir, la izquierda) a cara destapada. Toma blanqueamiento.
Pero qué puto asco.
"La ultraizquierda radical extrema (es decir, la izquierda) a cara destapada. " Ahí te has lucido.
Lo que está mal es que en su momento no se limitó bien y se dejó abierta a muchas interpretaciones (aquí culpable el PP y el PSOE)
Búscate un trabajo, vago!
Al principio con todo revuelto y tiempo posterior. Decian.- Volveremos a hacerlo.
Hay que distinguir entre los manifestantes más pacíficos y los del todo vale. Por su puesto no todo, fue acto de terrorismo. O mejor dicho acto de consideración de terrorismo según la constitución. Esos actos de lo que volverían a hacerlo (decian).
Si no es así hacemos una colecta por aquí para que nunca nos dejes... con las risas que nos regalas!
En este país sabemos de sobra qué es terrorismo y qué no. Las pajas mentales de García-Castejón y sus dogmáticos seguidores cuyo único objetivo es crispar para retornar al poder y vender España a trozos, como ya hacen desde las autonomías, os las dejamos a los propagandistas como tú.
Hay que ser muy sinvergüenza para llamar aquello terrorismo.
Estas en contra del PP, eres ETA.
Estas a favor del PP, no eres ETA.
Yo creo que existe un Universo Paralelo donde si ha sucedido esto, aunque también otros muchos donde los soviéticos no retiraron los misiles de Cuba acabando con el alboroto y comenzando el tiroteo.
Suscríbete para seguir leyendo, sin límites
SEGUIR LEYENDO POR 0,50 € / SEMANA
Ya soy socio/a. Inicia sesión
Todos los demás son ejemplares y deberían ser nombrados
dictadorespresidentes vitalicios porque son los míos y son los buenos y son los que dicen la verdad y no cambian de opinión ni de criterio a no ser que sea, única y exclusivamente, por el bien de todos y no por agarrarse a la poltrona.Sí, qué requetemalos que son todos los que no son los míos.
pd: imagino que artículos como este son la versión de se rompe españa y demás giliposheces que dicen los otros, pero traducido al lenguaje de los míos.
Claro que entienden de cumplir leyes:
Las leyes estan, y se hacen para que las cumplan OTROS. y Para que se les aplique A OTROS
Eso es la derecha.
La derecha no necesita leyes pq son gente de bien: la gente de bien no viola la ley y, si lo hace; TIENE SUS RAZONES, asi que no se les puede juzgar por eso pq... Coño! tienen sus razones!
Simplemente considerar que la autonomía de Cataluña es suya. Y en su fin cometer actos muy graves. No sé, cómo se puede considerar.
Pero como se les ha salido el aire con el asunto de la amnistía, ahora se dedican a la investigación prospectiva, que es el abc de la prevaricación.
Seguimos viéndonos por aquí, clarividente.
Que complicado es.
Nos reunimos, votamos y cerramos las puertas.
Tambien quiero que se deje ya de legislar, solo para la amnistía, modificación del enjuiciamiento criminal o lo que venga bien.
Hay que legislar para todos. y solucionar los problemas de todos.
Recuerdo, que me dije en aquellos tiempos. Jode lo que están liando. Pero se puede llegar a esto. Esto no puede pasar. Grave, muy grave. Llámalo cómo quieras. Pero yo lo hago u otra autonomía lo hace y bien parada no sale.
Solo hay que recordarlo.
De todas formas, el movimiento actual, ha sido de Sanchez. De no haber ese movimiento Puigdemon estaría tranquilo en donde está. Y las demás sentencias son más de leves que graves. Simplemente por malversación y desvíos de dinero, Chaves (Andalucía) o Griñan, han estado en la cárcel, etc. Por cierto, la malversación también se le ha quitado importancia.
Ya vale de legislar para ellos.
Legislar para todos, dice. La ley de amnistía es más que necesaria para hacer borrón y cuenta nueva, para terminar de una vez con un problema en el que se manipuló a mucha gente mediante mentiras, medias verdades y odio desde las adminstraciones públicas (que algunos tenemos muy frescas las grabaciones al Ministro del Interior en las que decía que estaban puteando Cataluña A POSTA de lo lindo para que la liaran bien parda).
Y tú, estando en este foro, ¿no te has enterado? ¿tan malísima memoria tienes? ¿O es que únicamente te informaste de este tema por Antena 3? En Cataluña no se armó más gorda que en Cádiz cada vez que hay un problema laboral gordo en los astilleros o más que en Asturias cuando había problemas mineros. Y eso no es terrorismo, ni lo será nunca, a no ser que magreemos la definición y se modifique ad-hoc, como ya se hizo con el delito de rebelión, porque el delito real, el de desobediencia, les parecía demasiado poco a los magistrados ultras.
Si quieres una España en la que quepamos todos, hay que ser capaz de resolver los problemas políticos desde la política, no utilizar la política para crear un problema que no existe para esconder tu corrupción, para, seguidamente retorcer la ley para tomarse la justicia por su mano. Pues si los jueces hacen política, los políticos hacen leyes.
100% de acuerdo con la ley de amnistía. Y te lo dice un andaluz.
Por lo menos para mí.
Y con más razón, de los que han pasado en cárceles por hacer, ya vale. de interferir en la Justicia.
Pero te puedo decir, que la malversación, desvíos de dinero y la movida en Cataluña de lo que pasó, son hechos palpables.
Yo creo que existe un lawfare politico.
No tergiverses conceptos. Y precisamente el cambio de mierda del PP con la ley de malversación fue otra forma de echar gasolina a esa hoguera, pero tampoco te diste cuenta. También se ha explicado en este foro por activa y por pasiva. ¿De nuevo te informaste por Antena 3? Paséate por el resto de Europa para darte cuenta de cómo se legisla la malversación. Spoiler: igual que en España ahora, que era como estaba antes de la reforma ad-hoc del PP para aumentar más la inquina y el odio.
Pos fale, por lo que tú digas.
Por otro lado. - Quitar la gravedad de la malversación, amnistía para eliminar delitos, modificación de las leyes del enjuiciamiento criminal para favorecer, etc.
Cada cual que piense lo que quiera. Eso son verdades.
La malversación y el desvío son consecuencia directa de un mandato político: el estado debe promover las acciones democráticas. Si el referendo hubiera sido legal, esos gastos también lo habrían sido. Partiendo de que existen nombres constitucionales que lo permitían, esto fue una carga extra de condenas totalmente irrelevantes porque no estamos ni de lejos ante un caso de corrupción. Y precisamente esa es la distinción que tenía la ley antes de que el PP la cambiara con el único objetivo de aumentar las condenas si los independentistas llegaban más lejos. La ley ahora mismo es igual que la que hay en el resto de Europa. Si no te gusta, tienes un problema de obcecación.
El alboroto y todas esas mierdas son consecuencias de una serie de decisiones políticas en las que la derecha nacional alimentó un fuego al que contribuyeron también las derechas periféricas. Pero sólo los de un lado terminaron en la cárcel. La crispación son los demás.
Ya te he explicado antes por qué la intromisión del poder judicial haciendo política prevaricadora sobre un acontecimiento donde se manipuló a la población debe ser resuelto con una ley de amnistía.
Tú resumen de brocha gorda deja bien claro quiénes fueron parte del problema: PP, PdeCat y luego los jueces prevaricadores y quién está poniendo soluciones encima de la mesa: el PSOE y las fuerzas a su izquierda.
Y como me estoy repitiendo, y este tema está agotado: tú tienes una posición enrocada del asunto en el que manejas una ceguera tremenda y yo tengo otra visión en la que valoro absolutamente todo lo ocurrido, paso de repetirme más. Por mí queda cerrado el subhilo.
Que tu vengas aquí a insinuar que todo el 'proces' es terrorismo explica perfectamente como el PP ha conseguido manipular y tergiversar la realidad
Dónde dices que he dicho yo eso?
Y ya que hablas de partidos, son Sanchez y Bolaños los que ahora gustan de relativizar el terrorismo en sus declaraciones. Si lo que han hecho no es terrorismo (y puedo estar de acuerdo casi del todo, más bien diría que son otros casos criminales)... A santo de qué meterlo con tanta insistencia en la amnistía por petición de Junts? Dale un pensado