Macron ensalza los valores republicanos frente al particularismo integrista. En cambio, España no tiene enseñanza laica como en Francia, ni gobernantes comprometidos con los objetivos últimos de la educación, ni un modelo consensuado sobre la participación de la iniciativa privada.
|
etiquetas: laicismo , valores , educación , republicanismo
He aquí el melón que nadie quiere abrir.
A ver si empezamos a ver más los hechos y menos las palabritas... que se las lleva el aire.
www.nuevatribuna.es/articulo/mundo/44-intervenciones-militares-frances
No, eso nunca fue el objetivo de los reyes franceses. Su objetivo era dominar españa y establecer su soberanía aquí, construyendo un legado dinástico imperial, del que los españoles serían también sus súbditos. Objetivo que han tenido todas las monarquías de la era moderna.
-> No. Macron se folló el laicismo y en vez de eso hizo populismo anti-islámico. Es otro gilipollas que no tiene puta idea de cómo llevar su país.
No tiene NADA que ver con los "valores republicanos" salvo su perversión personal del término.
Si queremos arreglar a España NO debemos mirar a un subnormal como Macron que ha hecho lo peor que se podía hacer: no usar el laicismo y usar el anti-islamismo populista patriotero patético.
España es toros, monarquía, conservadurismo, analfabetismo, pobreza y corrupción.
Y será siempre eso porque no puede ser otra cosa. Tampoco lo merece, por cierto.
psss, para ver los toros tendria que ir a un pueblacho buscar la plaza toros osea me cae ajeno ... monarquia lo que molesta es si han mangado tanto tambien cae ajeno, bueno en navidades dira el rey "esperemos que acabe el terrorismo y el paro" como todos los años no puede decir nada mas ...conservadurismo va sera por punkis y de todo que hay los de que hay que ir a misa y mujer tapada donde andaran los pobres, analfabetismo el que quiere lo es que no es poco pero porque quiere, ya pobreza y corrupcion pues en todos lados hay de eso ... y de los que viven el 36 todavia eso que, esos si que son un coniazo
Los que se piensan que solo por cambiar el rey por el presidente va a cambiar algo... El cambio es el equivalente a cambiar el color de la bandera.
Igual te falto decir que nos ganan en centralizacion....igual por eso nos ganan en lo que nos ganan.
Francia es mucho más progresista que España, para empezar tiene los valores republicanos, cosa que España noen tanto en cuanto tiene una familia real privilegiada a la que nadie ha votado. No hablemos del laicismo que hay en Francia comparado con el pastiche aconfesional que tenemos en España.
Monarquías solo hay 8 países en Europa y todos menos España son super ricos y se pueden permitir esas frivolidades de reyes y princesitas.
La única lengua oficial en Francia es el francés.
En Francia no existen derechos históricos ni fueros.
En Francia son campeones de la energía nuclear.
Os cambio todo esto por mandar a tomar por culo a la monarquía y a la Iglesia.
¿HAY TRATO?
(ya verás como no, Joe... Ya verás como no...)
Efectivamente, la distancia en cuanto a valores es inconmensurable... Al igual que las correspondientes a la ignorancia, la estupidez y la miseria moral de muchos zoquetes de este país... Y en este foro se puede ver un buen ejemplo de esto en cada "noticia" que llega a portada
Ahora ya sabéis... Agravios y más agravios y no respondáis a uno solo de los argumentos Al menos usad agravios y a la vez argumentos como hago yo
Dejando la monarquía de lado vamos con unas estadísticas que, desde mi parecer, ponen en cuestión la certeza de lo que has dicho. Veamos, por ejemplo, en qué grupos están adscritos los europarlamentarios:
www.europarl.europa.eu/meps/es/search/table (ya te adelanto que 23 de los 79 parlamentarios franceses se adscriben al grupo Identidad y Democracia) es.wikipedia.org/wiki/Identidad_y_Democracia.
En cuanto a tasas de alfabetización:
es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_tasa_de_alfabetización
Y en cuanto a riesgo de pobreza: ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Income_pove. y corrupción: www.transparency.org/files/content/pages/2019_CPI_Report_EN.pdf es cierto que Francia tiene mejores números pero, insisto, crees que es ajustada la critica de "MIL vueltas...en TODO".
Un último enlace de toros:
pacma.es/el-constitucional-de-francia-permite-la-continuacion-de-las-c
No digas eso que aquí, en Meneame, el portavoz del partido de "Dios y leyes viejas" tiene muy buena consideración.
Hasta los cojones de que los franceses nos miren por encima del hombro. De que nos miren como si fuéramos portugueses.
España, 1931.
Pero no lo verán nuestros ojos.
Cuando la superemos en una descentralización a la suiza, evolucionaremos a otro nivel como país.
Sin fachas llegaríamos antes a ese nivel de desarrollo.
Y con los resultados en sanidad o educación que dan vergüenza ajena.
Ah! No! Que han sido los del PSOE que vinieron a regenerar España
(Lloradas de "si son unos ladrones como los de la izquierda del PSOE es porque eran de derechas, porque es imposible que en la izquierda puedan ser unos chorizos" debajo de este comentario.)
¿Algo quieres? ¿Qué ofreces?
Marca España, pero de la peor España.
En Suecia y en Dinamarca, el papel del rey/reina como jefes de estado es simbólico y protocolario.
En España la "casta militar" si cree que el rey/reina es su jefe superior (herencias incluso anteriores a la dictadura)... eso es lo que diferencia al monarca español (y a su corte)
"La Corte" en España la siguen constituyendo las castas militares, judiciales, policiales "unidas" en torno al nacionalcatolicismo de corte opusino ultracatólico; los políticos electos son sus sirvientes; y que el pueblo es una multitud de desarrapados incapaces de "cortarles la cabeza" y por eso ellos creen que está a su servicio y tiene que adorarles.
En Suecia y Dinamarca (el caso de Noruega lo conozco menos), existe y se da un pensamiento y una práctica más "socialista" pero sobre todo, pensamiento y práctica laica!! esa es la gran diferencia que también se da en Francia: el laicismo del estado. El laicismo de la ciudadanía.
En España, mientras la mayoría abrumadora de la ciudadanía no sea tan laica, y exija lo mismo a las castas dominantes; da igual si el jefe del estado es un rey/reina o un presidente/presidenta republicanos.
El los EE. UU. hay un presidente republicano!! con la ayuda de dios...
Y es probable que ponerle nombres a las cosas e identificar los grupos que vienen mangoneando a la mayoría de los españoles, desde hace 100 años, no haya servido más que para cabrear a algunos fans de los muchos que tienen por aquí en MNM.
Vosotros recogéis el meollo de la cuestión. La herencia de varios reinados, una revolución profunda y otra etapa imperial. Todos apartados de la mediocridad que se dio en España por las mismas fechas.
Yo creo que el gran problema de la descentralización española es que hay muchas autonomías que sólo lo son porque querían lo mismo que el País Vasco o Cataluña. El café para todos fue un error en mi opinión, porque cuando hay un gran consenso popular o homogeneidad entre regiones no es tan necesario que tengan un sistema representativo propio como en el caso de territorios con nacionalidades minoritarias en el conjunto del estado. Que no digo que se tenga que quitar la autonomía a Extremadura, por ejemplo, pero sí digo que las comunidades que siempre votan partidos estatales como el PP o el PSOE manifiestan menos necesidad de autonomía que aquellas donde siempre se votan a partidos regionales/nacionales (porque en otras palabras, sus representantes no son los mismos que los de un grupo mayoritario de autonomías que comparten una cultura, unos intereses y un óptica nacional que tradicionalmente podríamos llamar "castellana"). Espero haberme explicado bien.
Supongo que te refieres a que es lo que se debiera defender en la dialéctica diaria. Creo que ya se defiende eso... es de 1ª de corrección política... como que el rey diga en su discurso de Navidad que la ley es igual para todos y bla, bla, bla...
La realidad es otra cosa; como se vio en el intento de golpe de estado de febrero de 1981, las "castas" además de creer lo que creen, lo llevan a la práctica. Y tienen armas para poner en práctica lo que creen que debe ser...