Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La evaluación directa de cambios en parámetros importantes del sistema fiscal es sencilla. Por ejemplo, la Comunidad de Madrid ha prometido que va a ser una región de bajos impuestos en relación con las otras comunidades autónomas, un objetivo que incluso en plena crisis pandémica se ha cumplido con bajadas del IRPF y con la continuación de la bonificación del Impuesto sobre el Patrimonio (IP) desde 2011. La dificultad está, sin embargo, en evaluar qué efectos tienen estas medidas en los ciudadanos
|
etiquetas: pp , impuestos comunidades , fiscalidad , españa , pp , impuestos comunidades , fiscalidad
Ya...www.eldiario.es/euskadi/fallido-coche-electrico-vasco-hiriko-renace-nu
www.ela.eus/alda/la-corrupcion-tambien-chapotea-en-el-oasis-vasco
No dirás qué no tienes autonomía!
Tampoco queremos generar MAS emigración a las zonas prósperas, haciéndolas aún más prósperas.
País Vasco vive a costa del resto de España. Pagan por los servicios comunes menos dinero de lo que pagan el resto de españoles siendo bastante más ricos que la media.
El País Vasco nos está robando.
Algún consejo más?
Pero te estás perdiendo en la rivalidad infantil de siempre.
Lo que hay que hacer es asegurarnos de que todos tenemos la misma financiación por ciudadano con algunos matices (por ejemplo, los que vivan en zonas rurales necesitan más financiación).
Y esto es más o menos lo que consigue el sistema actual.
Te recuerdo que los impuestos cedidos a las comunidades son ridículamente pequeños.
Hipocresía es ser de los que quieren que los demás paguen los impuestos. Generalmente los que van dando lecciones y emitiendo juicios de valor, son los primeros en escurrir el bulto.... "Claro, porque yo soy pobre. Son los que tienen más que yo los que deben contribuir".
Pero estamos hablando de cómo organizar el estado. Céntrate.
Todos los avances se han producido porque alguien lo ha hecho algo mejor que el anterior, en todos los campos
Mira, quitando país Vasco y Navarra, tenemos una Hacienda única. Esa es la que quiero organizar.
Me retiro porque paso de discutir tonterías.
O más corrupción y clientelismo, ya puestos a opinar.
Ningún técnico, científico, filosofo, humano es nada por si mismo, todo lo que es la humanidad y la civilización proviene de la cooperación entre humanos y de su no competencia ¿Habría Einstein desarrollado algo si no le hubiesen enseñado? ¿Si unos lobos hubiesen devorado a su familia? ¿Si un competidor le hubiese matado/esclavizado/ impedido estudiar? ¿Si hubiese tenido que trabajar precariamente de sol a sol?
Toda superación descansa sobre la base del conocimiento humano acumulado, que, es prueba irrefutable de la tendencia y necesidad cooperativa de este.
Haciendolas dependientes del gobierno central no las hace mas prosperas, sino al contrario.
Simplemente, las fronteras autonómicas no me parecen relevantes.
Por eso los países más prósperos tienden a ser pequeños o con una organización federal.
Por ejemplo, tenemos a California o Francia, ambas mas grandes que Espana, gobernadas de manera centralizada y no se puede decir que no sean prosperas.
Luego, dentro de Espana, tenemos Cantabria con 500.000 habitantes y Andalucia con 9 millones.
Cual seria el tamano optimo?
Lo que si te compro esque el tamaño de las CCAA en España es muy arbritario. Por mí no habría CCAA y que todo fuera a nivel de provincia. Que hubiera 50 provincias autonomas.
Si me dices que ahora estan en declive, pues me lo tendre que creer, pero se han tirado 100 anos prosperando (si no, no se entiende como han llegado a ser de los mas ricos del mundo), asi que el argumento sigue siendo valido.
Las empresas vascas compran más que venden.
Los vascos pagan más impuestos.
El cupo "no es lo que parece"
Pero oye los datos hablan por sí solos y Euskadi recibe mucho más de lo que aporta. Te han dado varios enlaces.
Lo que lleva a pensar que tus comentarios son todo inventados, porque no aportas dato alguno.
en.wikipedia.org/wiki/California_exodus
En cuanto Francia, tiene una deuda del 114% sobre el PIB, tampoco es un ejemplo de finanzas públicas solventes.
Los países solventes y con finanzas ordenadas tienden a ser federales (Alemania, Suiza...) o países pequeños.
Y tiene su lógica, es más fácil cuadrar las cuentas de 10.000 habitantes que de 10 millones.