La imputación a cargo del TSJCV de la vicepresidenta primera del Consell y principal referente de Compromís, Mónica Oltra, continúa ocupando el primer puesto en la agenda política autonómica. Se plantean 5 posibles opciones: 1.-Aguantar la posición y esperar una reacción. 2.-Convocar una reunión con la vicepresidenta para pedirle que dimita. 3.-Puig cesa a Oltra, el Botànic se rompe y el PSPV gobierna en minoría. 4.-Puig cesa a Oltra y el Botànic se mantiene. 5.Puig cesa a Oltra y convoca elecciones
|
etiquetas: oltra , botanic , ximo puig , dimision , elecciones , abuso a una menor
La propia fiscalía lo decía ayer mismo, y hasta los canales de televisión nacionales lo repetían: no existen pruebas directas de que Oltra sea responsable de lo que le acusamos, pero estamos seguros de que está implicada ella y los funcionarios.
Es decir: no tenemos ni una miserable prueba que sostenga nuestras brutales acusaciones de que es una encubridora que ha subvertido el sistema de justicia para proteger a abusadores sexuales, y además todos los funcionarios a los que hemos interrogado (hasta 13, creo que son) concuerdan con sus declaraciones que Oltra es completamente inocente, pero la vamos a empurar igual porque estamos seguros de que es culpable y seguro que todos los funcionarios están conchabados con ella para sostenerle la coartada de sus crímenes.
Un Dolores Vázquez en toda regla, pero no pasa nada porque en España las denuncias falsas todos sabemos que no se castigan y que si son de polis, fiscales y demás fuerzas del Régimen incluso se premian con medallas, ascensos, etcétera.
No hacen falta pruebas directas para meter en la cárcel a alguien, mucho menos para juzgarle. No todo en la justicia son pruebas directas, y si no hubiese absolutamente ninguna prueba no estaría el caso abierto.
twitter.com/TsevanRabtan/status/1537752075970527233
Qué quieres que te diga, yo cuando veo un político acusado de algo tan grave poniéndose a la defensiva diciendo que es una conspiración judeomasónica en lugar de ponerse a disposición de la justicia para colaborar con total tranquilidad porque tiene la conciencia tranquila... poca confianza me da, por no decir ninguna.
Luego resulta que Podemos no es condenados por nada, que Colau es inocente, que Alberto Rodríguez acabará recuperando su escaño... mientras que tenemos a una familia real metida en corrupción, un PP con condenas reales y gente en la cárcel... pero el escándalo es un juicio del que todavía no hay sentencia.
No sé ,pero no me suena ver a la mujer de Rajoy en los tribunales acusada de encubrimiento de asociación criminal.
"La propia fiscalía lo decía ayer mismo, y hasta los canales de televisión nacionales lo repetían."
Repetían, lo decía la fiscalía y los canales lo REPETÍAN.
Suena más al típico servilismo español de mierda, "hostia que es el marido de, tapemos tapemos"
Mi comentario responde a otro que iguala el caso del marido con él se Oltra, la diferencia es que en un caso había una denunciante y varios testigos que respaldaban lo que ella decía, y el caso de Oltra se basa en que todo el mundo ha dicho que no recibió presión de Oltra y eso le resulta sospechoso a la fiscalía, a ver si así, mascadito y explicando el hilo de conversación lo ves...
¿A ver si resulta que ahora queréis condenas solo con pruebas?
Os vais a cargar muchas condenas por delitos sexuales.
Nadie? Veremos a ver en qué queda esto.
Qué crees que te aconsejaría tu abogado decir para evitar meterte en un problema? Que has encubierto un abuso a una menor por presiones políticas?
Que no tengo ni idea de este caso, sólo sé que la señora está imputada en un tema MUY turbio, y que si es así es porque los jueces han visto indicios para ello. Si ahora nos cagamos en todo el discurso de que los imputados deben dimitir, pues ok.
Me parece muy distinto por ejemplo del caso de Isa Serra o el diputado canario; puesto que a ellos se les imputó o condenó por delitos de carácter político (te parezcan más graves o no, no se les acusa de beneficiarse de algo, o de encubrir a familiares/parejas, sino de participar en altercados).
Y lo siento porque Otra siempre me ha parecido bastante válida, pero si hay un discurso sobre los políticos imputados,o es para todos o no lo es.
Hasta aburrir.
Sobre la argumentación usada por el fiscal, pues parece razonable. Si en un examen todos te contestan exactamente lo mismo se te pondría la mosca detrás de la oreja no? Que oye, no es necesariamente indicativo de nada, igual es simplemente que todos han llegado a la misma conclusión y simplemente estabas sospechando de nada, igual es inocente simplemente todos dijeron la verdad por descontado existe esa posibilidad pero si realmente es el caso no hay nada malo en investigarlo, ¿no crees?
Infórmate.
Salvo que cuando dijeras "la derecha" te refirieras al psoe, que seria razonable llamarlos derecha, en ese caso me callo. Pero creo que no te referías a ellos.
Espero que tengas más pruebas para corroborar esa historia de las que ha presentado la Fiscalía, es decir, ninguna.
Hay que creerlos porque son fijcales que saben musho de juisios. Esas son todas las pruebas que hay contra Oltra. No pasa nada: luego el juicio lo extendemos durante meses o años, destruimos su reputación y su vida y finalmente saldrá inocente de todos los cargos por falta total de pruebas, pero a esas alturas ya la derecha tendrá todo el trabajo hecho y ni la fiscala ni nadie pagarán por la gigantesca prevaricación salvaje y perversión del uso de la Justicia que han hecho. Éstas son las #DenunciasFalsas que sí molan.
Te veo muy mal informado.
Para aclararme si al resto de comunidades con casos de menores con los mismos problemas, les pasa lo mismo.
Porque parece más, que es por ser su pareja.
La próxima ya sabes, si identificas un comentario sarcástico que te gusta es posible que la respuesta sea un comentario sarcástico que no te gusta, ante la duda, mejor no hacer el ridículo.
Pero fíjate en lo que dices:
"Digo yo que si vas a un juicio y dices "Sí, tenía sospechas de que había abusos, pero pensé que era mejor no investigar para evitar problemas", quedas bastante peor que si simplemente dices "Yo no vi nada raro"."
En ambos casos nadie te presiona, simplemente presupones que meterte con el marido de una política te va a traer consecuencias, si te soy sincero, me creo perfectamente que en una comunidad como la valenciana los funcionarios prefieran tapar o mirar para otro lado por defecto, sin que nadie les diga nada, por miedo a las consecuencias, la pregunta es porque los funcionarios hacen eso, igual cuando un funcionario de este país ha denunciado la corrupción le han metido un palo por el culo y les han amargado la vida.
Yo creo que te has pasado de frenada y te la has comido, tranquilo, no pasa nada, es lo que tiene ir en modo
""incluso la víctima" ja ja
Se ve que os currais mucho la defensa de oltta y su marido"
No tengo nada más que añadir,
No sé si en otras comunidades la pareja de la consejera abusó de una menor varias veces para poder comparar.
Pero no me suena imputaciones a los responsables de las comunidades que comenta el artículo.
Será que no denunciaron.
Aumentan las denuncias de abusos y explotación sexual de menores tutelados en España
www.rtve.es/noticias/20220330/portada-aumentan-denuncias-abusos-explot