Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Como dice Adoración Guamán en el libro que coordina, titulado Neofascismo: La bestia neoliberal: “Los estragos causados por el neoliberalismo (desigualdad, empobrecimiento, intemperie, miedo, resentimiento, desconfianza en la democracia) han preparado el terreno para que emerja un nuevo fascismo que, lejos de combatir al neoliberalismo causante, se ofrece a él para llevar su hegemonía aún más lejos”.
|
etiquetas: enrique javier díez gutiérrez , demócrata , antifascista , educación 
Cuando a los antifascistas les defines el fascismo de una manera neutra, como "régimen antiliberal ultraestatista donde hay un gran control sobre la población" ya te empiezan a poner peros, porque esa definición se parece a otros regímenes que no les disgustan tanto
Pero también creo que se puede ser antifascista sin ser demócrata
Porque aquí hay más de uno que va de fascista pero cuando sale el tema de Rusia se pone “todo esto es muy complicado”
Estoy esperando a que los mismos “fascistas” de pacotilla ahora vuelvan a retratar con su postura sobre las protestas en Rusia.
Cuando a los antifascistas les defines el fascismo de una manera neutra, como "régimen antiliberal ultraestatista donde hay un gran control sobre la población" ya te empiezan a poner peros, porque esa definición se parece a otros regímenes que no les disgustan tanto
Sin eso no eres antifascista, eres talibán de izquierdas.
Si por favor continuemos discutiendo sobre 1945 e ignoremos 2022
Como diría el artículo, eso es un “memoricidio” selectivo
E incluso diría que aunque se sobrepase esa línea, debes respetar al interfecto, pararle los pies, responderle, contraatacar, partirle la cara para proteger a otros, de acuerdo, pero proporciolmente y respetando, porque cuando uno pierde el respeto a los demás, se lo pierde a sí mismo, y no hay vuelta atrás, ya todo vale.
Ningún hijoputa te da derecho a serlo tú en otras palabras (y sería muy triste necesitar esa sanción la verdad)
Saludos.
Ser neutral ante el fascismo es ser fascista.
El fascismo se define mucho por la exaltación del nacionalismo y el militarismo como fuerza de violencia politica que ya cierra un poco mas el circulo en regimenes que igual no les molesta tanto a esos antifascistas que dices tu.
Tu puedes tener una puta mierda de opinion que no tengo porque respetar, pero a ti como persona si te debo un respeto.
¿Como ocurría en la URSS y ocurre ahora mismo con Corea del Norte?
Está bien verlos evolucionar, por otra parte me encanta prácticamente todos necesitan saber que es el fascismo, así que el problema es de ignorancia, algunos son un poquito fascistas pero porque no se han dado cuenta, en cuanto se enteren se moderaran
ctxt.es/es/20190116/Politica/23898/Umberto-Eco-documento-CTXT-fascismo
CC #21 y #32
Creo que será por mi edad, prefiero entender a discutir, aunque me encuentre ante Belcebú, otra cosa muy distinta es pasar por el ojo de la aguja ¿pero las ideas y a los demás? respetarlos siempre por ti mismo y tu crecimiento, en el fondo es egoismo puro supongo, cuanto mas entiendo mas crezco interiormente
No, no todas las opiniones son respetables.
No puedes poner a la misma altura la ideas, porque como entidades subjetivas que son, pueden ser una puta mierda pinchada en un palo.
Por ejemplo
Fascismo: Movimiento artístico desarrollado entre 1907 y 1917, creado por Pablo Picasso y Georges Braque,
Es clara, pero no es correcta.
Si el día cero creas una igualdad económica absoluta, una hora después ya no existirá. Unos se habrán gastado ese dinero, otros lo habrán invertido, otros ahorrado, a otros se les habrá perdido... De hecho no hay más que ver China, que consiguieron una igualdad económica en los 60 (cuando mataron a decenas de millones de personas de hambre) y ahora hay mucha desigualdad. Para mantener la igualdad económica necesitas una bestia estatal igualando a todos todo el tiempo. Recortando las piernas de Ronaldo para que juegue tan mal al fútbol como yo.
Además el problema no es la desigualdad sino la pobreza.
No dicen que no sepan lo que es el fascismo, cuestionan que los antifascistas combatan el fascismo y solo el fascismo, porque parece que usan en antifascismo como comodín para otras cosas.
Ser antifascista, ajustado a la definición de fascismo es imprescindible para ser demócrata.
Y muy posiblemente ser anti-"""antifascista""" sea también imprescindible para ser demócrata, ajustado a la realidad del """antifascismo"""
El comunismo es una ideología totalitarista y creo que por naturaleza es antidemocrática (la "dictadura del proletariado", es una dictadura). Los regímenes comunistas reales que han existido y existen terminan por ser dictatoriales: Cuba, la U.R.S.S., Corea del Norte, China... con partido único y elecciones del 99,...% a favor de lo que diga el régimen.
Ah!! Vale...
Creo en que lo interesante aquí aunque estés tratando con álguien en tus antípodas cerebrales es el aprendizaje, asimilación y entendimiento de por qué dicen eso, nada que ver con compartir esas opiniones sino con su razonamiento que te puede enriquecer; escuchar, procesar y dar tu opinión pensando en que todos estamos al mismo nivel
¿Nunca habéis cambiado de opinión en nada? no me lo creo
No creo en la igualdad. No somos iguales.
Defiendo que todo el mundo tenga una vida digna. Defiendo proteger al débil, al que ha tenido mala suerte o incluso al que le han salido mal las cosas.
Defiendo la idea de la igualdad de oportunidades aunque sé que es más una referencia, una aproximación, que algo que se pueda implementar al 100%.
No me importa que existan ricos o super ricos si el resto sí el resto tiene una existencia vital prospera y bien aprovechada. Desigualdad, pero sin sufrimiento.
A mi el liberalismo me vale tanto como la socialdemocracia porque no me estoy centrando en etiquetas para agrupar medidas concretas. Yo hablo de el resultado y si para alcanzarlo tengo que usar combinaciones de medidas de distintas "escuelas".... porque no.
Pero nos estamos desviando del tema al mezclar la economía. No?
Porque me citas para mencionar el liberalismo?
El comunismo precisa unanimidad para funcionar. De esto se deriva que la disidencia debe ser gestionada y la única gestión que resulta efectiva es la represión.
La dictadura del proletariado, incluso como paso intermedio antes de alcanzar la fase final de comunismo nos da pistas.
El propio Bakunin, famoso pensador anarkista, expresó su preocupación y dijo que la tentación de conservar el poder durante la fase de dictadura del proletariado sería demasiado fuerte.
Yo también lo creo así. Es una idea bella, pero no me parece posible sin un autoritarismo bastante considerable.
Filosóficamente me siento anarkista, pero es una ida de bola. Pero en la práctica me siento más cerca de la socialdemocracia. Para mí la época del New Deal, cuando se pusieron en marcha los estados de bienestar que hoy peligran por la deriva ultraliberal que empezó en los 80, es el modelo a seguir. Una época realmente prospera y con una disminución de la desigualdad muy grande.
Que escuches con las orejas desabrochadas al ceporro del cuarto que (piensas) no tiene dos dedos de frente y le comprendas y por qué dice algo te da unas herramientas y aprendizaje que nunca obtendrás de otro modo
En el momento que nos enjaulamos en nuestro ideario sin tolerar a quién tenemos enfrente es cuando empiezan los verdaderos problemas que nos llevan a situaciones insostenibles
Tolerancia, respeto, entendimiento de sus razones y aprendizaje, es como lo veo, aunque el que me suelta la burrada sea sacado del cuento del oso cavernario, me da igual, tiene sus razones
En el caso de Hitler, ¿cual fue la razón de sus ideas e inquina contra los judíos?
¿Y en el de los Reyes Católicos?
¿Y en el enfrentamiento entre árabes y judíos?
Si intentáramos entender sus razones con la mentalidad contemporánea a los hechos seguro que aprendíamos, al menos a no cometer el mismo error, ahora y en el futuro
Venga, buenas noches
Porque he visto a gente de izquierdas ser llamados fachas pro criticar algo de la LIVG
A todo lo malo no podemos llamarlo con el mismo nombre, o lo que somos es gilipollas.
Vaya entonces de la policía política ya ni habalmos…
#35 fascismo
Del it. fascismo y este de fascio [littorio] 'fasces [del lictor]', símbolo del partido, e -ismo '-ismo'.
1. m. Movimiento político y social de carácter totalitario que se desarrolló en Italia en la primera mitad del siglo XX, y que se caracterizaba por el corporativismo y la exaltación nacionalista.
2. m. Doctrina del fascismo italiano y de los movimientos políticos similares surgidos en otros países.
3. m. Actitud autoritaria y antidemocrática que socialmente se considera relacionada con el fascismo.
dle.rae.es/fascismo
Si nos vamos a la tercera acepción que sería lo que mas se acerca a lo que comentaba #6 -pq no creo que nos refiramos solo al movimiento italiano de principios del XX- el comentario sigue aplicando. Muchos de los que tienen la palabra fascista en la boca todo el día el rollito autoritario en cambio les encanta siempre que caiga de su lado.
Por eso los integrismos me dan el mismo repelús sean del sabor que sean, si les das cuerda al final todos se parecen mucho. Por manida que este la frase, el poder corrompe, el poder absoluto corrompe de forma absoluta.
Cuando tritures a un niño, eso ya es otra cosa.
Alguna vertiente del comunismo pretendió dar más participación y descentralización pero creo que los mataron a todos. Nadie ha matado más comunistas que el comunismo
Una opinion puede ser despreciable, por supuesto que si, cuando atente contra otros o sus derechos por ejemplo. No estamos hablando de que yo opino que es amarillo y tu que es naranja y desprecio tu idea.
Ya sabes: matar a todos los judíos = malo
Matar a todos los hombres = Progresismo. Incluso con ministerio propio
#18 Ni fascismo ni feminismo.
¿O no es un régimen fascista?
Totalitarismo
Ultra nacionalismo
Racismo
Homofobia
Machismo