Entidades de memoria democrática y expertos como profesores o periodistas han instado a la retirada "inmediata" de la ley de concordia registrada por PP y Vox en Les Corts, al considerar que equipara el franquismo con la dictadura y olvida a víctimas como los bebés robados, las mujeres encerradas por el Patronato de Protección a la Mujer o los abusos cometidos por la Iglesia católica.
|
etiquetas: memoria , justicia , franquismo , valencia , ley , pp , vox
Un familiar de una víctima de ETA, Plataforma NEOS y Abogados Cristianos apoyan la norma en la participación ciudadana en Les Corts
Los ultracatólicos siempre del lado franquista.
Y en cuanto a la víctima de ETA, supongo que se representa a sí mismo.
Precisamente por eso quieren el olvido.
Y saben que después de los muertos en las fosas, el siguiente tema a tratar es el del patrimonio robado.
Por eso, lo de los muertos en las cunetas lo quieren alargar hasta que el asunto del patrimonio robado sea imposible de deshacer.
Lo que habría que hacer es considerar estas dilaciones como un delito en si mismo
Periodistas, políticos, militares, jueces y empresarios franquistas siguieron copando las instituciones después de una estafa de transición
Entradilla --> "...al considerar que equipara el franquismo con la dictadura..."
Artículo --> "...al considerar que equipara el franquismo con la democracia... "
PD: ah!, ya lo decía #4
Aunque aquello fuera la mejor opción entre tanto franquista , han pasado 45 años , y seguimos sin enterrar a los muertos y con el país plagado de bulos ,mentiras y de hijos y nietos fascistas blanqueados por las mentiras, los bulos y el silencio provocado por el miedo en el bando republicano.
Secreto de sumario 85 años después y una monarquía y una Iglesia parasitando el sistema.
Segundo: si tienes un familiar enterrado en una cuneta y crees que se merece un entierro digno, no sé que andas respondiendo cosas que nadie ha dicho.
Tercero: los revisionistas son aquellos que, por alguna razón, se dedican a defender una versión falsa de la historia. Quienes queremos que se sepa la verdad para que estos hechos no vuelvan a repetirse somos demócratas. Los revisionistas, en todo caso, son aquellos que hablan de “época de extraordinaria placidez”.
Cuarto: en efecto, hay que ser mala persona para negarle un entierro digno a un ser humano, a un compatriota, por meros motivos ideológicos y encima llamarlo “concordia”. ¿Qué “concordia” es esa? ¿y de qué contexto estamos hablando que no queréis que se devuelvan esos restos a sus familias? Dejad de enredad las cosas y mostrad algo de respeto, por favor.
Digo que quieren que olvidemos el pasado porque eso les ayudaría a tener impunidad para imponer de nuevo una dictadura, que es lo que añoran.
Y no me digas que no añoran el franquismo porque lo han manifestado públicamente.
No reírse de los subnormales, por favor.
Oye tú no serás Mario Vaquerizo, no?
Anda por ahí, hombre...
¿Aún existe el lado franquista? Prácticamente casi toda la población que sufrió el franquismo en edad adulta están jubiladas o ya pasaron a mejor vida.
Se les podrá llamar conservadores, o incluso neofacha si te gusta. Pero lo que está claro es que los que están en los cargos son personas que como mucho pasaron su infancia en la dictadura. Es más, vivieron la transición, lo cual debería tener más espíritu democrático que el que se respira actualmente.
Sea como sea tal como dijo el filósofo George Santayana: "Aquellos que no pueden recordar el pasado están condenados a repetirlo"
Yo pienso que es un error ocultar o eliminar el pasado, sea cual sea. Lo que hay que hacer es enseñar ese pasado tal como ocurrió, sin tintes ni adoctrinamiento.
Los revisionistas lo veis todo muy mal pero siempre a toro pasado.
Y no hay que olvidar que crímenes de guerra se cometieron en ambos bandos.