Sobre política y políticos.
63 meneos
156 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Pablo Iglesias: Esta mañana El Mundo hablaba de una “derecha política, judicial y mediática” que no quería perder su ventaja en el CGPJ. Hace dos años la excusa fue Podemos

Esta mañana El Mundo hablaba de una “derecha política, judicial y mediática” que no quería perder su ventaja en el CGPJ. Hace dos años la excusa fue Podemos. Esta vez, sin Podemos en la negociación, la excusa es la reforma del delito de sedición. Buscar pactos con el PP es genial

| etiquetas: pablo iglesias , pp , feijóo , cgpj , renovación
52 11 18 K 8
52 11 18 K 8
  1. Vivimos un auténtico golpe de estado mediático, judicial y de un partido de la oposición con un líder veleta marioneta de a saber quien.

    De factor España ahora mismo no es un democracia homologable de la UE. Y hablo de forma no figurada.

    El PP todo lo que toca lo convierte en un lodazal...es un partido que debería estar ilegalizado. Quizás jamás nunca debió existir por ser fundado por franquistas que siguieron aplicando las mismas ideologías que la dictadura: robar, robar y robar.
  2. Tertuliano pone un tweet… Irrelevante por partida doble.
  3. #2 yo veo diferencias entre Pablo Iglesias y tú....


    Tu si eres irrelevante, Pablo Iglesias no.
  4. #2 lo que no es irrelevante es que un partido que se declara "constitucionalista" lleve AÑOS bloqueando la renovación de un Órgano del Estado incumpliendo la Constitución. No es una paradoja, es un hecho que será recordado.
  5. #1 Habría que ilegalizar el voto de medio país. No lo veo.
    El franquismo sigue instalado en el estar patrio. El caciquismo, el clientelismo, el franquismo: el señorito Iván y Paco el bajo.
    Milana bonita...
  6. Otra ración de soplapollas derecharras escocidos con las verdades de excoletas. xD xD

    A seguir tragando lefa de pagascal, bazofia vendepatrias y aplastapobres. :popcorn:
  7. #2 Un partido condenado por organización criminal ha elegido al 60% de los magistrados del Tribunal Constitucional, al 75% de los jueces de Tribunal Supremo y al 80% de los jueces del Tribunal de Cuentas. Eso es algo que no consiguió ni la Cosa Nostra en Sicilia.


    Esta es la realidad sin más.
  8. Que tabarra con el tuitero, la hostia!
  9. #3 Yo asumo mis actos y tomo acción para resolverlo no huyo a una trinchera a gritar alto sin consecuencias ni poder de acción .

    Y si, es irrelevante porque solo puede patalear o llorar ya que no puede actuar.

    Es más cómodo lo primero, no tiene consecuencias, solo aplausos .
  10. #4 Exacto eso no lo es. No dije lo contrario.

    Dije textualmente que un tertuliano usando Twitter es irrelevante.
  11. #7 ¿ que tiene eso que ver con mi comentario que dice que un tertuliano usando Twitter es irrelevante?
comentarios cerrados

menéame