La Fiscalía Provincial de Madrid continúa sin ver indicios de que Podemos cometiera un presunto delito de financiación irregular por los contratos que suscribió con Neurona Consulting para la campaña de 2019.
|
etiquetas: podemos , política , fiscalía
Te imputo como favor, para que te puedas defender si encuentro algo.
Pensaba que iba al revés la cosa.
Intoxicando y manipulando al personal desde siempre.
Te imputo como favor, para que te puedas defender si encuentro algo.
Pensaba que iba al revés la cosa.
Cada día con el proceso abierto es un día más de portadas llenado de mierda al Gobierno.
- Se han encontrado indicios de delito (falsedad en documento mercantil y un delito electoral), pero esos delitos no pueden ser atribuidos a una persona jurídica (Podemos) sino a personas físicas (los administradores generales de Podemos)
- Basado en esto, el único delito que se podría imputar a Podemos es el de financiación irregular, aunque no han encontrado indicios en esta dirección.
- Podemos permanece como investigado para recibir información del progreso de la investigación y defenderse en el caso de que aparezcan indicios que apunten a la financiación irregular.
Pero necesitan un "coco" para distraer a sus feligreses, y esparcen mierda a diario repitiendo que el culpable de los males del país es Podemos.
Porqué no con las mismas investigan al Emérito para que pueda defenderse y tal?
Edito para aclarar que me tiene bloqueado, melena de orgullo y satisfacción
Oh wait, que para esos sí hay presunción de... de hago lo que me sale de las gónadas.
De nada
"La Fiscalía Provincial de Madrid continúa sin ver indicios de que Podemos cometiera un presunto delito de financiación irregular por los contratos que suscribió con Neurona Consulting para la campaña de 2019"
"de las diligencias practicadas por el momento, no existen indicios de esa presunta financiación irregular"
¿Me he perdido algo o tenemos que llamarles corruptos así porque sí?
Una persona salió mal del partido y dice que escuchó a alguien decir algo malo, sin concretar ni el alguien ni el algo.
Se ha hecho una investigación prospectiva, lo cual es presunción de culpabilidad.
Si lo de Podemos son indicios, ¿m. rajoy qué es? ¿y lo de castor? ¿y las eutanasias pasivas de las residencias?
Cada ves más descarados.
En baleares el fiscal de turno tampoco veía indicios de prostitución de menores.... lo alucinante es que aplaudáis estas corruptelas como si nada.
No puedo aplaudir con las orejas una corruptela inexistente. Demos tiempo al tiempo a ver si sale algo. Aunque te recuerdo que ya van unas 18 causas archivadas sin indicio de delito contra Podemos, ¿ha sido el mismo juez prevaricador en todas ellas?
lo curioso es que ningun partido ha pedido que se investigue ....
imputadosinvestigados y los del otro con que la justicia se ceba con ellos. La verdad siempre suele estar en un punto intermedio.Los medios y políticos acaban olvidándose de una cosa que se llama presunción de inocencia. y al final estas cosas se usan más que nada como munición política por unos y otros dependiendo de cómo sople el viento. Creo que, a pesar de que a nadie nos gustaría estar en una de estas, habría que ir quitando dramatismo al hecho de que alguien esté investigado en un proceso judicial. Algo de esto de quitar hierro ya se intentó con el cambio de nombre de imputado a investigado.
En cualquier caso manda * que tengamos una fiscalía que se dedique a defender a según que personas.
Hasta donde yo recuerdo para el resto de mortales que no somos ni políticos y personalidades, la fiscalía va a intentar jodernos hasta donde pueda y más. Sin embargo, aquí parecen estar buscando la forma de quitar delitos de la lista que tiene encima podemos.
De momento ya esta intentando eliminar el delito de financiación ilegal, les queda por tocar de la lista falsedad documental y fraude electoral.
Este articulo es una demostración más de que da igual el partido que entre en el poder, todos cometen delitos, y todos manejan los recursos públicos para librarse de ellos. Podemos es solo uno más.
Si no hay indicios no pueden estar imputados, por mucho que lo quieran retorcer con eso de "así os enteráis de lo que se dice". Lo de defenderse ya es la risa. Para defenderte primero te han de acusar de algo, digo yo
Claro. Por eso los mantienen imputados...
De momento ya esta intentando eliminar el delito de financiación ilegal, les queda por tocar de la lista falsedad documental y fraude electoral.
Y de matar a manolete. La fiscalía que es incapaz de determinar quien es M.Rajoy mantiene imputado a Podemos a sabiendas de que no existe nada por lo que se le pueda condenar.
Y tu aquí diciendo que la fiscalía le.ayuda. Hay que joderse....
Asi pueden mantener el "todos son iguales (tm)"
"NO son los mios" (ésto te queda completamente infatil)
La justicia debe dejar de estar controlada por la derechona y esto no va a dejar de ser así hasta que Lesmes, los Castellones de turno y demás carcunda abandonen sus puestos. Seguro que si se indaga, la conducta de Lesmes nombrando jueces en periodo caducado es delictivo y condenable.
La Fiscalía de Madrid señala que "los únicos hechos respecto de los que existen indicios racionales de delito" son los referidos a la contratación mercantil Neurona, por el que se habría pagado 363.000 euros para que realizara labores de consultoría política con motivo de las elecciones generales de 2019, y que éstos son susceptibles de ser incardinados en un delito de falsedad en documento mercantil y un delito electoral, tal y como señaló el Tribunal de Cuentas en su informe"
Tiernos angélicos...
1. tr. Vincular de manera permanente a un eclesiástico en una diócesis determinada. U. t. c. prnl.
2. tr. Incorporar a alguien a algo, como una colectividad o una institución. U. m. en sent. fig. para referirse a cosas o a conceptos abstractos. U. t. c. prnl. Su obra se incardina EN las tendencias dominantes en la época.
¿Qué significa ser susceptible de ser "incardinado" en un delito si según el escrito de la fiscalía no existen indicios del delito? 0 condenas y 0 indicios de delito. Eso si, la "susceptibilidad de ser incardinado" que no falte.
A ver si @pasapollo puede aportar algo de luz, ya que mis conocimientos técnicos en derecho son muy escasos.
Curioso.....