La mera grabación o difusión de imágenes de agentes de las fuerzas de seguridad en la calle o durante manifestaciones no constituirá infracción en la nueva ley de Seguridad Ciudadana, conocida como ley Mordaza, salvo cuando el uso de este material o de los datos de estos funcionarios suponga un "constatable" peligro para su seguridad o para la operación.
|
etiquetas: policias , grabar , ley mordaza , manifestaciones
La seguirán llamando ley mordaza?
Será menos mordaza?
O como diria chiquito, menorrrrdaza
O algo similar
este punto parece interesante "Revisión de la gravedad de la infracción y multas en base a los ingresos" www.rtve.es/noticias/20211111/cambios-ley-mordaza-psoe-unidas-podemos/
Veremos si siguen vendiendo humo.
No comparto la opinión de UP
Lo que hagas con esas imágenes es lo que puede estar bien o mal.
Que quieres denunciar algo? Al juzgado que es donde se denuncian las cosas, no am face o al Instagram
Igual sólo quiero exponer a la opinión pública actuaciones desproporcionadas.
-Hacer referencia en Twitter a una manifestación
-Manifestarse en la puerta del Congreso o del Senado
-Parar un desahucio
www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2015/06/30/x-podras-partir-manana
Por no decir que esta panda de malnacidos, ya ha ampliado la ley mordaza
Lo primero que deberían hacer es derogar su propia ampliación
www.meneame.net/story/gobierno-podra-multar-periodistas-publiquen-secr
www.elsaltodiario.com/opinion/contra-la-ley-mordaza-digital
Al face y al Instagram tus fotos, las del resto del mundo tienes que tener su permiso.
Y si lees lo que dice la norma, solo es sancionable si pones en peligro su integridad o la de su familia, si lo públicas y no ocurre esto tampoco sería denunciable por esta ley, ya tendrías que ser denunciado por la ley de protección de datos
Lo que no puedes es publicarlo. Pero puedes grabar y presentar las grabaciones a juicio.
Si tienes dinero puedes pagar multas por manifestaciones ilegales, por ejemplo, pero si es un pobre le arruinas la vida por los mismos hechos ?
Y por cierto los impuestos ya vienen en gran medida relativos a la renta/capital .
Yo sí aparco mal, los 250€ de multa me joden el mes, al que cobra 10.000€ esa multa le fastidia una cena de restaurante.
Siguiendo con el mismo ejemplo de aparcar, en plaza de ambulancia por ejemplo... Si a mí me va a salir 'barato' , ya que no me supone una pérdida sustancial de dinero, tengo más derecho?
Hay cosas que son más justas si son igual para todos y otras que es mejor ligarlas a cada uno... En el fondo/teoría las multas son castigos por conductas inapropiadas, si a alguno no le supone casi molestia... Cómo va a servir eso para corregir esa mala acción?
Si no hubiera retirada de carnet y puntos... Sólo multas... Crees que no habría millonetis conduciendo como locos ?
Si no cometes actuaciones desproporcionadas o injustas, no tienes porque preocuparte si eres policía.
www.meneame.net/story/gente-pobre-ve-multa-yo-parking-vip-millonario-d
Es una soberana estupidez, no crees?
Lo de la ambulancia, o las multas en general, muy facil, cambia la multa económica por X horas de trabajo comunitario. El tiempo es el mismo para todos.
Y si, serán los jueces en última instancia quienes decidan, para eso están.
Hay actuaciones, que con la ley en la mano puede que no sean denuncia les, pero si criticables.
Te recuerdo que la policía está para servir y proteger.
"Custodiando las vidas humanas, en constante y dura vigía"
Mal hacen esos sindicatos manifestándose contra el sentir del pueblo. Muy mal.
El sentir del pueblo? Quién es el pueblo? Tu y tus colegas? Yo? Sabes la opinión de la mayoría para soltar semejante gilipollez?
Es ilegal manifestarse? No, pues que E manifiesten por lo que ellos quieran
El pueblo: www.eldiario.es/politica/manifestaciones-ley-mordaza-veinte-ciudades-e
Que se manifiesten como ciudadanos me parece perfecto, pueden pensar diferente, igual que tú, es lo normal.
Que utilicen asociaciones policiales para manifestarse contra el legislativo debería ser sancionable.
Así lo veo yo.
Y si aún tramitando la tu crees que es I justo puedes recurrir por los cauces legales.
Ese enlace tampoco es el pueblo, se manifestaron 26 millones de personas? Porque la mayoría no se manifestó, ahí lo que se ve es una parte de ese pueblo que tú dices manifestándose por algo, y bien qué hacen, al igual que estos lo hacen ahora.
En cuanto a tu último párrafo no hay por donde cogerlo, si es que son los sindicato los que más se manifiestan, por el motivo que sea, o prohibimos a UGT por ejemplo manifestarse?
¿No entiendes la diferencia entre manifestarse como ciudadano o como policía?
Que no están pidiendo mejoras laborales ni nada de eso. Están pidiendo que no se modifique una ley que abarca derechos de los ciudadanos.
La ley no les impide manifestarse por lo que quieras, al igual que a ti no te impiden manifestarte por lo que te dé la gana, estamos hablando de un derecho fundamental que a ti parece molestarte que lo tengan algunas personas y eso es bastante peligroso
Venga cuéntame más, que estoy deseoso de leerte.
Lo que me molesta es que los policías se manifiesten contra mis derechos.
Los policías como ciudadanos que son se manifiestan por lo que quieren igual que tú te manifiesta por lo que te apetezca.
Y no se están manifestando en contra de tus derechos, se manifiestan porque no se modifique una ley que está en vigor ahora mismo, es a ti al que parece molestarle que los ciudadanos pueden ejercer un derecho fundamental como es el de manifestarse, que ni siquiera requiere autorización
Lo vi cuando lo hacían por la equipación salarial, que me parece de lo más lógico.
Y lo veo cuando lo hacen para que no se modifique una ley que se emplea "de manera recurrente para desmovilizar a organizaciones, activistas, periodistas y ciudadanía en general que se moviliza en la defensa de los derechos humanos"
Alegan que ‘despoja a los agentes de su autoridad’, y critican también que se limite el uso de material antidisturbios como las balas de goma, que han causado ya numerosos heridos graves como ojos y testículos reventados e incluso la muerte de varias personas.
Más claro, el agua.
Tu ejemplo es malísimo y malicioso, yo hablo de corregir conductas reprobables y que pagar con dinero es poco efectivo, obvio el que más gana lo hace para tener más o mejores cosas, ése es el motor de la humanidad, hablamos de que tener dinero no puede ser una manera de saltarse las normas de convivencia, y menos en un país donde tener dinero depende más de la familia que del esfuerzo personal ( hay un artículo reciente por aquí que habla de ello y los % de ricos por herencia)