Sus 4.390 votos podrían haberles dado hasta 5 ediles, pero al final se han quedado fuera los cuatro partidos. Algunos de ellos llaman a "reflexionar" de cara a las siguientes elecciones tras el "varapalo". Las consecuencias de que los cuatro partidos a la izquierda del PSOE concurrieran separados en Huesca, perdiendo la opción de sumar hasta cinco ediles con sus 4.390 votos (18%) y quedándose todos ellos fuera por no haber logrado el 5% mínimo, se ha hecho viral en España como ejemplo de los efectos de la división. Y 48 horas después, este mar
|
etiquetas: huesca , izquierda , viral , elecciones , division , reflexion
Joder, que Huesca tiene poco más de 50.000 habitantes.
Joder, que Huesca tiene poco más de 50.000 habitantes.
¿todo Huesca tiene sólo 50.000 habitantes? Menos que mi ciudad de 25 km²Ok, la ciudad
TOTAL VOTANTES 24.884 63,18%
ABSTENCIÓN 14.499 36,81%
VOTOS EN BLANCO 491 2%
VOTOS NULOS 375 1,5%
4360/0.18=24200
Imaginad esas provincias pequeñas que sacan solamente 3-4 diputados (Huesca, Soria, etc.), ¿Para qué cojones se va a presentar allí Podemos? ¿Para regalarle los escaños al PP?
Edit: Hablo en general, luego cada caso es un mundo porque por ejemplo en Teruel está Teruel Existe..
Al no poder ponerlas en práctica, sus geniales ideas siguen siendo válidas en sus cabezas. Así no tienen que ceder ni un ápice de sus postulados y mantener esas tertulias en las asambleas de sus partidos que tanto les entretienen los sábados por la mañana.
Quizás Chunta puede tener unas leves diferencias por el matiz aragonesista, pero es que los otros tres son ideológicamente clónicos. #20
Es una reproducción de la escena de la vida de Brian: el frente Popular de Judea contra el Frente judaico popular.
Que evidentemente muchos votarían al conjunto pero también los habría que en ese caso no votarían o votarían a otro. Depende de muchos factores
Mirad los comentarios en menéame estos días hay mucha gente que dice abiertamente que Sumar con Podemos bien pero que si meten a Irene no les votan. No sé si cumplirían sus "amenazas" o no al final pero es un factor a considerar.
Se reúnen una panda de amiguetes a hacer su particular cueva de eco, donde solo se oyen a sí mismos.
Inventan soluciones simples a problemas complejos , inventan problemas que la gente no tiene, etc.
Les suena todo genial en sus reuniones de amigos.
Cualquiera que matice es un traidor y es expulsado
Una cueva de eco perfecta.
Unirse a otros es ceder. Eso es de traidores .
Antes derrotados que unidos.
Así siempre queda el consuelo de : mis ideas son las mejores pero no me dan la oportunidad. Que grande soy siendo cabeza se ratón
A ver que creo que no hace falta aclarar que en Huesca se conoce todo el mundo. Y te puedo asegurar que gracias a este panorama buena parte de la izquierda lo que hizo fue quedarse en casa.
Lo de Sanchez ha sido una jugada maestra, se acaba de cargar por completo a Podemos; muchos que votaron a Podemos ahora votarán a Sumar... y muchos de los que votaron a Sumar votarán al PSOE buscando el voto útil y castigando, mas que nunca, la división de la izquierda.
Los problemas de la gente son reales pero la izquierda no está entendiendolo.
Si los partidos de izquierdas se dedican a hablar de lo malos que son los otros partidos de izquierdas, no están hablando de las cosas que preocupan a la gente
Por mucho que un partido diga: soy de los tuyos... (Es lo que dicen todos en el arco parlamentario) deben ganarse la confianza de la gente
Si no confían no entre ellos, como esperan que confiemos los demás??
En VOX Usan lenguaje simple, y soluciones simples.
No tienes trabajo, la culpa es de los inmigrantes
Tienes una casa , cuidado con los ocupas que te lo quieren quitar .
Etc.
Se aprovecha del miedo de la gente. Conectan con sus emociones.
Todo tenemos miedo de perder lo que nos ha costado conseguir con esfuerzo.
El PP no siquiera tiene que hablar para convencer a nadie. Le basta con quedarse quieto que la izquierda ya se despelleja sola.
Cansan un poco estos mantras.
Es muy fácil echar la culpa a las formaciones políticas y olvidar otras cuestiones como la ley electoral o las dinámicas del propio electorado.
En política, las matemáticas no funcionan igual, dos más dos no siempre son cuatro, prueba de ello es el millón de votos que se perdió cuando Podemos e Izquierda Unida se presentarom juntos por primera vez.
No me sorprende el artículo, viniendo de un periódico muy conservador/derechista. En el artículo no se hace ninguna mención a la concentración de medios en España, en la práctica un oligopolio, un puñado de grupos empresariales que copan el discurso y tienen una enorme influencia en la opinión pública. Y eso sin tener en cuenta la derechización de la sociedad en Europa occidental durante los últimos años.
Que llamen ultraizquierda a una formación reformista como Podemos ¿No tiene ninguna influencia en los resultados electorales? Que una parte del electorado progresista o potencialeñmente progresista se abstenga ¿Es responsabilidad exclusiva de las formaciones políticas de izquierdas y los propios votantes no tienen ninguna responsabilidad al respecto?
#23 #30
Y citas un hecho concreto para explicar otro en el que está claro y transparente lo que ha pasado.
Venga, vamos con un análisis de un medio poco sospechoso de ser derechista.
arainfo.org/la-carrasca-al-menos-la-electoral-se-debe-plantar-hoy/
Aquí tienes más hechos contrastados. Te lo explica el alcalde de Zamora:
old.meneame.net/m/actualidad/ultimo-alcalde-comunista-capital-espanola
La izquierda canaria podría haber sumado un buen puñado de diputados y consejeros con una candidatura única
www.eldiario.es/canariasahora/politica/izquierda-canaria-haber-sumado-
*Unidas Sí Podemos ha sumado 34.531 votos y el 3,92% del electorado, mientras que Drago Verdes Canarias se ha quedado en 27.916 papeletas y el 3,17%. Con esos resultados, ninguna confluencia se ha hecho con un hueco en la Cámara Regional. De haber acudido juntas a la llamada a las urnas, habrían sumado más de 60.000 votos y un mínimo de dos sillones en el Parlamento autonómico."
Con estos datos, la nula autocrítica de Alberto Rodríguez, fundador de Proyecto Drago hace escasos siete meses y después Coordinador de Drago Verdes Canarias queda clara en sus últimas reflexiones en Twitter:
"Iniciamos un camino que no tiene marcha atrás. Un millón de gracias a las decenas de miles de personas de todas las islas que votaron futuro."
twitter.com/Alber_Canarias/status/1662990991127707648 (29 mayo)
'Y, sobre todo, infinitas gracias a todas las que se dejaron la piel estos meses con todo en contra. Autoestima, amor propio y la convicción firme de que merecemos más que las migajas que nos dejan.
Esto recién comienza. ️ ????"
twitter.com/Alber_Canarias/status/1662990993304477696 (29 mayo)
Sí, es cierto que ha habdio una campaña de acoso y derribo de cualquier cosa que suene a izquierda y es cierto que existe una prensa conservadora prácticamente hegemónica. Una prensa que se ha encargado de echar un cable para hundir cualquier intentona transformadora.
Pero no es menos cierto que la propia izquierda se ha hecho el hara kiri con divisiones totalmente absurdas por egos y una absoluta falta de autocrítica. De lo que fue Podemos, en Aragón al menos, no queda ni la décima parte de gente currando. Se ha ido muchísima gente muy válida por las propias dinámicas del partido.
Y de estos cuatro pelagatos que se han quedado en Huesca, toda su militancia cabe en el salón de mi casa. Y a este paso cabrá en el trastero.
twitter.com/IgnatiusFarray/status/1663558296169742341
Un político no se mete en política para ser un moralista. Si quiero saber lo que es la verdadera izquierda me voy a una biblioteca, que hay bastante bibliografía sobre el tema. Y si quiero ser un purista, me meto en un convento.
Una cosa no quita la otra.
¿Entiendes que no son factores excluyentes?
www.youtube.com/watch?v=rbousGX3mlI
Es el día y la noche.