Quienes cuestionan que las sanciones estén funcionando lo tienen cada vez más difícil. En general, las sanciones tienen una doble función: señalar y presionar. El señalamiento muestra nuestro rechazo a la conducta de un estado que comete violaciones de la ley internacional y ataques deliberados a ciudadanos e infraestructuras civiles. Y evitando en todo momento entrar en guerra con Rusia, nuestra presión está dirigida a forzar un cambio de dicha conducta mediante la erosión de los medios económicos y tecnológicos que la sustentan.
|
etiquetas: opinión , borrell , ucrania , rusia 
Cómo ideólogo no va a ser especialmente crítico con su estrategia.
Las empresas que están cerrando en el centro y norte de Europa sí que lo están teniendo difícil para sobrevivir a este invierno, me parece a mí.
Y sí, claro que funcionan. La economía rusa no está precisamente en sus mejores momentos.
La UE paga a Rusia el doble por su energía desde la invasión de Ucrania: 14.000 millones al mes frente a los 7.330 millones de media mensual que pagaba hace un año
www.larazon.es/economia/20220824/zj4srt4vqveijaolachgcm5djy.html
Y al resto de países no se les ve muy puestos en pretender apaciguar los ánimos.
Putin llegó al poder con un discurso de retomar una grandeza, pero esa grandeza se basaba en grandeza militar, no en lo bueno de sus programas espaciales y de como ese programa había unido por unos cuantos años a Rusia con occidente, la grandeza que quería Rusia era la de poder invadir y ser temido, la de recuperar las colonias del imperio ruso, y que durante la era Soviética las disfrazaron de repúblicas de una unión soviética, pero que eran eso, colonias donde el corazon ruso se imponía sobre todo, de la misma forma que se había impuesto en los tiempos del imperio.
Esa grandeza necesariamente implica guerras y las ha ido construyendo la misma rusia... Nada más ver como los discursos pre invasión son totalmente absolutistas, rusia estaba buscando esta y otras guerras y siempre sus términos son absolutistas, dónde dejan cero posibilidad a la paz, nadie va a aceptar desparecer o ser absorbido, no don propuestas reales.
En su afan de grandeza Rusia necesitaba esta guerra y la ha forzado desde mucho antes del 2014, a Rusia no le afectaba una Ucrania en la UE en nada y aún así dió la orden de retirarse de las negociaciones... Cosa que desembocó en protestas que fueron apakeadas, como lo hicieron también en Bielorrusia, lo que ocurre es que no contaba con que hubiera calado tanto la identidad Europa en Ucrania... Y de ahí en adelante todo ha sido intervención directa rusa...
Invasión de Crimea, mercenarios con tanques y blindados tomando parte del Dombas... El problema es que aún seguía siendo un imperio mendigo y no tenían como seguir con Ucrania y se fueron rearmando durante estos 8 años, pdro ohh, EEUU entró de lleno en la ecuación y entrenó a Ucrania... Porque hasta este año no se habían enviado armamento real.
Rusia ha ido forzando todo para dar una lección, sabiendo que lo máximo que iba a hacer occidente es lo que ha hecho hasta ahora... Dar armamento no tan moderno y apoyo de inteligencia... Pero le fallaron los cálculos a Putin... Ese armamento no tan moderno es mucho mejor que el ruso y les ha dañado toda las sascas que querían dar
Todos los informes dicen lo contrario
Si tu análisis te lleva a que Rusia o Putin son los culpables del desarrollo de todo esto y además crees que estás a salvo de los ICBM pues puedes enviar a los militares directamente contra Rusia. O armar a Ucrania e intentar ahogar a Rusia económicamente. Etc.
Si por otro lado tu análisis te lleva a que esto es un ataque proxy contra Rusia con la mirada puesta en China y con Europa, una vez más, como fungible pues las opciones son otras. Etc.
Se pretende que se desgaste en este conflicto. Lo que no se sabe es que pasaría después, si el desgaste fuera importante y Rusia se viera totalmente acorralada. Eso produce pánico porque se puede ir de las manos.
De 8 Secretaríos generales
3 no fueron Rusos. Pues eso sometidos de las Colonias.
durante la era Soviética las disfrazaron de repúblicas de una unión soviética, pero que eran eso, colonias donde el corazon ruso se imponía sobre todo, de la misma forma que se había impuesto en los tiempos del imperio.
Y lo ha hecho porque esta quería alejarse de Rusia y acercarse a Europa, por lo que con la respuesta que demos nos estamos jugando que Europa sea un protagonista o un niño del que se puede abusar.
No nos queda más remedio que apoyar a Ucrania si queremos que Europa sea tenida en cuenta o pasaremos a ser como África o la India, está allí, son grandes e interesantes economicamente por lo que se les mira, observa y negocia, pero no tienen ni voz ni voto en la política internacional.
Muchos de los que supuestamente no son rusos nacieron en los tiempos del imperio ruso y con ascendencia claramente rusa... Pero que vamos que un tipo que nació hijo de rusos, enviados a zonas a remplazar los pobladores originarios los estás llamando no rusos.
Dentro de poco tendremos productos menos competitivos a nivel mundial, dado que nuestra energía es más cara. Nos hemos cepillado un mercado, Rusia. Sí, evidentemente si nuestro Euro se deprecia entonces nuestros productos son más baratos, pero también nuestras importaciones; todas nuestra importaciones.
Cuando hay un crimen, uno se progunta quién le puede beneficiar la muerte. Quién ha salido ganando con todo esto.
De verdad, Rusia ya está arrodillada pidiendo que le volvamos a comprar gas y petroleo o lo están colocando en otros mercados.
nyadagbladet.se/utrikes/shocking-document-how-the-us-planned-the-war-a
Ya, pero ese no es el titular de tu comentario que yo he dicho que es fake.
Es un fake de titular.
Fake
www.eldiario.es/internacional/borrell-respuesta-ue-putin-cosas-no-pati
Russia’s fossil fuel export volumes continued to fall in July, but revenue rose due to higher fossil gas prices
energyandcleanair.org/publication/financing-putins-war-fossil-fuel-exp