La ley trans de la ministra de Igualdad, Irene Montero, se abre a asuntos muy polémicos que traerán cola y quejas. Una de las cuestiones clave es que si un menor de edad siente que sus padres no respetan su identidad sexual (no especifican la edad, por lo que se entiende que con el mero hecho de tener menos de 18 años es suficiente) puede recurrir al Estado para que intermedie en la situación. El problema es que si la administración entiende que los padres no respetan la identidad sexual de su hijo, le pueden quitar la custodia.
|
etiquetas: ley trans , irene montero , transexuales , custodia
Si no respetas algo tan básico de tu hijo no te mereces la custodia.
Además de la sociedad de mierda que tenemos, hasta arriba de energúmenos e intolerantes.
#2
Noooo, para nada lo sabía (Es que es de día y el madrugón me hace querer hacer comentarios con mala leche )
?Han puesto ya una partida de presupuesto para esto? Supongo que si les quitan la potestad, los chavales iran un centro de acogida, que con el dinero que hay en Espania para estas cosas, ...
Estas leyes se las pueden permitir paises ricos. Si la gente no se puede ni independizar con 18....
Completamente de acuerdo que ha habido padres que no los aceptan, y otros que no se lo pueden permitir, al final es un problema de ser pobre.
Energúmenos e intolerantes va a haber siempre, con esta ley el Estado va a permitir que además se laven las manos y se olviden del crío.
Con "institución llena de lo mejor del barrio" ya se te ve el plumero. Eres un clasista de manual.
La sociedad en su conjunto debe proteger a los más vulnerables, y esto incluye protegernos de nosotros mismos en la adolescencia, una edad muy complicada y conflictiva. Permitir que un adolescente, todavía inmaduro, tome una decisión tan drástica sin ningún tipo de salvaguarda o protección, es una garantía de que en un futuro habrá problemas.
somoslamitad.wordpress.com/2018/02/02/como-un-psicoterapeuta-que-ha-ap
#13 toda la razón
www.congreso.es/public_oficiales/L12/CONG/BOCG/B/BOCG-12-B-220-1.PDF
A partir de la página 9.
A ver qué hacen cuando un crío de 4 años diga que no está contento con su sexo.
Si hay un problema serio (y estos temas están considerados como tales) un juez puede retirar la tutela inmediatamente quedando bajo tutela de la administración... ¿ahora es la administración la que se arroga ese poder o están clarificando/complicando la ley? .
www.heraldo.es/noticias/aragon/2016/10/29/la-historia-noa-una-nina-tra
journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0202330
Aquí una vista general de cómo es de peliagudo el asunto:
www.sciencemag.org/news/2018/08/new-paper-ignites-storm-over-whether-t
Aquí un libro sobre ello:
en.wikipedia.org/wiki/Irreversible_Damage
Estás defendiendo lo indefendible, amigo.
No estoy equiparando nada de eso, estoy equiparando precisamente los deseos/ideas de un niño/a sin desarrollar mentalmente y que el estado se mea en tu vida hasta tal punto.
PD: Además te aseguro que no seré yo quien le ponga impedimentos a mi hijo/a si así lo desea, pero cuando sea mayor. Yo lo que haré será que reflexione.
Ahora, si lo que quieres es ofenderte porque no tienes respuesta, pues nada, tú reporta, que se ve que es lo único que tienes para contestar.
#25 Pártete lo que quieras, eso que ganamos.
Esto es como toda la chusma que cree que ser gay se elige o aparece con el tiempo. ¿Ahí también dejarías que los padres tengan derecho a tener una opinión?
El conflicto viene cuando queremos resolver un problema muy complejo con soluciones fáciles.
Yo sólo veo que está haciendo lo mismo que hacen los tránsfobos, uniendo pederastia y transexualidad cada oportunidad.
Ser trans o nacer trans NO ES UNA DECISION del menor.
A ver si nos enteramos ya.
Una niña que no se encuentra cómoda con la imagen de feminidad (no sé por qué será...) no necesita ayuda para cambiar de sexo; necesita que le digan que el género no define y que, por ser mujer, no ha de pasar por ahí. He aquí la prueba:
contraelborradodelasmujeres.org/las-que-destransicionan-que-pasa-cuand
Nacer trans se nace. Es así de claro. Y los padres están obligados a respetarlo. Y sino, no deben ser padres.
Si estás pasiones o sentimientos perduran en el tiempo, la mayoría de padres que quieran a sus hijos se tendrán que plantear que eso no es un capricho pasajero y afrontarlo por el bien de sus hijos.
Se que no es justo del todo hacer comparaciones con los 3 ejemplos que te he puesto, pero quería exponer de forma más clara lo que te habían intentado explicar, que no es otra cosa que los niños, como niños que son, pueden cambiar de parecer con una facilidad que como padre, te deja completamente alucinado y acojonado. Y lo que hoy es completa y absolutamente negro, la semana que viene puede ser total e indiscutiblemente blanco.
Ok?
Y cuál es el problema de darte cuenta de lo contrario????
Si no eres capaz, como padre, de aceptar eso que tú llamas problemas, es que no debes ser padre.
Qué van a hacer? ACEPTAR al niño/a tal y como es o se siente.
contraelborradodelasmujeres.org/las-que-destransicionan-que-pasa-cuand
Es la misma basura que los que piensan que a los gays se les puede "curar".
Hay que apoyar al menor, ayudarle a que se encuentre a si mismo, pero no es un tema nada fácil.
Aunque en todo caso, #1 lo enfoca mal. No hay que castigar a los padres, hay que defender los derechos de los menores. La retirada de la patria potestad no es una medida punitiva hacia los padres, sino protectora hacia el menor.
contraelborradodelasmujeres.org/las-que-destransicionan-que-pasa-cuand
Yo en mi caso lo aceptaría, pero entiendo que haya padres que no lo acepten y no por eso tienen que tener al estado detrás echándoles el aliento con amenazas de quitarle a los niños.
Si no respetas la identidad sexual de tu hijo, no debes ser padre. Es así de sencillo.
Sólo por eso le quitarías los hijos a unos padres?
Tela...
Un niño puede estar confundido con muy alta probabilidad... El estado no es quien para darle a un niño el control sobre su cuerpo hasta que este tenga suficiente madurez intelectual para asumir las consecuencias, es de locos.
www.niusdiario.es/vida/visto-oido/keira-bell-chica-transgenero-gana-ju
El punto común es la capacidad de tomar decisiones de menores de edad.
¿Que un niño de 5 años no pueda tener la última palabra para juzgar algo tan importante en su vida porque no tiene la suficiente madurez intelectual?
Pues claro.
¿Dejas a tus hijos de 3 y 4 años hacerse dilataciones? (se pueden revertir)
¿Blanqueamiento anal? ¿Implantes dentales de colmillos de vampiro? (se puede revertir) ¿Lengua bífida? ¿Dejas a tu hijo decidir si fumar o beber alcohol? (pueden dejar de hacerlo en cualquier momento) ¿Le dejas tener sexo con personas adultas si le apetece a él? ¿Le permites a un niño de 5 años ir vestido como él decida a diario?... ¿Lo haces? Si tu respuesta es "si"... Eres un imbecil (no te lo digo a ti, es abstracto).
Dejar que los niños tomen decisiones transcendentales sobre su vida es de locos... Y por eso lanaturaleza inventó los padres, para que estos niños tengan un adulto a su lado en la toma de decisiones importantes hasta que puedan valerse por ellos mismos.
Te contaría una anecdota de porqué Disney tuvo que incluir el polvo de hadas en peter pan, como requisito para volar, y no solo "tener fe" ... Pero creo que no lo entenderías ... Las decisiones transcendentales no pueden estar en manos de niños... Hacerlo es de estar muy grillado, pero mucho... Dejas al niño al volante de un autocar sin frenos (la vida) y encima te sientes orgulloso de ello.
Lo que haceis los que pensais así, precisamente estais DESPROTEGIENDO a los niños con la protección que la naturaleza les ha brindado en su inmensa sabiduría de manera natural (los padres).
Te repito: ¿que estoy apoyando? ¿La sensatez? Si, por supuesto... ¿Y tu? ¿Apoyas que un niño decida sobre el resto de su vida a los 5 años? Pues vaya (no voy a insultar)
#75 Y no la tiene. No sé si es que no lo sabes o es que mientes a sabiendas. Espero que sea lo primero.
Puesto que con la misma edad no se considera al niño con la capacidad de tomar decisiones.
www.niusdiario.es/vida/visto-oido/keira-bell-chica-transgenero-gana-ju
Es un tema muy delicado y con consecuencias muy importantes.
Y creeme... Lo hace a propósito... Sabe que lo que dice es una imbecilidad... Pero ahora ya no hay marcha atras... Esto es meneame: Ahuuu!!! Ahuuu!!!
Ya han dicho mas arriba, no les das poderes al niño para decidir por si mismo y punto, nadie se va a levantar un dia y le van a cambiar los genitales al siguiente, hay un proceso guiado por psicologos, medicos, etc. Solo se le da libertad para acudir al estado en caso de que sus padres no respeten su identidad sexual.
En cuanto al comentario que respondo ahora mismo (te queria responder a todo en el mismo pa' no ser pesado) ahi tienes razon, puedes no respetar y solo aceptar, pero en cualquier caso el apoyo al niño no puede cuestionarse y no comprendo como puedes apoyar a tu hijo sin respetar sus opciones vitales.
En cuanto a lo de quitarle un hijo a sus padres, si los profesionales de la salud consideran que el ambiente en el que el niño se cria no es bueno porque estas cohartando su libertad pues si, veo normal que se retire la patria potestad (a recordad que esta accion administrativa nunca es definitiva y esta sujeta a revisiones en el tiempo). Ojo! esto es extensible a cualquier otra cosa que decida un juez.
A ver si se puede debatir sin insultos ni aseveraciones blancas o negras, hagamos caso a tu nick!
Que el niño diga lo que piensa y la decisión la tomé el sistema de salud y el estado. A fin de evitar que los padres lo impidan.
¿Acaso allí la problemática es distinta?
También tienen plazos y médicos en el proceso.
Se le quita la capacidad de decisión y la libertad sexual a la menor.
Lo de perder a sus padres ya tal...
Yo he leido todas las posturas, hasta la que has puesto tu, con todos los testimonios tristisimos de gente que ha tenido que transicionar, tambien la funcion y el manifiesto de esta organizacion "contraelborradodelasmujeres", te has leido tu las demas opciones?