Primero el video de CTXT con el audio original con aplausos y gritos de Presidenta, fijaros en la puerta metálica marrón grafiteada, a continuación los videos manipulados sin el audio real y con los pitidos añadidos
|
etiquetas: manipulación , l6n , a3n
Si eso no te parece manipulacion, tengo algo que decirte que no te va a gustar…
Si eso no te parece manipulacion, tengo algo que decirte que no te va a gustar…
Eso estoy diciendo, aunque unos te caigan bien y otros mal, los dos pecan de lo mismo (y como a mí me da igual los dos, quizá por eso lo veo así).
Se inventaron directamente una frase que ni dijo ni pretendía decir, pero al día después la gente solo hablab de lo que había dicho Otegui… que ellos lo habían oido en A3N.
Ese día vi que por muy chapuceros que fueran los de A3 sus espectadores estaban a su nivel.
Es normal, por tanto, que no seas capaz de identificar una manipulación periodística.
Asi que repito, si no quieres entender eso, tengo que decirte algo sobre tu percepcion y nivel intelectual y critico que probablemente no te haga mucha gracia
Primero los partidos, luego los medios y al final la justicia.
Estamos en el segundo ataque solo.
Cometes faltas típicas de analfabeto, así que no me vengas a hablar de tus dotes físicas y matemáticas, por favor.
Tu si que eres inculto, cultura quizá tengo más que tú, quizá bastante más, de mi solo sabes como escribo.
Por cierto, educación también tienes bastante poca.
Por cierto, listillo arrogante, porqué te pica tanto esa palabra, que no está mal escrita, por ser cierta supongo....
Y por cierto, tu abuso de emoticonos es ridículo y prepotente.
Y los errores que cometes no son de "no castellanohablante"...
Al intercalar los videos lo han hecho superponiendo el audio de uno en el otro, de forma que escuchas el audio de abucheos mientras muestran el video reemplazando el audio original. Si fuesen dos tomas intercaladas el audio debería también cambiar y estar intercalado con aplausos.. pero claro, los aplausos no es lo que interesa. La intención era mostrarla a ella en la calle al mismo tiempo que se escuchaba el audio de la protesta.
Te lo explico para cortitos: Tienes 2 pistas de video con sus respectivos audios. Haces un montaje con las dos pistas de vídeo y dejas solo el audio de una de la pistas. Por lo tanto, para que cualquier tolete lo entienda: se sustituye la pista de audio original por la del clip que se ha montado encima.
Consciente o inconscientemente estás manipulando.
Que son dos noticias diferentes joder! Tan fanatismo anti A3 (que no son santos de mi devoción) no deja ver que estoy diciendo otra cosa?
Que hayan mezclado contenido de dos noticias diferentes ya lo sabemos, de hecho es a lo que me estaba refiriendo. Las han intercalado manipulando el audio para quitar los aplausos.
Yo solo venía a aclarar que no es ninguna mentira que hayan "cogido un video donde se les aplaudió y le han metido abucheos encima", porque en esos "2 segundos" que han puesto lo que escuchas es abucheos, no los sonidos de aplausos del video original.
Repito que yo estoy hablando del twit/meneo.. no de que esté bien o mal la manipulación que se ha hecho. El hecho es que han cambiado aplausos por abucheos en un video.
Otro video del País. Se ve que en la zona había una protesta de transportistas...
Cómo solucionar una falta de realidad?
Pues modificando el espacio tiempo y diciendo que abuchearon a Yolanda Díaz, poniendo imágenes de ella (que las podrían haber tomado de ella hablando en el Congreso), y poniendo de fondo los gritos de los patronos del transporte.
De verdad, por favor, piénsalo un poco, no te parece que, de alguna forma, quizá en algún matiz, no parece manipulación?
Qué es manipulación?
Resumiendo, que no estoy diciendo que A3 no manipule, estoy diciendo que el tuit es tendencioso pues da ha entender una cosa que no es del todo como dicen.
El tuit dice:
"Vamos a aprender un poco de manipulación por parte de L6N y A3N. Primero el video de CTXT con el audio original con aplausos y gritos de Presidenta, fijaros en la puerta metálica marrón grafiteada, a continuación los videos manipulados sin el audio real y con los pitidos añadidos"
En el tuit se enlaca un video que en realidad son 3 concatenados.
El primer video tiene un audio que se corresponde con la realidad. Imagen y sonido coincidieron en el mismo espacio y tiempo, y se grabaron y se emitieron tal y como ocurrió.
En esta parte "Primero el video de CTXT con el audio original con aplausos y gritos de Presidenta, fijaros en la puerta metálica marrón grafiteada" el autor del tuit no miente ni manipula. Incluso nos anima a que nos fijemos en la puerta metálica que se ve al fondo de las imágenes, para que podamos identificar el video
El segundo y el tercer vídeos, muestran una protesta, con sus gritos, y aparecen las mujeres que aparecían en el vídeo de CTXT, pero el audio, por alguna razón mágica y extraña, no se corresponde con lo que pasó en ese espacio y tiempo.
Además, aparece un rótulo de LOS MANIFESTANTES ABUCHEARON A LA VICEPRESIDENTA.
Por tanto, estarás conmino en que La Sexta y Antena 3 manipularon el video de la vicepresidenta.
Y qué dice al respcto el tuit que tú dices que también manipula o que dice una mentira? :
"los videos manipulados sin el audio real y con los pitidos añadidos"
Son videos manipulados? Si
Sin el audio real? Si
Pitidos añadidos? Si
Por favor, de verdad, por favor, corrígeme en donde me he equivocado, porque no encuentro dónde está la mentira (aka manipulación) del tuit.
Y que no estoy justificando a A3 joder, estoy diciendo que el tuit da ha entender que se está falseando una noticia y eso, coincidiras conmigo, que no es cierto, se está "ilustrando" otra notícia.
Siguiendo su razonamiento:
podrían haber substituido las imágenes de las mujeres en la calle, por la de unos segundos de Yolanda Díaz hablando en el congreso, con los gritos de fondo????????????
Otro ejemplo "tonto" por no por ello menos cierto, si sube el precio de la gasolina, no pueden poner "cualquier gasolinera" en la noticia?, aunque aquella en concreto ese día no la hubiera subido...
Noticia de La Sexta.
Al día siguiente, con el revuelo montado y la indignación generalizada por el despotismo descarado de la personaje que aún está de presidenta de la cámara, tuvieron que decir lo qué pasó realmente.
Se les ve el plumero a leguas.
Quizás se salve alguno más pero actualidad y noticias, que las vea su p**a madre
Ya te lo ha explicado #29 y no quieres entenderlo, así que paso de perder el tiempo intentando explicarlo mejor. Tu cabezonería no te va a dejar darte cuenta de que no tienes razón.
Y aparte que tampoco es que en sus orígenes fuera precisamente revolucionaria...
Abucheos a Yolanda Díaz en Valencia.
En vez de poner el vídeo cuando la aplauden sin manipular, le cortan el audio y le ponen los abucheos… lo dicho, déjate de pajas mentales.
En serio que no va de trolear, va de mezclar peras con manzanas.
Yolanda Díaz abucheada en Valencia.
El tendencioso eres tú, que estás emperrado en que el tuit es como a ti te sale de los cojones argumentando de manera bochornosa y mintiendo, cuando la noticia es clara y la manipulación también.
P.S.: Estas dando vergüenza ajena.
No se si es que no podéis concibir que no solo los que os cauen mal manipulan pero es lo que estoy diciendo, aquí los dos manipulan.
PD; y tu más.
haa entenderY encima vas de perdonavidas... Es que
Y en referencia al aguante, vuelvo a decir que no estoy justificando A3, que me la sudan!