Maraña, por qué dejó la Sexta

Jesús Maraña se sintió incómodo con los audios de Ferreras con Villarejo y el Príncipe de las Tinieblas. El periodista cuenta que por esta y otras razones dejó la Sexta. Maraña también se muestra preocupado por un tipo de periodismo que se extiende. Comenta el avance de la extrema derecha o habla de García Castellón y "los jueces que hacen política", de Milei, Ayuso, Yolanda Díaz o Podemos...

[#1 jonolulu]

Porque hay periodistas y luego hay estómagos agradecidos

[#2 OniNoNeko_Levossian]

Mucha gente comería mierda por el precio adecuado y en la situación adecuada si no tuviera alternativa, el problema son los que comen mierda por una palmadita en la espalda

[#3 JackNorte]

Cuando se sabe que les censuran por ser honestos , van a tener que organizarse para protegerse , porque desde luego las asociaciones de prensa , pues son de risa.

[#4 onainigo]

#1 Mnnnn. Creo que dice que le surgió la oportunidad de la RTVE y la Ser en las que estuvo años vetado por el PP y por Cebrian.
Lo habló con Ferreras, al que está agradecido por la oportunidad que le dió, y le dijo que era incompatible estar en la Sexta y en los otros medios.
Califica de equivocada la actitud de la sexta y los audios de Ferreras. Aunque más tarde usa palabras como mercenarios, publicar falsedades a sabiendas, colaborador,perseguidor.
#3

[#5 mariopg]

de la sexta fueron cayendo todos los que de verdad eran de izquierdas

[#6 Saul_Gudman]

Resumen, le compró el PSOE y se fue a TVE. Lo de echar mierda viene con el oficio para quien te compra Es curioso cómo se puede poner uno tan digno siendo tan indigno.

[#7 Delay]

Pequeño resumen: twitter.com/remerikos/status/1748696482360840290?t=BDvmUAL4AK_7fIjpmbv

[#8 sotillo]

#4 Claro, seguro que es por esto y no por dejar al Ferreras

[#9 sotillo]

#6 Claro y lo sabes por qué lo sabes

[#10 oceanon3d]

#5 Mas bien todos para los que el periodismo sígnifica algo.

[#11 osids]

#2 Todos comemos mierda por un precio, salvo algún privilegiado, otra cosa es que parece que algunos periodistas no les importa ningún limite a pesar de todo. Yo no sé si soy el único, pero hace años que en el trabajo solo troleo o no opino, porque si dijera lo que pienso del cuñadismo reinante ya no me hablaba con el 90% de los compañeros

[#12 oceanon3d]

#9 Basta ojear su historial para saber de que va...ni caso.

[#13 Mustela]

Bueno, no sé si recordáis cuando Maraña se metió con la "doctora maría claver". Aquel programa reconozco haberlo visto, muy a mi pesar, por lo mismo que denuncia el Sr. Maraña (pendiente de acabar de verlo).

www.elconfidencial.com/television/programas-tv/2020-06-07/lasexta-noch

[#14 Cehona]

#6 ¿Crees que el PSOE controla TOTALMENTE RTVE?

[#15 loboatomico2]

"Comenta el avance de la extrema derecha o habla de García Castellón y "los jueces que hacen política", de Milei, Ayuso, Yolanda Díaz o Podemos..."

Es tan buen periodista, que todos sabemos lo que va a decir sobre esos temas sin leerle.

[#16 jonolulu]

#9 Se lo ha dicho Margüenda

[#17 onainigo]

#8 A mi me gusta sin cebolla.

[#18 sonix]

#5 como? Que tiene que ver la izquierda y la derecha? Un periodista tiene que ser neutral sea de la ideología que sea, sin olvidar que periodistas de izquierdas hay a puñados, igual de malos.

[#19 beltzak]

#4 Yo creo que no quería mencionar a Eduardo Inda, que supongo en su opinión pues Ferreras no debería invitar a un mercenario a los debates, ya que como ha explicado un periodista que publica cualquier cosa sin verificar, incluso supuestamente fabrica documentos y en la que trata de conseguir documentos “pre fabricados “ del tipo que sea de fuentes oficiales como la policía para generar ingresos por un lado y conseguir un objetivo político por otro.

También ha mencionado que se cabrea mucho en esos debates porque se está hablando todo el día de cosas “fabricadas”.

E habría gustado que le hubiera echado un capote a Ferreras, pero si durante 7-8 años estuvo vetado en la pública por el PP y por Cebrian de Prisa y el único que le dio trabajo fue Ferreras pues es lógico que se lo agradezca.

[#20 beltzak]

#7 Si haces un resumen de la parte que agradece a Ferreras que fue el único que le daba trabajo durante los 7-8 años que le veto el PP mientras gobernaba y de Cebrian cuando estuvo de presidente de Prisa, entonces parecería que le estuviese lamiendo el cipote.

El resumen los carga el diablo

[#21 Madmaxi]

Este debio de tomar bicarbonato cada noche...

[#22 montaycabe]

#18 un periodista no tiene por qué ser neutral para nada, tiene que ser honesto y no mentir, puede ser de derechas o izquierdas perfectamente. El periodismo no solo cuenta la realidad, la explica, y es inevitable tomar un punto de vista.

[#23 sonix]

#22 neutral en periodismo es no sesgar la información entre una de las partes, o lo que es lo mismo, ser objetivo.
Si un periodista no tiene que ser neutral, pero si honesto y no mentir, solo puede ser que te cuenten las noticias objetivamente, pero las que te gusten, las que no, no.
Yo prefiero la neutralidad, otros preferiran que las noticias ciertas pero solo si le gustan

[#24 ÚltimoHombre]

Yo entiendo que se odie a Ferreras, pero podéis criticarle por algo más que la famosa noticia de Ok Diario? Es que es lo único que veo que se dice de él. No sé, nunca se ha inventado nada o algo así?

[#25 Saul_Gudman]

#9 No, lo sé por que todo lo que dice lo pudo decir en su momento. #12 #16 llamadme facha no os cortéis, ya me hace partirme el culo

[#26 kintxo]

#6 Lo de indigno este señor... Con que pongas un poco de empatía. Ponte en su lugar. Si la mitad del periodismo fuera la mitad de Maraña, otro gallo cantaría