Muchos políticos españoles han evolucionado de posturas progresistas a centristas y conservadoras desde la llegada de la democracia. ¿Son cosas de la edad? Influye, claramente, el paso del tiempo, pero no es la única causa, según varios expertos consultados, quienes también subrayan que esa deriva también afecta a numerosos votantes. Sin embargo, es infrecuente ver a un político de derechas adentrarse en los caminos de la izquierda.
|
etiquetas: cambio , ideología , derecha , izquierda 
Di lo mismo de la izquierda y te crujen. Esa doble vara de medir!!
O como lo ha dicho #1
Di lo mismo de la izquierda y te crujen. Esa doble vara de medir!!
Winston Churchill
Abraham Lincoln.
winstonchurchill.org/resources/quotes/quotes-falsely-attributed/
Dice que cambiar de chaqueta te hace serlo.
Lo segundo implica evolución, lo primero no.
Cambiar de chaqueta es cambiar de partido o de ideología. ¿Qué hay de malo?
De hecho, cambiar de chaquaets sería de hoy para mañana y con un interés personal inmediato involucrado en ello.
Eso sí sería inmoral
Pero cuando es parte de una evolución coherente y constante...
Winston Churchill
No estoy totalmente de acuerdo pero algo de razón tiene.
Nada que ver con valores o ideales políticos.
Tienes un ejemplo claro en MrX, que alteró su discurso a medida que ganó dinero y contemplo la posibilidad de pillar poltrona. Siendo ahora uno de los adalides del liberalismo de amiguetes patrio.
Ya?
Supongo que una persona de derechas, también a la antigua usanza, podría decir algo parecido acerca de algunas de las banderas que agitan "las derechas" actuales .
Por ejemplo la obsesión con la desregulación y privatización de absolutamente todo.
Que tus intereses sean los que permanecen permanentemente inalterados es lo realmente preocupante.
Y que los demás tengamos intereses diferentes a los suyos no los hace peores. Se puede tener otra opción política.
Mr.X cambió de intereses. Tan legítimamente como usted pretende permanecer en la misma posición.
Ambas, dos opciones perfectamente válidas
No, aún no
la izquierda demócrata está más a la derecha que el PP y algunos de la izquierda española parece no entenderlo.
Cada país es un mundo con sus "centros" en diferentes sitios
Son terminos tan simplistas y manipulados hoy en día que no sirve para avanzar en un debate si esperas llegar a alguna conclusión.
Para discutir y buscar pelea, eso si, es la ostia!.
Ser de izquierdas/derechas hoy en día es como cuando contratabas a una teleoperadora por el cable y te tragabas el fijo por que no te quedaba otra.
Que quieres seguridad social, pues te tragas las políticas de genero. Que no estás de acuerdo con la okupación, pues ya te estás poniendo una bandera y gritando viva España!.
Winston Churchill es el Hitler que ganó la guerra, y por eso no lo juzgaron.
Los grupos políticos están bastante bien delimitados, me parece a mí, y se pueden homologar fácilmente, al menos en Europa. En USA el sistema está montado para la alternancia, que no la democracia, y por eso ambos partidos se parecen tanto, la estrategia es pegarte todo lo posible al contrario para 'robarle' electores. Nash lo explica muy bien en un artículo que tiene por ahí.
crimesofbritain.com/the-crimes-of-winston-churchill/
Y la izquierda en general está más perdida que una llama en París, eligiendo mal las batallas que lidiar y objetivos a largo plazo, al final yo voto analizando que puede tiene opciones de salir en mi circunscripción y que incline la balanza política hacía lo que creo más correcto, pero desde luego no hay ningún partido al que defienda 100% ni me represente en todo. También es que eso es imposible.
Si alguien defiendo TODO lo que hace un partido, que se lo haga mirar. Que encima tendrá cojones de llamarse librepensador.
En este mundo los benignos dicen que hay que dejar de quemar petroleo por el cambio climático, los malignos dicen que quieren seguir quemando petróleo porque lo disfrutan, y los idiotas escogen entre quemar o no quemar petróleo sin entender que estamos acabando el planeta, así que hacen lo que les dicen los malignos porque así no tienen que ir en bicicleta a su destino, que es cansado en bicicleta.
Así pues, los idiotas a menudo apoyan a los malignos porque los malignos les ofrecen mentiras que los benignos no les van a ofrecer. Con el paso del tiempo, esta mayoría de malignos+idiotas apoyándoles hace que el esquema de poder y la estructura social favorezca a los malignos.
En esta situación, aquellos que quieren mantener la estructura que favorece a los malignos pasan a ser conservadores - para conservar la estructura actual, mientras que los que la quieren cambiar para que deje de favorecer a los malignos, pasan a ser reformistas. Estos son los dos roles clásicos de la derecha y la izquierda.
Con el tiempo, algunos de los reformistas pierden la esperanza de la reforma cuando ven una y otra vez que los idiotas apoyan a los malignos, incluso en contra de los intereses de los propios idiotas, y terminan derivando en odiar a los demás (egoismo) porque los idiotas le odian a uno por órdenes y mentiras de los malignos. Y, de repente, un benigno se convirtió en maligno, por el camino de robar y atacar a los idiotas a ver si espabilan de una vez. Pero eso nunca ocurre.
Suerte con tu lucha contra la unión soviética, yo me voy a combatir a napoleón.
Sabes que va a pasar con lso fondos europeos? t elo digo yo...clientelismo, comprar votos, cursos de formación para desviar fondos a sindicatos y amiguetes (de eso el psoe andaluz sabe un rato) y bueno en subvenciones y gasto, que si que hacer zanjas genera pib pero no riqueza, en cuanto se acabe la pasta se acaba el crecimiento pq se genera una economia alrededor del dinero publico que en cuanto desaparece las empresas que lo parasitan también, y zas....queda la deuda para varias generaciones y para acabar con lo publico que tenemos y dar la estocada de muerte a sun sistema de pensiones que es una estafa piramidal.
Vaya peñazo de libro...
jajajajajaja