Sobre política y políticos.
73 meneos
616 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El Ministerio de Igualdad no pidió permiso a una de las mujeres que salen en su campaña de verano de cuerpos diversos

"Me acaban de enviar esto... el gobierno español está utilizando mi imagen en una campaña, ¡pero no me han preguntado para pedir mi imagen ! ¡Gran idea pero mala ejecución! "

| etiquetas: ministerio de igualdad , campaña feminista , derechos de imágen
61 12 27 K 54
156 comentarios
61 12 27 K 54
Comentarios destacados:                                  
#15 ¿El ministerio de igualdad o la empresa que a la que encargaron hacer la campaña? Hay mucho mierdas pollaherida quejándose por la campaña y por lo que ha costado, ¿si han pagado por ella, no será por casualidad que la empresa es la que debería asegurarse de utilizar fotografías para las que sí tienen licencia?
«12
  1. elchacas #1 elchacas
    Se siente, que hubiera tenido un cuerpo "normativo" :troll:
    13 K 128
  2. #2 Depronto
    Relacionada.
    www.meneame.net/story/igualdad-lanza-campana-verano-reivindica-diversi
    ¿Qué tipo de violencia es esta Sra Montero?
    8 K 13
  3. ChanzaEtChascarrillo #3 ChanzaEtChascarrillo
    La cosa es al reves, es la mujer la que tiene que pedir permiso al ministerio para cualquier cosa :troll:
    16 K 121
  4. nomasderroches #4 nomasderroches *
    Otra ocurrencia más de este gobierno (que puede tener la mejor de las intenciones) con pésima/imposible/patética ejecución. El gobierno de Twitter.
    6 K 39
  5. #5 --724760-- *
    Y yo que creía que las habían dibujado.
    Tan emperradas con la inclusividad y ni siquiera pudieron encontrar a una negra española para la puta foto.
    2 K 18
  6. #6 Ominous *
    Vergonzoso. 100.000€ que costó la mierda ésta que cualquier diseñador profesional te cobra 100€ a lo sumo, y encima vamos a tener que pagar alguna indemnización más.
    La ministra tendía que ser imputada por malversación de dinero público ante algo tan descarado.
    19 K 150
  7. Jakeukalane #7 Jakeukalane *
    No sé yo.
    0 K 11
  8. #8 hecho *
    Por lo que veo es una modelo que se dedica a esto.
    No me extrañaría que tenga vendidos los derechos de imagen a cierta agencia y esta lo haya vendido a la empresa que ha realizado la campaña al ministerio.
    6 K 69
  10. #10 Depronto
    #8 Lo dudo, dice que esta es la segunda vez que le pasa.
    1 K 18
  12. #12 hecho *
    #10 O subes una foto tuya a X servicio que en sus condiciones manifiestas que se la cedes para su explotación. Pero vamos, seguro que el ministerio no ha sido, habrá sido la empresa que le ha hecho la campaña. ¿Responsables? Los dos si se confirma.
    3 K 49
  13. #13 vGeeSiz
    84.000€ el cartel, que un becario que estudie diseño gráfico te puede hacer...pero los impuestos son para hospitales, colegios y carreteras, que me lo han dicho aqui en meneame 100000 veces

    bah, seré yo un turbofacha como Cayo Lara que no quiere que se gaste dinero en tonterías
    13 K 73
  14. #14 Ominous
    #11 Sí, licitaron 100K y ofrecieron por 85K, pero vamos. Si la cifra no está hinchada que baje dios y lo vea.
    5 K 52
  15. MiguelDeUnamano #15 MiguelDeUnamano
    ¿El ministerio de igualdad o la empresa que a la que encargaron hacer la campaña? Hay mucho mierdas pollaherida quejándose por la campaña y por lo que ha costado, ¿si han pagado por ella, no será por casualidad que la empresa es la que debería asegurarse de utilizar fotografías para las que sí tienen licencia?
    33 K 194
  17. KevinCarter #17 KevinCarter
    #15 Exacto, pero si dices eso no puedes manipular.
    7 K 85
  18. #18 --508782--
    #15 o no teniendo fines comerciales.. lo usan las teles cada vez que graban en las playas?

    Creo que hay una diferencia abismal
    1 K 40
  19. #19 Ominous
    #16 Ni me había dado cuenta, ha sido sin querer, lo prometo. :-S
    2 K 27
  20. fcruz #20 fcruz
    Lo de normalizar la obesidad ya tal.
    12 K 22
  22. thorin #22 thorin *
    #8 Exacto, siendo modelo habría que ver qué cedió en el contrato.
    Muchas imágenes de stock se usan para anuncios y no requieren volver a pedir permisos a quien posó.

    Esto no es como hacer una foto a una persona anónima en la calle.
    4 K 70
  23. Peka #23 Peka
    #15 No dejes que la verdad estropee un titular.
    3 K 59
  24. Peka #24 Peka *
    #6 ¿De verdad crees que el cartel cuesta 100.000€? A lo mejor en publicarlo en diferentes sitios es lo que cuesta tambien dinero.

    cc #13
    6 K 65
  25. #25 mcfgdbbn3 *
    ¿El Ministerio de Igualdad, o la empresa adjudicataria del contrato?

    SENSACIONALISTA.

    #20: No todo el mundo puede hacer ejercicio, aunque sea beneficioso puede resultar humillante para algunas personas. Lo importante es normalizar el respeto a las personas con independencia de como sea su físico.
    0 K 12
  26. #26 vGeeSiz *
    #24 #6 si


    uploads.disquscdn.com/images/b66dc18e62e51e78fd50015984bfc00a4d9197409

    Lo pone bien clarito; para publicarlo habrá que vover a pasar por caja.

    Esto es una forma de corrupción más, la gente se quejaba de los sobreshhh pero no de las campañas de mierda que cuestan cientos de miles de euros al estado
    17 K 120
  27. Enésimo_strike #27 Enésimo_strike
    #21 querrás decir humor afrodescendiente…
    5 K 55
  28. panchobes #28 panchobes
    #6 ¿Qué es lo que costó 100.000, la campaña entera o la "mierda" esa que tú dices, que no específicas qué es? Porque en una campaña no trabajan solo diseñadores, trabajan más personas y con distintas profesiones. ¿Qué es caro? Pues si, pero me imagino que es lo que se cobra en la administración pública por hacer campañas publicitarias. Los "liberatas" que son los que siempre se quejan de estas cosas son los que más viven de Papá Estado en forma de contratos y concesiones públicas millonarias. Y hay mucha agencia de publicidad con dueños liberales cobrando millonadas por hacer campañas a la administración y que luego se indignan que a un pobre se le ayude con alguna subvención o prestación.
    Otra cosa es que los 100.000 sean por una foto o un cartel, que no lo creo.
    Vamos, mucho pollaheridismo es lo que veo yo aquí.
    3 K 43
  29. Enésimo_strike #29 Enésimo_strike
    La que se queja es una mujer afincada en UK, no creo que esté muy interesada en nuestro ministerio con ningún tipo de motivación política como varios insinúan.
    6 K 64
  30. #30 suzy
    Igual da
    2 K 22
  31. #31 --479954--
    Envío tumbado por el batallón Woke de Wokéame cuya religión no les permite aceptar ningún error de los Wokes supremos.
    8 K 62
  32. #32 Ominous *
    #28 Ya es el segundo insulto de "pollaheridas" que leo por aquí. No iba a contestarte, pero bueno, #26 ya lo ha puesto y parece que los 84,5K son solo por el cartel. Aquí el enlace: contrataciondelestado.es/wps/portal/!ut/p/b0/04_Sj9CPykssy0xPLMnMz0vMA
    6 K 58
  33. #33 --479954--
    #29 Es efectivamente una evidente e irrefutable cagada que, por lo tanto, recibirá un montón de negativos para ser tapada.
    8 K 76
  34. Caravan_Palace #34 Caravan_Palace
    #20 no, lo que se quiere normalizar no es la obesidad, es el respeto a las personas obesas. Visto lo visto ,poco me parecenos 85000 que ha costado si aún así la gente no quiere enterarse.
    4 K 30
  35. #35 Depronto
    #33 Es que telita, la están votando negativa porque "NOOOOO NO HA SIDO EL MINISTERIO DE IGUALDAD QUE ES PERFECTO HA SIDO LA EMPRESA DE PUBLICIDAD QUE CONTRATARON EL MINISTERIO NO TIENE NINGUNA CULPA1!!!"

    Estás que si esto lo hubiese hecho el PP te iban a salir con la agencia de publicidad xD
    12 K 73
  37. vicvic #37 vicvic *
    #15 negativo por llamar polla herida a quien no esté de acuerdo con la ministra y sus ocurrencias absurdas.
    21 K 53
  38. fcruz #38 fcruz
    #25 No he hablado de hacer ejercicio, hacer ejercicio no es la única ni la principal forma de evitar la obesidad. Son dos cosas diferentes el respeto y el normalizar una condición insalubre. Obviamente hay que respetar a cualquier persona este mas o menos gorda o sea mas o menos guapa según los estándares actuales, pero lo que se puede aceptar es que se vea normal que un niño, por poner un ejemplo, pese el doble de lo que debería. Lo mismo lo puedes extrapolar a adultos.

    Con lo de humillante que dices ya rozamos un tema de salud mental, pero bueno estamos mezclando muchas cosas complejas ya.
    5 K 49
  39. Caravan_Palace #39 Caravan_Palace
    #36 si, y atendiendo al comentario #20 es obvio que la campaña no ha funcionado. Dónde había que interpretar que se respete a las personas obesas se está entendiendo que se normaliza la obesidad
    0 K 6
  40. MikeR #40 MikeR
    Parece que ya han localizado la empresa encargada de la publicidad y como buenos aburridos, están hundiendo las reseñas
    www.google.com/search?q=+THE+TAB+GANG&client=ms-android-huawei&
    1 K 29
  41. MiguelDeUnamano #41 MiguelDeUnamano *
    #37 Le llamo pollaherida a los acomplejados de mierda. Si crees que se lo llamo a todo el que no está de acuerdo con Montero, tienes un problema. Bueno, quizá dos.
    8 K 53
  42. #42 --479954--
    #35 Esas hordas woke que tumban noticias según su forofismo de partido (ahí tienes los votos irrelevantes con su karma 20) son los que hacen que esta página dé el asquito que da desde hace unos años. Cero ideología; total sumisión al partido.
    8 K 53
  43. #43 amchacon
    #31 tal cual
    5 K 38
  44. t3rr0rz0n3 #44 t3rr0rz0n3
    #6 100€ dice, pero que os pensáis que todo esto lo tiene que hacer el cuñado del ministro de turno?
    0 K 9
  45. #45 Jaime131
    El Ministerio de Igualdá no necesita pedir permiso, elles saben mejor que las propias mujeres lo que quieren, sienten y necesitan las mujeres.
    4 K 52
  46. fcruz #46 fcruz
    #34 #36 no tranquilos, si he entendido el mensaje, eso esta claro. Pero nunca esta de más recordarlo o a la gente se le olvida pronto
    0 K 6
  47. panchobes #47 panchobes
    #32 Pues ahí no pone que sea por un cartel. Por lo que he leído es por el diseño de la creatividad y producción de una campaña que eso implica un montón de cosas. Lo sé porque llevo trabajando en eso toda la vida. Y una campaña publicitaria y diseño de una creatividad no es solo un cartel,o les estafado. Si me mandas un link que especifique que es por un cartel, me callo.
    4 K 56
  48. Peka #48 Peka
    #26 Te hemos pillado la mentira, no es solo el cartel: contrataciondelestado.es/wps/wcm/connect/0d94baee-5b58-4160-926d-d566b

    Lo peor es que hay gente que se lo cree.
    4 K 14
  50. Democrito #50 Democrito
    #40 Me parece muy miserable dar una mala valoración de una empresa con la que no has trabajado ni has tenido ninguna relación, sólo por motivos ideológicos.

    PD: No puedo entrar a ver la noticia. Por eso no la voto a favor ni en contra.
    1 K 19
  51. MikeR #51 MikeR
    #50 lo están haciendo en todas las webs que les localizan
    1 K 12
  52. MikeR #52 MikeR
    #49 pues si, el típico trabajo que se hace por 100 euros como dicen arriba
    2 K 35
  53. Caravan_Palace #53 Caravan_Palace
    #42 ostia que razón tendrías si también incluyeras cuando es la derecha la que tumba noticias. Pero que digas que esta página da aquito porque unos tumban noticias y te olvides de cuando las tumban los otros.tiene cojones.

    Un día publiqué una noticia de Pablo casado y los derechuzos me votaron "spam" tócate los webos ,"spam" porque no sabían que ostias votar para tumbarla.

    Y que me dices de que noticia tras noticia estén manolitro,jaelmoon y dos o tres derechuzos más enmierdando con sus comentarios chorras?
    Pero claro lo que convierte a esta página en un asquito es lo woke...
    Ole ole y ole
    2 K 36
  54. panchobes #54 panchobes
    #49 Pues ya lo tienes. No es por un cartel como dicen muchos comentaristas. Por lo tanto voto sensacionalista.
    1 K 3
  55. #55 --604767--
    #39 creo que el problema no está (normalmente) en que se respete a las personas obesas o no. Las campañas deberían (y creo que es lo que intentan) enfocarse en las personas obesas, en darles confianza, no en los demás. Al fin y al cabo siempre va a haber gentuza
    1 K 15
  56. panchobes #56 panchobes
    #32 goto #49
    2 K 11
  57. #57 --479954-- *
    #35 En inglés se llama 'due diligence' y los responsables de llevarla a cabo son los que gestionan el dinero público. Si pagan a una mierda de agencia con nuestro dinero, no es responsable la agencia, es responsable el gestor público.
    3 K 37
  59. panchobes #59 panchobes
    #26 negativo por manipulador.
    2 K -9
  60. #60 --479954-- *
    #53 cuando las tumban los otros lo digo igual, la diferencia es que cuando gobierna el PP y esa situación es más común tengo karma 15 y los del batallón woke os subís a mi moto y a mí me la suda igualmente.

    edit: recuerdo las hostias digitales que solía darme con un tal Pertinax, muy echado hacia la derecha conservadora, qué habrá sido de ese señor
    2 K 24
  61. Caravan_Palace #61 Caravan_Palace
    #55 entonces como al fin y al cabo siempre va a haber gentuza no hacemos nada? Se pueden hacer campañas que sirvan para dar confianza a las personas obesas y que al mismo tiempo sirvan para concienciar en el respeto hacia esas personas.
    El problema no es la campaña ,es Irene Montero y el ministerio de igualdad. Campañas de este tipo(ya sea a favor del respeto a obesos, homosexuales u otros colectivos discriminados) se han hecho toda la vida y nunca se puso el grito en el cielo .
    0 K 6
  62. #62 TierrasRaras *
    La obesidad no es saludable en ningún grado. No seamos infantiles.
    El mensaje que se debe dar a esas señoras (y así lo hace Sanidad cada dos por tres y por eso se agravan ciertos alimentos) es que adelgacen. Mientras tanto, que vayan a la playa si quieren, por supuesto, pero tampoco hace falta que "amen sus cuerpos", eso no tiene sentido. Que vayan pensando en hacer dieta para no aumentar los gastos de la Sanidad pública y no reducir su esperanza de vida.
    Tratan a las mujeres como a niñas, seres que no entienden nada, y que solo necesitan sentirse bien y ser felices,
    8 K 87
  63. panchobes #63 panchobes
    #56 ¿Qué pasa @vicvic eres pollaherida o pollavieja nacionalista?
    4 K -23
  64. Caravan_Palace #64 Caravan_Palace
    #60 bueno pues disculpa! Cuando has dicho que la culpa de que esto sea un asquito es de los woke he entendido que la culpa de que esto sea un asquito es SOLO de los woke
    1 K 16
  65. Baal #65 Baal *
    #16 la cifra?{roll}
    1 K 20
  66. Baal #66 Baal
    #27 humor subsahariano, afrodescendiente es un uso occidentalista, por tanto es apropiación cultural.
    4 K 48
  67. #67 Ominous
    #56 Ok, te lo acepto. Igualmente mi opinión es que la campaña es innecesaria, poco igualitaria, o chapucera, pero bueno, ese es otro tema.
    1 K 17
  68. #68 --479954--
    #64 Es principalmente su culpa desde hace unos años, simplemente porque ahora gobiernan los suyos. Se van cambiando pero personalmente me da más lástima que gente que dice ser 'de izquierda' no sea más que unos borregos forofos de partido sin ideología, pero son los tiempos que corren y así nos luce el pelo.
    2 K 27
  69. panchobes #69 panchobes *
    #67 Pues eso, valoro que rectifiques. Una cosa es que estés o no de acuerdo con la campaña y otra que haya gente manipulando con que se han gastado 100.000 euros por un cartel que podría hacer su primo por 100. Porque es un bulo con la única intención de intoxicar.
    0 K 10
  70. sixbillion #70 sixbillion
    #35 Lo interesante sería saber de quién es dicha empresa de publicidad y el proceso de licitación. Ahí supongo que vendrían las "casualidades" porque ese precio por un diseño cutre, robando imágenes de las modelos y un largo etc cualquiera libre de sesgos ideológicos se preguntaría, ¿Dónde fue a parar ese dineral?
    2 K 32
  71. #71 Depronto
    #15 Espero verte decir lo mismo cuando un gobierno del PP que tenga alguna empresa contratada para lo que sea y la cague digas lo mismo.
    7 K 30
  72. oliver7 #72 oliver7
    #34 claro, pero aquí no existe paridad, no hay obesos, ni calvos... xD

    Que disfrute bien lo que le queda en el gobierno.
    4 K 45
  73. MiguelDeUnamano #73 MiguelDeUnamano
    #35 Es un poco triste lloriquear porque te votan negativamente un meneo. Más aún caer en el lamentable consuelo de decir que "en otro caso no lo harían".

    Ahora busca otro comentario para votarme negativo, ya que en tu propio meneo no puedes, mientras acusas a otros de comportarse miserablemente. Realmente vergonzoso.
    2 K 25
  74. #74 Depronto
    #73 Que si que si, vete con tus cuentas clon a otra parte.
    3 K 1
  75. #75 --479954--
    #42 Un Woke supremo de "Wokéame o te Wokeo con mi karma 20" parece que se ha dado por aludido xD
    4 K 14
  76. MacMagic #76 MacMagic
    #15 ¿Entonces a ti te reparan un electrodoméstico, te enteras de la chapuza y te parece que todo esta bien?

    En este caso:

    - Cliente: Gobierno
    - El que repara: la empresa que hace la cartulina y el tema de promociones.
    - Electrodoméstico: el servicio que contrato el gobierno.

    Ok!
    4 K 11
  77. MiguelDeUnamano #77 MiguelDeUnamano *
    #76 ¿Y le has dado tiempo al Ministerio a reclamar? ¿La perjudicada ha reclamado algo? ¿O tengo que decir, como hacen los miserables, "ha denunciado en la policía o sólo en Twitter"?

    Que saques esa conclusión de mierda sólo por señalar lo obvio ya indica el tipo de persona que eres. No preguntas si me parece bien o mal, das por sentado lo que a ti te interesa porque de alguna manera tienes que decir algo, aunque sea una mierda.
    1 K 40
  78. MacMagic #78 MacMagic *
    #77 Vas sin prejuicios eh compañero.

    Allí directamente juzgando sin conocerme de nada, faltando al respeto y pensando que te crees más listo que los demás. Sin duda tu superioridad moral no te deja ver más allá del bosque, siéntete bien siendo el listo de tu escritorio y tomate un Valium.

    Para cuando sepas respetar y leer opiniones, hablamos.
    2 K 25
  79. MiguelDeUnamano #79 MiguelDeUnamano
    #78 ¿Pues qué querías decir exáctamente? Porque yo sólo he señalado lo obvio, que quien hace la cagada es la empresa contratada. ¿A dónde quieres llegar con tu pregunta? ¿A si me parece bien, mal o me da igual?

    Y luego sí, me despacho agusto con el pollaheridismo, porque estoy hasta las narices de tanto acomplejado de mierda.
    3 K 71
  80. Zurdorium #80 Zurdorium
    #15 Dejemos de lado que usar pollaherida me parece igual de lamentable que llamar histéricas a las mujeres.
    El problema está en que por mucho que encargues un trabajo, la responsabilidad final es tuya. Y más, con dinero público. En este caso particular es especialmente sangrante, ya que no hace falta saber mucho de diseño para ver que la campaña es una mierda. Es un corta y pega que bien podría hacer sospechar sobre la profesionalidad de quien lo hace. Que además utilicen fuentes que no son abiertas o no sean pagadas cuando el resultado es tan lamentable e innecesario... en fin, huele mal. Déjame adivinar, un montón de dinero para alguien afín o recomendado, amiguete de alguien. Y el dinero es lo de menos, firmar una campaña como diseñadora, que se van a gastar tanto en carteles y difusión, ya es suficiente premio para media hora de trabajo. Creo que les trabajadores del diseño y marketing no van a estar muy contentes.
    8 K 26
  81. MiguelDeUnamano #81 MiguelDeUnamano
    #80 Dejemos de lado que usar pollaherida me parece igual de lamentable que llamar histéricas a las mujeres. Luego todo muy aparentemente razonable hasta el "no van a estar muy contentes.".

    ¿Valoración?: menuda mierda de comentario. No porque no tenga sentido lo que dices, sino porque parece una tomadura de pelo que vengas que usar determinados términos es lamentable, para concluir con ese final.
    4 K 42
  82. GeneWilder #82 GeneWilder
    #62 Son tiempos de infantilismo.
    1 K 17
  83. #83 --125500--
    Entonces esta canción es políticamente correcta o no.
    www.youtube.com/watch?v=ZHB0A37Km34
    1 K 17
  85. snowdenknows #85 snowdenknows *
    #6 #15 Explicación del coste, posibles sobres: " 84.500 euros.Esta cifra se extrae del Portal de Contratación, y ha sido adjudicada a la agencia española The Tag Gang, fundada y gestionada por[..]Javier Moya, redactor jefe del periódico El País, o Enrique Tórralo, responsable de comunicación del BBVA
    " fuente theobjective.com/espana/2022-07-28/modelo-britanica-irene-montero/
    no, #8
    5 K 15
  86. snowdenknows #86 snowdenknows *
    #13 el carte es un copia y pega robado que es lo peor no se molestan ni en disimular los sobres al bbva y al pais (jefes de estas recibieron el "encargo" #24
    1 K 19
  87. snowdenknows #87 snowdenknows *
    #40 la empresa pertenece a jefes del BBVA y el país, ve atando cabos sobre el tema ("Javier Moya, redactor jefe del periódico El País, o Enrique Tórralo, responsable de comunicación del BBVA"
    1 K 19
  88. snowdenknows #88 snowdenknows
    #49 los spots lo van a hacer con la actriz o le van a seguir robando la imagen xD xD
    0 K 11
  89. snowdenknows #89 snowdenknows
    #84 mira como los que robaban nfts , pero estos sí que ganan dinero xD
    1 K 19
  90. #90 Nitrous
    #71 Pues espera sentado... que estás ante uno de los mayores sectarios del lugar...
    4 K 41
  91. #91 Nitrous
    Al rico chiringuito... menos mal que es de los del lado bueno...
    5 K 49
  92. #92 --113769--
    "Subiremos los impuestos a las eléctricas, los bancos y los ricos, para pagar sanidad y educación!"
    5 K 49
  93. #93 --113769--
    #28 eres un ejemplo de argumentación y respeto. Y de justificar lo injustificable.
    2 K 24
  94. #94 --113769--
    #34 por supuesto. Porqué no 85M€? que el dinero público no es de nadie txiki
    3 K 27
  95. Caravan_Palace #95 Caravan_Palace
    #36 las ironías ya tal.
    0 K 6
  96. #96 --113769--
    #73 tu comentario es la definición de lloriqueo
    3 K 6
  97. MiguelDeUnamano #97 MiguelDeUnamano
    #96 Tu opinión me importa una soberana mierda.
    4 K 55
  98. MikeR #98 MikeR *
    #87
    Por precisar:
    - Enrique Tórralo, responsable de comunicación MULTIMEDIA/AUDIOVISUAL del BBVA hasta 2013, que fundo esta empresa (www.empresia.es/persona/torralbo-sarabia-enrique/ es.linkedin.com/in/enriquetorralbo?original_referer=https://www.google)
    - Javier Moya redactor jefe del periódico El País. Segun Linkedin estuvo 7 años, hasta el 2008 (es.linkedin.com/in/javiermoya/es?challengeId=AQGau7LFjaZBrwAAAYJGlMAAl_referer=)

    #6 #8 #13 #15 (como os han mencionado difundiendo datos poco precisos de The Objective, os incluyo)
    2 K 51
  99. MiguelDeUnamano #99 MiguelDeUnamano
    #98 Toda referencia a The Objective como fuente de datos es puesta en cuarentena y a la espera de ser clasificada como bulo o manipulación.

    Ni la he tenido en cuenta.
    2 K 54
  100. MikeR #100 MikeR
    #85 Aunque ya te habra llegado la notificacion de otra respuesta, the Objective obvia los datos de las salidas de esos puestos (entre 2008 y 2013)
    0 K 20
«12
comentarios cerrados

menéame