Sobre política y políticos.
660 meneos
5485 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

Mónica García triunfa con sus consejos veraniegos: «No usen el móvil al volante y recuerden que las becas para ricos no son becas, son paguitas»

Buenos días. Para hacer hielo pongan agua en una cubitera, métanla en el congelador y recuerden que quienes hablan de inseguridad por apagar escaparates han recortado un 50% el presupuesto contra la violencia machista. Gracias.

| etiquetas: mónica garcía , consejos veraniegos , asamblea de madrid , ida
253 407 55 K 497
253 407 55 K 497
12»
  1. #23 Falsa verdad -> "existe la intención de enmarcar toda violencia contra la mujer como machista (avalada por la ley y el supremo)"
    Conjetura -> "se ha eliminado cualquier otro factor que no sea machismo.. sólo queda lo que funciona electoralmente"
    Negación, falta de análisis, exceso de retórica -> "¿existe un problema de pinchazos? ¿o lo que tenemos es un problema de sicosis colectiva? ¿quién ha creado eso los 4 gambas con palillos, las que sienten que han sido pinchadas, los medios y políticos que lo ponen a todas horas como violencia machista?"
    Has visto? Lo facil que es replicar sin aportar nada.
  2. #62 Al que parece que se la suda es a tí, porque existen medidas al respecto de los 'otros' problemas que comentas, claro que no dependen del Ministerio de Igualdad, dependen de otros departamentos. Mejor infórmate de las partidas presupuestarias de todos antes de afirmar algo con vehemencia.
  3. #62 "El problema es que ahora toda agresión de un varón a una hembra"... ahí he dejado de leer.
  4. #74 podrías haber elegido otro insulto, usar el "subnormal" es muy feo, las personas con discapacidad intelectual no tienen por qué ser tu excusa.
  5. #78 Y por qué esperas que te lo diga un meneante? Solo tienes que buscar por ti mismo, con fuentes legítimas, no la prensa obviamente.
  6. #3 Ponte a pensar un poco por qué te sientes tan atacado. Pero para un poco, mira al techo, cierra los ojos, no respondas inmediatamente, toma un tiempo para reflexionar por qué te molesta tanto y te sientes tan atacado cada dia. Has sido acusado de ser violador, te han robado a tus hijos, te han puesto una denuncia falsa, una te han engañado, o te ha rechazado, te sientes víctima, o todas las anteriores?
    Es solo por entenderte mejor.

    En un hilo anterior hay un usuario quejándose de un tema completamente diferente, nada que ver con lo tuyo, pero se queja acerca de que el sexo con niños sea tan estigmatizado, y que esté más estigmatizado que la violencia. Explica que está harto de una sociedad tan puritana, y que todo sea acoso, acoso, y más acoso sexual cuando se refiere a acercarse a los niños.
    Lo cito porque él también esgrimía sentirse atacado por la izquierda woke y que había que fijarse en los verdaderos problemas, y no evité percibir similitudes en vuestros sentimientos a pesar de ser temas distintos.
  7. #82 "... que significa que esperen todo de ti por ser hombre..." Acaso no sabes a estas alturas de la novela que esa afirmación figura en el decálogo del machista por excelencia? Dales las gracias.
  8. #101 ¿el señorito espera un paper? puede buscar usted mismo las evidencias todos los días en los medios.
    devuélvame estos 30segundos
  9. #84 Qué triste, de un tiempo a esta parte se ha puesto de moda aludir a un drama como es el suicidio/depresión para argumentar en contra de las políticas igualitarias. Bueno, ahora tambien el hambre y el frio por lo visto....
    Qué tendrán que ver? Puestos a quejarse de las partidas presupuestarias, mira que no hay ejemplos de gasto superfluo, pero innecesario de verdad!!
    Nadie que conoces? El principio de probabilidad te lo pasas por el forro, no? Buen finde.-
  10. #87 Los indultos y las falsas denuncias no las gestiona el ministerio de igualdad, vete a quejarte a Justicia e Interior. A los socialistas Llop y Marlaska.
  11. #89 Se "obvian factores"?? Es una afirmación apresurada, es que solo lees titulares y Twitter? Deberías leer algunas sentencias aleatorias si acaso.
  12. #90 Voy a ponerle música a tu momento de drama.... {0x1f3b5} {0x1f3b6}
    Esas comparativas sacadas de las gónadas son de primero de estulticia, mejora tu argumentación.
  13. #110 los reyes no cortaban la cabeza la cortaban los verdugos.
    Crees que por qué Irene montero no ha indultado directamente, el ministerio de igualdad no ha tenido nada que ver?
    O estás falto de inteligencia, por no decir otra cosa, o eres muy ingenuo.
  14. #109 "Qué triste, de un tiempo a esta parte se ha puesto de moda aludir a un drama como es el suicidio/depresión para argumentar en contra de las políticas igualitarias"

    Políticas igualitarias? Los hombres quedan excluidos de prácticamente todas las políticas de las que me hablas.
    Además querer no darle importancia o repercusión a la mayor tragedia de este país, y la principal causa de muerte no natural es de una bajeza que no se ni como te miras a la cara.
  15. #92 Que no hay opciones de izquierdas a las que votar? Votas en conciencia o votas solo para ganar?
    En España hay más de 50 partidos políticos de 'izquierdas' sin contar los 'socialistas', alguno habrá que encaje contigo.
  16. #108 paper? Oh, qué cool!!
    En los medios dice.... perdona es que me desorino.
  17. #107 primero de machismo? Cuando para un hombre soltero joven es prácticamente imposible recibir una ayuda en tiempos de dificultad por parte de la sociedad y el estado, como si el por ser hombre pueda con todo.
    Sois vosotros los machistas, igualdad, excepto si hay que compartir la custodia de los hijos, si una mujer se divorcia, el 90% de las veces de queda con hijos casa y una paga, la carga es bestial, muchos no lo soportan.
    Imagina a la inversa que una m un r mantenga a un hombre, los lloros serían brutales.
    Venga con tu discriminación y tu fascismo bajo apariencia de apoyo a una noble causa a pastar.
  18. #113 Si crees que Irene Montero tiene la capacidad de doblegar al estado el que peca de ingenuidad eres tú. O no, tus afirmaciones pueden ser consecuencia de tu soberbia, simplemente.
  19. #111 usted es quien obvia el contexto porque me he referido explícitamente en este meneo en todo momento al relato que crean medios y políticos.
    uds debe leer muchas cosas.. pero viendo que lee comentarios en meneame y denota falta de compresión lectora...
    cc: #116 en fin, este es el nivel..

    "sentencias aleatorias" : el Tribunal Supremo lo dejó claro: elpais.com/sociedad/2019/01/08/actualidad/1546959665_854962.html
  20. #114 A ver, las políticas igualitarias implican igualdad, no exclusión. De acepciones andas flojo?
    Las afirmaciones, estadísticas y porcentajes salidos de las gónadas no tienen interés para mí, ni para nadie razonable.
    Atribuir al prójimo lo que no ha dicho es de manipulador nato. Da verguenza ajena leer las conclusiones a las que llegas.
    No se si eres un niñato con ínfulas, un troll de libro, o te pagan por enmierdar... En cualquier caso no pienso perder más mi tiempo, es la hora del vermut. Adiós muy buenas.-
  21. #117 Ponte doble ración de alfalfa hoy, te hace falta.
  22. #119 El relato que crean 'medios' y políticos en los 'medios'. Y a continuación me enlazas un 'medio'...
    Falta de comprensión lectora? Lo de fuentes legítimas ya si eso en otra vida, no?
    En fins...
  23. #120 " A ver, las políticas igualitarias implican igualdad, no exclusión. De acepciones andas flojo?"

    De verdad que sois la gente más ridícula del mundo. Acaso que el nombre sea "igualdad" es a lo que se dedica ese ministerio de mierda?
    Dime 3 políticas que afecten de "igual" manera a todos los españoles sin importar su género que hayan salido de ese pozo de avaricia que es ese ministerio.

    "Las afirmaciones, estadísticas y porcentajes salidos de las gónadas no tienen interés para mí, ni para nadie razonable."

    Nooo, menos mal que no, si no fueran por sandeces y Twittes de estómagos agradecidos el feminismo revenchista sectario estataria en su sitio, en el contenedor la basura.
    Antes has quitado importancia a los suicidios, la principal causa de muerte no natural de este país califiandola como un drama, básicamente un lloro que usamos los no feministas, por que todo el mundo sabe que el machismo es el principal problema del país, no como nosotros que no sabemos nada ni vemos la luz y eso es repugnante, y debería darte vergüenza, minimizar un problema ten grande solo por que en parte es causado por políticas como las que tú defiendes, sois asquerosos.
    Tu te has mirado al espejo, en qué te has convertido? Queriendo ocultar muertos por defender a cuatro sectaria y cuatro estómagos agradecidos con salarios 100.000 Euristas.
  24. #121 te han dado la medalla de aliade o la estás esperando?
  25. #118 un movimiento tremendamente reaccionario con un brazo político en un ministerio si.
    Dentro de unos años saldrán a la luz los escándalos que por todo es sabido, que el ministerio de igualdad asesoro y vete tú a saber si doy dinero a secuestradoras fanáticas religiosas peligrosas para sus hijos y como se han indultado para acallarlas.
  26. #102 Quieres abrir el melón de partidas presupuestarias vs muertes por cada sector? Por qué entonces lo que he dicho queda muy muy muy flojo...
  27. #47 Ni lo que hace Ángel Martín lo ha inventado él, ni él mismo es un ejemplo para nada. Ois.
  28. #122 pensaba que estándo tan bien informado sabrías de la sentencia a la que me refería y ya la conocerías... en lugar de argumanter sobre la sentencia haces un hombre de paja ..

    He aquí la sentencia para tu análisis vlex.es/vid/754580829 con el voto particular de 4 magistrados:

    3."La no exigencia de la prueba de la intención de dominación o machismo como elemento subjetivo del tipo penal del art. 153 CP "
    ..."la mención a los actos de dominación o machismo como el sustrato o causa de justificación de la reforma, pero no como elementos propios y específicos del tipo penal "

    Ahora por favor agurmenta lo que el burdo titula de la fuente secundaria enlazada es incorrecto y que la ley y doctrina, como ya decía, no considera toda violencia del hombre contra la mujer como violencia de género
  29. #4 Es así con todo. En el acuerdo de Gobierno también ronda (menos, creo recordar) ese porcentaje. Y en el programa electoral. Pero la derecha ha detectado que puede cargarse los servicios sociales o a los sindicatos cabreando a los votantes estúpidos de izquierda con soflamas machistas, como si no se hablase de otra cosa. Hay millones de comentarios aquí mismo en Menéame diciendo "antes molaban, pero ahora SOLO hablan de feminismo" lo cual es simplemente falso.
    Democracia lo llaman.
  30. #104 Si consideras las personas - disculpa que te corrija, ya que te pones políticamente correcto - con DIVERSIDAD FUNCIONAL por debajo de lo normal, es tu problema, no el mío.
  31. #128 De pajas sabes mucho, fijo. No, la Ley no dice lo que afirmas tajantemente.
    Esa sentencia que enlazas es absolutoria porque se descarta la aplicación de los artículos 153, 152 por hechos probados no son un tipo penal y como esa hay muchos otros casos. Esos artículos se aplican cuando es necesario y si no aplican se descartan como otros tantos artículos del código penal.

    Y no decías que solo hablabas de los medios? Parece que hablas de otra cosa....
  32. #126 No quiero melón, solo quiero que seas coherente, por favor.
  33. #125 Corre, seguro que Inda te ofrece un puesto, corre!!
  34. #124 Dificilmente siendo mujer.
  35. #123 El que parece que se alimenta de Twitter u otros medios de desinformación es usted, caballero. Sufre tal infoxicación que ni una triple vírica le haría efecto. Y ya que piensa por mi y habla por mi, contéstese usted.

    Por cierto, a insultar al patio de vecinos, so marujo!
  36. #42 tu incapacidad de entenderlo es motivo auficiente para que nadie quiera seguir tus consejos.
  37. #130 Discapacidad intelectual es completamente correcto y define una característica concreta, la diversidad funcional recoge varios tipos de 'discapacidades'. El que considera a una persona por debajo de lo normal y asimila como un insulto al llamarlo 'subnormal' eres tú, el problema es tu falta de respeto. Eres un bocazas.
  38. #131 déjate igual acaban prohibiendo las pajas por lo del adn de la masculinidad

    erés tú el que replicabas que era todo mera retórica cuando hablaba de medios..

    pides fuentes primarias y ni las lees... estás confundido y es al contrario:
    el Tribual Supremo genera doctrina con esta sentincia y revoca la absolución previa. Es una sentencia condenatoria por violencia con agravante de género.. porque no es necesario como prueba de cargo la intención de dominación/machista ergo toda violencia de un hombre contra su (ex)pareja mújer es violencia de género.
  39. #138 Que me he leido la sentencia durante el café hombre! Es una condena a ambos y la discrepancia es sobre si se aplica el 153.1 o el 153.2 por diversos motivos.

    Lo que digo sobre los medios es que uno no puede considerar a los medios como fuentes legítimas.
  40. #139 bien, pero no hay duda: tras esa sentencia queda como doctrina aclarado que el tipo penal de violencia de género no requiere intención de domicación/machista.. esta intención sólo se menciona como contexto y justificación de la creación de un tipo penal.. pero no es exigible. Y por tanto la ley 'obvia otros factores', que 'la intención de enmarcar toda violencia contra la mujer como machista (avalada por la ley y el supremo), ... et.c.. que has tildado de retórica y falsa verdad... no son conjeturas.. sino un hecho no ya meramente mediático si no jurídico.


    los medios son fuentes secundarias.. y generadores de opinión.. lo sé perfectamente.. no te me agarres a que en lugar de a una sentencia famosa enlace a una noticia sobre esta. Ya está enmendado mi error.

    el resto de comentarios anteriores a los que replicabas hablaba precisamente de la intención de medios y políticos.. por tanto lo que dicen los y en los medios en ese contexto son la fuente primaria.
  41. #137 Cualquiera con ciertos conocimientos en el ámbito de la educación social y derivados sabe que el término a usar es DIVERSIDAD FUNCIONAL.
    Lee y habla con la gente que se dedica a ello (mirar 30 segundos en google para responder está bien si tienes que responder a alguien que no sabe del tema).

    Te dejo que vuelvas a mirar en google.
  42. #133 típico, si no piensa como yo es que es de el extremo opuesto. A mí inda, maruenda, férreras y otra gentuza varía puede irse con vox a la mierda.
    Y te digo más, lo mismo me da unos fanáticos manipuladores que otros, os meto a todos en el mismo saco, dos caras de la misma moneda.
  43. #97 ya les gustaría. Hay cotes de luz constantes. No llega para electricidad
  44. #103 Pues como esta establecido en la Ley.

    Se entiende por violencia de género cualquier acto violento o agresión, basados en una situación de desigualdad en el marco de un sistema de relaciones de dominación de los hombres sobre las mujeres que tenga o pueda tener como consecuencia un daño físico, sexual o psicológico, incluidas las amenazas de tales actos y la coacción o privación arbitraria de la libertad, tanto si ocurren en el ámbito público como en la vida familiar o personal. (Ley 11/2007, del 27 de julio, gallega para la prevención y el tratamiento integral de la violencia de género).

    Varón - Hembra
    Hombre - Mujer
    Pene - Vagina

    No se... tu misma xD
  45. #132 Coherente? Ok

    La cifra de 3.671 suicidios en España en 2020 figura en el Instituto Nacional de Estadística. Del total, 2.771 eran hombres, es decir 75,48%.

    El número de 43 mujeres asesinadas que da el tuit para 2020 en casos de violencia de género subió a 45 en los últimos días de ese año, según datos del Ministerio de Igualdad.

    Por otra parte, los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2021 incluyen tres millones de euros (no 2,5 como apunta el tuit) para una actualización de la Estrategia de Salud Mental del SNS (páginas 166-168); la anterior databa de 2013.

    Galicia, por ejemplo, destinó 83 millones de euros de sus presupuestos autonómicos para el refuerzo de la atención sanitaria a los enfermos mentales de 2020 a 2024, confirmó un portavoz del Gobierno de esa región a AFP Factual.

    “El presupuesto destinado a la lucha contra la violencia machista asciende a 258 millones de euros”, según la nota de prensa de La Moncloa enlazada.

    Seamos coherentes entonces.

    Voy a tomar los datos más grandes :
    3671 Suicidios -> 83 Millones
    45 Mujeres Asesinadas -> 258 Millones

    Entonces... si nos ponemos a sacar datos coherentes, creo que el querido ministerio de "Igualdad" queda como el puto culo.

    Que lo mejor del tema, es que se llama Ministerio de Igualdad, pero en ningún momento hace nada por los Hombres, osease medidas para ayudar a las victimas varones.

    El Ministerio de Igualdad, por medio de la Delegación del Gobierno contra la Violencia de Género, presta el Servicio telefónico de información, de asesoramiento jurídico y de atención psicosocial inmediata por personal especializado a todas las formas de violencia contra las mujeres

    Datos ; factual.afp.com/un-tuit-sobre-presupuestos-para-salud-mental-y-violenc

    Ahora, he encontrado esto :
    www.elespanol.com/espana/20211009/sanchez-anuncia-millones-presupuesto
    Sánchez anuncia un plan de salud mental y contra el suicidio dotado con 100 millones en el Presupuesto
    Para 2021

    Y luego tenemos...
    www.elindependiente.com/espana/2022/03/08/irene-montero-aprueba-un-gas
    Cómo se repartirán los 20.319 millones del plan del Ministerio de Igualdad

    El plan está estructurado en cuatro ejes: ‘Buen Gobierno: hacia formas de hacer y decidir más inclusivas’, con una dotación de 59 millones de euros (el 0,3 % del total); Economía para la vida y reparto justo de la riqueza’ (18.461 millones, el 90,9 % ); ‘Hacia la garantía de vidas libres de violencia machista para las mujeres’ (972 millones, 4,8 %); y ‘Un país con derechos efectivos para todas las mujeres’ (826 millones, el 4,1 %).

    Ministerio de IGUALDAD el cual destina, 1798 Millones de Euros solo en medidas para la Mujer, por que si.

    Lo dicho, sacas datos de unos vs otros y es para pirarse de este puto pais, como las campañas de este veranito de dicho ministerio... una puta vergüenza.

    Y no voy a decir que esto son votos para VOX, que me dan todo el puto ascazo del mundo, pero el efecto péndulo que va a tener todo esto... va a ser guapo.

    PD: No cargo contra ti ni quiero ofenderte, solo he copiado datos. Pusiste coherente y no quiero faltarte al respeto y lo dicho, que no se tome a mal.
  46. #92 Si dejaste de votar por el ministerio de Irene Montero y las medidas que proponen espero que algún día no le tengas que decir a tus hijas “cuidado por dónde vas o con quien te juntas que hay mucho cabrón”.
    Esta frase es habitual en muchos padres que odian a muerte a Montero ¿ por qué saben que hay mucho hijoputa? Porque conviven con ellos.
    Las leyes no se hacen para gente que se comporta como debe, se hace para esta basura de peña. Todos conocemos alguno.
    Por otro lado, respetando que no te gusten, creo que han hecho lo que han podido. Se tienen que pelear con el PSOE y con los que saben que este país en suyo.
  47. #141 Deja el google que no es una fuente de sabiduría.
    Hola, me presento, soy una persona con discapacidad reconocida. Durante años representé a Fegradi/Cocemfe Granada y Luna/Andalucía, pertenezco a varias asociaciones/federaciones de discapacitados físicos y orgánicos a nivel nacional. Entre mis amistades cercanas, en consecuencia, hay más expertos de los que quisiera... lamentablemente.
    Las personas que asisten y gestionan estos temas son 'trabajadores sociales', los educadores refieren al ámbito pedagógico.
    Diversidad funcional es un término alternativo que recoge todo tipo de 'discapacidades', las hay físicas, orgánicas e intelectuales. Lo que jamás se usa es 'subnormal'. Estás intentando justificar ese insulto tan rastrero??
  48. #140 No es un 'hecho jurídico', revisa el término. Son conjeturas, es mediático.
    Sí, ya se que la jerga es confusa. Es mucho mejor creer lo que dice un artículo de opinión, de tu sesgo, que analizar de forma pormenorizada la sentencia. Las frases que mencionas no figuran en la sentencia.
    El voto particular carece de eficacia jurídica y no cambia la resolución, solo es una opinión discrepante que no crea jurisprudencia. Y como dije anteriormente refiere a la aplicación de los artículos 153.1 vs. 153.2.
  49. #142 Típico lo tuyo, de enmierdador profesional. Adicto al sensacionalismo más rastrero, a las conjeturas premium y a los datos exacerbados sino inventados directamente. Tu ideología me la trae al pairo, el problema es tu actitud insultante donde tomas al prójimo por imbécil.
    Estoy de millennials y zetas hasta los ovarios....
  50. #143 Pues entonces el problema es otro, no hay comparación posible.
  51. #147 Muy bien. Muy interesante.
    Que a ti el término discapacitado te parezca bien, genial, lo mismo que a un homosexual le puede parecer bien que le llamen marica.

    Hoy en día se tiende a usar diversidad funcional en el ámbito académico (lo que aprenden los chavales que se van a dedicar a ello, educación social, trabajo social, psicología, etc.), te guste o no.

    El sentido del insulto lo da el que lo pronuncia. En ningún momento me estoy metiendo con nadie de dicho colectivo. Si te das por aludido, es tu problema.
  52. #145 Crees necesario, en serio, el enlazar todos esos 'datos'??
    No se, lo mismo piensas que soy una persona tecnofóbica que no maneja internet.
    Quizás piensas que soy un bocachancla que solo lee los titulares del periódico del bar de la esquina.

    La discrepancia está en la interpretación de los datos: para empezar asimilas partidas que llamas 'mujeres asesinadas' y 'suicidios'. Las partidas de los ministerios se diversifican, el de Igualdad no es una excepción.
    Los suicidios son problemas de salud mental, los programas de prevención figuran en la partida de Sanidad.
    No existen partidas en Igualdad destinadas a prevención de asesinatos, sino de violencia y discriminación. El resto de partidas refieren a mútiples temas.
    El mantra de que el M. de Igualdad no hace nada por los hombres, aparte de falso, es mezquino hasta la médula.
    Hoy en día las noticias no son noticias son artículos de opinión.
  53. #152 Pides coherencia y respondes esto :-D

    Que maravilla de portal xD
  54. #151 Ahora tu argumento alude a lo personal? Que a mi me parece bien? Me guste o no?
    No es que no me haya explicado es que no quieres apearte de la burra.
    Ya te dije que significan todos los términos y su aplicación en todos los ámbitos. 'Se tiende', dice el enterao....
    Subnormal tiene una acepción concreta en la RAE y si se usa como insulto es denigrante para un colectivo de la sociedad.
    Es tu problema, hablas sin pensar, así que asume las críticas. Faltón!
  55. #149 "Adicto al sensacionalismo más rastrero"

    Me comparas con Irene montero con telecinco o afirmando que la sociedad quiere indultar a secuestradoras fanáticas religiosas por qué lo palpa en Twitter... No me pongas a ese nivel, ese nivel es vuestro, vuestras líderes son las que crean el sensacionalismo con miedo, mentiras y exageracion.

    "Tu ideología me la trae al pairo"

    Abiertamente te digo que mi ideologia es el marxismo, y supongo que te la trae al pairo como tu dices, pues solo feminismo moderno de gente ignorante hablando lo que lee en Twitter es lo único que aceptáis, el resto extrema derecha.

    "el problema es tu actitud insultante donde tomas al prójimo por imbécil"

    Alguien que minimiza el suicidio en este país sólo por que su idiologia es en parte responsable de la, ansiedad, la, depresión y la pérdida total de la vida hasta que la desesperación lleva a la tragedia por que alguien con quien ha terminado de mala manera una relación decide aprovechar la ventaja adquirida por una ley injusta e inconstitucional no se merece ser llamado imbécil precisamente... Si no otros calificativos que no te dire por educación.

    Algún día tendréis que pagar lo que la paranoia, la revancha y el permanecer privilegiado están causando a este país.
    Por qué todo es cuestión de poder, hace 20 años luchabamos contra el gran capital, la oligarquía y los políticos que pisan al pueblo, para ellos éramos el mal, ahora lo somos para vosotros y mientras estáis aquí nosotros os combatiremos.
  56. #153 Otra cosa no se pero a mi no me hables de incoherencia, revisa mi historial. Aparte, yo pedí coherencia no datos.
    Quizás no entiendas la diferencia Don Machista y Punto!!.
  57. #155 Ya que hablas y piensas por mi, sigue sigue, contestándote tú.
  58. #157 me alegro que te quedes sin argumentos es el primer paso para darte cuenta que la ideología que sigues es una mierda disfrazada de noble causa, como lo era el catolicismo.
    Claro habló y pienso por ti, por eso te respondido a todos los comentarios que me has mandado y no te he censurado en ningún momento.... Que hipócrita.
  59. #158 Eres tan pueril... crees que mi silencio es porque me faltan argumentos? que me has hecho un zasca? xD
    Ale niño, vete a comprar un helao y no llegues tarde a comer!
  60. #156 Ahora machista por exponer datos... JAJAJAJAJ Sois un puto meme xD

    Ale a pastar, panda de payasos >_<
  61. ( KoLoRo)
    Y tu eres un analfabeto funcional con memoria de pez porque "machista y punto" es un copy/paste de tu comentario, son tus palabras.
  62. #159 "crees que mi silencio es porque me faltan argumentos?"

    Con los comentarios tan, pero tan elevadoros que me estas mandando no me cabe la mínima duda.
  63. #162 Sin embargo tu los amasas a conciencia, en otra vida igual fuiste panadero....
  64. #163 a esto llegas, a responder cualquier memez por tal de tener la última palabra?
  65. #164 Utilizo el sarcasmo cuando el interlocutor me aburre, no aporta, atribuye falsamente e insulta.
  66. #165 buena idea, ignorarte es mejor.
  67. #166 Justo lo que iba a hacer a continuación :roll:
  68. este es el nivel del feminista moderno medio.
  69. #154 Mi argumento no alude a nada.
    Para mi, una persona que no pone el intermitente al salir de una rotonda es un subnormal, alguien que sale el primero del ascensor estando al fondo es un subnormal...
    ¿Que te quieres sentir agredido por el uso de esa palabra? Pues ok, lo que tú veas. Y puedes criticar mi postura sin problema, faltaría más.
  70. #148 disculpa? he citado entrecomillado la resolución:

    3."La no exigencia de la prueba de la intención de dominación o machismo como elemento subjetivo del tipo penal del art. 153 CP "
    ..."la mención a los actos de dominación o machismo como el sustrato o causa de justificación de la reforma, pero no como elementos propios y específicos del tipo penal "

    La aplicación del 153.x no requiere de dominación o machismo. ¿dónde está la duda o el sesgo?
  71. Y LO DE LA VIRGEN QUE
12»
comentarios cerrados

menéame