Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Buenos días. Para hacer hielo pongan agua en una cubitera, métanla en el congelador y recuerden que quienes hablan de inseguridad por apagar escaparates han recortado un 50% el presupuesto contra la violencia machista. Gracias.
|
etiquetas: mónica garcía , consejos veraniegos , asamblea de madrid , ida 253 407 55 K 497
253 407 55 K 497
Conjetura -> "se ha eliminado cualquier otro factor que no sea machismo.. sólo queda lo que funciona electoralmente"
Negación, falta de análisis, exceso de retórica -> "¿existe un problema de pinchazos? ¿o lo que tenemos es un problema de sicosis colectiva? ¿quién ha creado eso los 4 gambas con palillos, las que sienten que han sido pinchadas, los medios y políticos que lo ponen a todas horas como violencia machista?"
Has visto? Lo facil que es replicar sin aportar nada.
Es solo por entenderte mejor.
En un hilo anterior hay un usuario quejándose de un tema completamente diferente, nada que ver con lo tuyo, pero se queja acerca de que el sexo con niños sea tan estigmatizado, y que esté más estigmatizado que la violencia. Explica que está harto de una sociedad tan puritana, y que todo sea acoso, acoso, y más acoso sexual cuando se refiere a acercarse a los niños.
Lo cito porque él también esgrimía sentirse atacado por la izquierda woke y que había que fijarse en los verdaderos problemas, y no evité percibir similitudes en vuestros sentimientos a pesar de ser temas distintos.
devuélvame estos 30segundos
Qué tendrán que ver? Puestos a quejarse de las partidas presupuestarias, mira que no hay ejemplos de gasto superfluo, pero innecesario de verdad!!
Nadie que conoces? El principio de probabilidad te lo pasas por el forro, no? Buen finde.-
Esas comparativas sacadas de las gónadas son de primero de estulticia, mejora tu argumentación.
Crees que por qué Irene montero no ha indultado directamente, el ministerio de igualdad no ha tenido nada que ver?
O estás falto de inteligencia, por no decir otra cosa, o eres muy ingenuo.
Políticas igualitarias? Los hombres quedan excluidos de prácticamente todas las políticas de las que me hablas.
Además querer no darle importancia o repercusión a la mayor tragedia de este país, y la principal causa de muerte no natural es de una bajeza que no se ni como te miras a la cara.
En España hay más de 50 partidos políticos de 'izquierdas' sin contar los 'socialistas', alguno habrá que encaje contigo.
En los medios dice.... perdona es que me desorino.
Sois vosotros los machistas, igualdad, excepto si hay que compartir la custodia de los hijos, si una mujer se divorcia, el 90% de las veces de queda con hijos casa y una paga, la carga es bestial, muchos no lo soportan.
Imagina a la inversa que una m un r mantenga a un hombre, los lloros serían brutales.
Venga con tu discriminación y tu fascismo bajo apariencia de apoyo a una noble causa a pastar.
uds debe leer muchas cosas.. pero viendo que lee comentarios en meneame y denota falta de compresión lectora...
cc: #116 en fin, este es el nivel..
"sentencias aleatorias" : el Tribunal Supremo lo dejó claro: elpais.com/sociedad/2019/01/08/actualidad/1546959665_854962.html
Las afirmaciones, estadísticas y porcentajes salidos de las gónadas no tienen interés para mí, ni para nadie razonable.
Atribuir al prójimo lo que no ha dicho es de manipulador nato. Da verguenza ajena leer las conclusiones a las que llegas.
No se si eres un niñato con ínfulas, un troll de libro, o te pagan por enmierdar... En cualquier caso no pienso perder más mi tiempo, es la hora del vermut. Adiós muy buenas.-
Falta de comprensión lectora? Lo de fuentes legítimas ya si eso en otra vida, no?
En fins...
De verdad que sois la gente más ridícula del mundo. Acaso que el nombre sea "igualdad" es a lo que se dedica ese ministerio de mierda?
Dime 3 políticas que afecten de "igual" manera a todos los españoles sin importar su género que hayan salido de ese pozo de avaricia que es ese ministerio.
"Las afirmaciones, estadísticas y porcentajes salidos de las gónadas no tienen interés para mí, ni para nadie razonable."
Nooo, menos mal que no, si no fueran por sandeces y Twittes de estómagos agradecidos el feminismo revenchista sectario estataria en su sitio, en el contenedor la basura.
Antes has quitado importancia a los suicidios, la principal causa de muerte no natural de este país califiandola como un drama, básicamente un lloro que usamos los no feministas, por que todo el mundo sabe que el machismo es el principal problema del país, no como nosotros que no sabemos nada ni vemos la luz y eso es repugnante, y debería darte vergüenza, minimizar un problema ten grande solo por que en parte es causado por políticas como las que tú defiendes, sois asquerosos.
Tu te has mirado al espejo, en qué te has convertido? Queriendo ocultar muertos por defender a cuatro sectaria y cuatro estómagos agradecidos con salarios 100.000 Euristas.
Dentro de unos años saldrán a la luz los escándalos que por todo es sabido, que el ministerio de igualdad asesoro y vete tú a saber si doy dinero a secuestradoras fanáticas religiosas peligrosas para sus hijos y como se han indultado para acallarlas.
He aquí la sentencia para tu análisis vlex.es/vid/754580829 con el voto particular de 4 magistrados:
3."La no exigencia de la prueba de la intención de dominación o machismo como elemento subjetivo del tipo penal del art. 153 CP "
..."la mención a los actos de dominación o machismo como el sustrato o causa de justificación de la reforma, pero no como elementos propios y específicos del tipo penal "
Ahora por favor agurmenta lo que el burdo titula de la fuente secundaria enlazada es incorrecto y que la ley y doctrina, como ya decía, no considera toda violencia del hombre contra la mujer como violencia de género
Democracia lo llaman.
Esa sentencia que enlazas es absolutoria porque se descarta la aplicación de los artículos 153, 152 por hechos probados no son un tipo penal y como esa hay muchos otros casos. Esos artículos se aplican cuando es necesario y si no aplican se descartan como otros tantos artículos del código penal.
Y no decías que solo hablabas de los medios? Parece que hablas de otra cosa....
Por cierto, a insultar al patio de vecinos, so marujo!
erés tú el que replicabas que era todo mera retórica cuando hablaba de medios..
pides fuentes primarias y ni las lees... estás confundido y es al contrario:
el Tribual Supremo genera doctrina con esta sentincia y revoca la absolución previa. Es una sentencia condenatoria por violencia con agravante de género.. porque no es necesario como prueba de cargo la intención de dominación/machista ergo toda violencia de un hombre contra su (ex)pareja mújer es violencia de género.
Lo que digo sobre los medios es que uno no puede considerar a los medios como fuentes legítimas.
los medios son fuentes secundarias.. y generadores de opinión.. lo sé perfectamente.. no te me agarres a que en lugar de a una sentencia famosa enlace a una noticia sobre esta. Ya está enmendado mi error.
el resto de comentarios anteriores a los que replicabas hablaba precisamente de la intención de medios y políticos.. por tanto lo que dicen los y en los medios en ese contexto son la fuente primaria.
Lee y habla con la gente que se dedica a ello (mirar 30 segundos en google para responder está bien si tienes que responder a alguien que no sabe del tema).
Te dejo que vuelvas a mirar en google.
Y te digo más, lo mismo me da unos fanáticos manipuladores que otros, os meto a todos en el mismo saco, dos caras de la misma moneda.
Se entiende por violencia de género cualquier acto violento o agresión, basados en una situación de desigualdad en el marco de un sistema de relaciones de dominación de los hombres sobre las mujeres que tenga o pueda tener como consecuencia un daño físico, sexual o psicológico, incluidas las amenazas de tales actos y la coacción o privación arbitraria de la libertad, tanto si ocurren en el ámbito público como en la vida familiar o personal. (Ley 11/2007, del 27 de julio, gallega para la prevención y el tratamiento integral de la violencia de género).
Varón - Hembra
Hombre - Mujer
Pene - Vagina
No se... tu misma
La cifra de 3.671 suicidios en España en 2020 figura en el Instituto Nacional de Estadística. Del total, 2.771 eran hombres, es decir 75,48%.
El número de 43 mujeres asesinadas que da el tuit para 2020 en casos de violencia de género subió a 45 en los últimos días de ese año, según datos del Ministerio de Igualdad.
Por otra parte, los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2021 incluyen tres millones de euros (no 2,5 como apunta el tuit) para una actualización de la Estrategia de Salud Mental del SNS (páginas 166-168); la anterior databa de 2013.
Galicia, por ejemplo, destinó 83 millones de euros de sus presupuestos autonómicos para el refuerzo de la atención sanitaria a los enfermos mentales de 2020 a 2024, confirmó un portavoz del Gobierno de esa región a AFP Factual.
“El presupuesto destinado a la lucha contra la violencia machista asciende a 258 millones de euros”, según la nota de prensa de La Moncloa enlazada.
Seamos coherentes entonces.
Voy a tomar los datos más grandes :
3671 Suicidios -> 83 Millones
45 Mujeres Asesinadas -> 258 Millones
Entonces... si nos ponemos a sacar datos coherentes, creo que el querido ministerio de "Igualdad" queda como el puto culo.
Que lo mejor del tema, es que se llama Ministerio de Igualdad, pero en ningún momento hace nada por los Hombres, osease medidas para ayudar a las victimas varones.
El Ministerio de Igualdad, por medio de la Delegación del Gobierno contra la Violencia de Género, presta el Servicio telefónico de información, de asesoramiento jurídico y de atención psicosocial inmediata por personal especializado a todas las formas de violencia contra las mujeres
Datos ; factual.afp.com/un-tuit-sobre-presupuestos-para-salud-mental-y-violenc
Ahora, he encontrado esto :
www.elespanol.com/espana/20211009/sanchez-anuncia-millones-presupuesto
Sánchez anuncia un plan de salud mental y contra el suicidio dotado con 100 millones en el Presupuesto
Para 2021
Y luego tenemos...
www.elindependiente.com/espana/2022/03/08/irene-montero-aprueba-un-gas
Cómo se repartirán los 20.319 millones del plan del Ministerio de Igualdad
El plan está estructurado en cuatro ejes: ‘Buen Gobierno: hacia formas de hacer y decidir más inclusivas’, con una dotación de 59 millones de euros (el 0,3 % del total); Economía para la vida y reparto justo de la riqueza’ (18.461 millones, el 90,9 % ); ‘Hacia la garantía de vidas libres de violencia machista para las mujeres’ (972 millones, 4,8 %); y ‘Un país con derechos efectivos para todas las mujeres’ (826 millones, el 4,1 %).
Ministerio de IGUALDAD el cual destina, 1798 Millones de Euros solo en medidas para la Mujer, por que si.
Lo dicho, sacas datos de unos vs otros y es para pirarse de este puto pais, como las campañas de este veranito de dicho ministerio... una puta vergüenza.
Y no voy a decir que esto son votos para VOX, que me dan todo el puto ascazo del mundo, pero el efecto péndulo que va a tener todo esto... va a ser guapo.
PD: No cargo contra ti ni quiero ofenderte, solo he copiado datos. Pusiste coherente y no quiero faltarte al respeto y lo dicho, que no se tome a mal.
Esta frase es habitual en muchos padres que odian a muerte a Montero ¿ por qué saben que hay mucho hijoputa? Porque conviven con ellos.
Las leyes no se hacen para gente que se comporta como debe, se hace para esta basura de peña. Todos conocemos alguno.
Por otro lado, respetando que no te gusten, creo que han hecho lo que han podido. Se tienen que pelear con el PSOE y con los que saben que este país en suyo.
Hola, me presento, soy una persona con discapacidad reconocida. Durante años representé a Fegradi/Cocemfe Granada y Luna/Andalucía, pertenezco a varias asociaciones/federaciones de discapacitados físicos y orgánicos a nivel nacional. Entre mis amistades cercanas, en consecuencia, hay más expertos de los que quisiera... lamentablemente.
Las personas que asisten y gestionan estos temas son 'trabajadores sociales', los educadores refieren al ámbito pedagógico.
Diversidad funcional es un término alternativo que recoge todo tipo de 'discapacidades', las hay físicas, orgánicas e intelectuales. Lo que jamás se usa es 'subnormal'. Estás intentando justificar ese insulto tan rastrero??
Sí, ya se que la jerga es confusa. Es mucho mejor creer lo que dice un artículo de opinión, de tu sesgo, que analizar de forma pormenorizada la sentencia. Las frases que mencionas no figuran en la sentencia.
El voto particular carece de eficacia jurídica y no cambia la resolución, solo es una opinión discrepante que no crea jurisprudencia. Y como dije anteriormente refiere a la aplicación de los artículos 153.1 vs. 153.2.
Estoy de millennials y zetas hasta los ovarios....
Que a ti el término discapacitado te parezca bien, genial, lo mismo que a un homosexual le puede parecer bien que le llamen marica.
Hoy en día se tiende a usar diversidad funcional en el ámbito académico (lo que aprenden los chavales que se van a dedicar a ello, educación social, trabajo social, psicología, etc.), te guste o no.
El sentido del insulto lo da el que lo pronuncia. En ningún momento me estoy metiendo con nadie de dicho colectivo. Si te das por aludido, es tu problema.
No se, lo mismo piensas que soy una persona tecnofóbica que no maneja internet.
Quizás piensas que soy un bocachancla que solo lee los titulares del periódico del bar de la esquina.
La discrepancia está en la interpretación de los datos: para empezar asimilas partidas que llamas 'mujeres asesinadas' y 'suicidios'. Las partidas de los ministerios se diversifican, el de Igualdad no es una excepción.
Los suicidios son problemas de salud mental, los programas de prevención figuran en la partida de Sanidad.
No existen partidas en Igualdad destinadas a prevención de asesinatos, sino de violencia y discriminación. El resto de partidas refieren a mútiples temas.
El mantra de que el M. de Igualdad no hace nada por los hombres, aparte de falso, es mezquino hasta la médula.
Hoy en día las noticias no son noticias son artículos de opinión.
Que maravilla de portal
No es que no me haya explicado es que no quieres apearte de la burra.
Ya te dije que significan todos los términos y su aplicación en todos los ámbitos. 'Se tiende', dice el enterao....
Subnormal tiene una acepción concreta en la RAE y si se usa como insulto es denigrante para un colectivo de la sociedad.
Es tu problema, hablas sin pensar, así que asume las críticas. Faltón!
Me comparas con Irene montero con telecinco o afirmando que la sociedad quiere indultar a secuestradoras fanáticas religiosas por qué lo palpa en Twitter... No me pongas a ese nivel, ese nivel es vuestro, vuestras líderes son las que crean el sensacionalismo con miedo, mentiras y exageracion.
"Tu ideología me la trae al pairo"
Abiertamente te digo que mi ideologia es el marxismo, y supongo que te la trae al pairo como tu dices, pues solo feminismo moderno de gente ignorante hablando lo que lee en Twitter es lo único que aceptáis, el resto extrema derecha.
"el problema es tu actitud insultante donde tomas al prójimo por imbécil"
Alguien que minimiza el suicidio en este país sólo por que su idiologia es en parte responsable de la, ansiedad, la, depresión y la pérdida total de la vida hasta que la desesperación lleva a la tragedia por que alguien con quien ha terminado de mala manera una relación decide aprovechar la ventaja adquirida por una ley injusta e inconstitucional no se merece ser llamado imbécil precisamente... Si no otros calificativos que no te dire por educación.
Algún día tendréis que pagar lo que la paranoia, la revancha y el permanecer privilegiado están causando a este país.
Por qué todo es cuestión de poder, hace 20 años luchabamos contra el gran capital, la oligarquía y los políticos que pisan al pueblo, para ellos éramos el mal, ahora lo somos para vosotros y mientras estáis aquí nosotros os combatiremos.
Quizás no entiendas la diferencia Don Machista y Punto!!.
Claro habló y pienso por ti, por eso te respondido a todos los comentarios que me has mandado y no te he censurado en ningún momento.... Que hipócrita.
Ale niño, vete a comprar un helao y no llegues tarde a comer!
Ale a pastar, panda de payasos >_<
Y tu eres un analfabeto funcional con memoria de pez porque "machista y punto" es un copy/paste de tu comentario, son tus palabras.
Con los comentarios tan, pero tan elevadoros que me estas mandando no me cabe la mínima duda.
Para mi, una persona que no pone el intermitente al salir de una rotonda es un subnormal, alguien que sale el primero del ascensor estando al fondo es un subnormal...
¿Que te quieres sentir agredido por el uso de esa palabra? Pues ok, lo que tú veas. Y puedes criticar mi postura sin problema, faltaría más.
3."La no exigencia de la prueba de la intención de dominación o machismo como elemento subjetivo del tipo penal del art. 153 CP "
..."la mención a los actos de dominación o machismo como el sustrato o causa de justificación de la reforma, pero no como elementos propios y específicos del tipo penal "
La aplicación del 153.x no requiere de dominación o machismo. ¿dónde está la duda o el sesgo?