La carta de los responsables de comunicación de los partidos políticos de izquierdas y nacionalistas en la que se exige el veto de dos medios en el Congreso ha generado un debate de trincheras previsible, con tópicos sobre la libertad de información y expresión, el posicionamiento explícito de algunos diarios, como 'Público', a favor del veto, y críticas de los grupos parlamentarios de Vox y PP a lo que consideran un acto de censura ideológica.
|
etiquetas: ultraderecha , libertad de expresión , gabriel rufián
Entiendo los motivos porque que los partidos saben el tipo de preguntas que les van a hacer y como los medios afines a la ultraderecha van a retorcer sus palabras para utilizarlas en su contra (el don't feed the troll de toda la vida) y en el congreso se debe exigir un mínimo de nivel a la hora de preguntar.
Pero no comparto que se quieran escaquear de esta manera. Y menos Rufián, que si no es el diputado más hàbil con las palabras, está en el top3. Si se le exige nivel a los periodistas de le debe exigir nivel a los diputados. Pero claro, lo que no quiere es ponerse al mismo nivel respondiendo a las preguntas mamporreras. Un tema difícil.
Opino que si a Rufián le dejarán responder como realmente querría, los dejaría planchados.
Negre intenta tener la audiencia que no tiene mediante ruido. Que aprenda de Vallés, Griso o Ana Rosa, que tienen un público fiel para su basura diaria.
Si dejamos que los diputados se pongan al mismo nivel, eso va a ser el Bar Pepe y no el Congreso, aunque esa sería la vía para que los diputados más hábiles pudieran cerrar libremente las bocas de la extrema derecha periodística.