Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
“Algunos que dicen ‘comunismo o libertad’ entienden la libertad como su libertad para robar, su libertad para cobrar alquileres abusivos o su libertad para regalar vivienda pública a fondos buitre. Y a esto lo que tenemos que decir es algo muy sencillo: Constitución”, ha dicho Iglesias. El todavía vicepresidente del Gobierno ha asegurado que lo que “nos estamos jugando” en las próximas elecciones en Madrid es “una transición política en la que, por fin, en España, se cumpla la Constitución española”.
|
etiquetas: pablo iglesias , comunismo o libertad , madrid , elecciones
Libertad para escoger puertas giratorias.
Libertad para poner a los jueces afines por si algún caso se va de las manos.
Libertad para financiar con dinero público las cloacas del estado.
Libertad para destrozar la sanidad y educación para favorecer el negocio privado.
Etc.
Libertad para escoger puertas giratorias.
Libertad para poner a los jueces afines por si algún caso se va de las manos.
Libertad para financiar con dinero público las cloacas del estado.
Libertad para destrozar la sanidad y educación para favorecer el negocio privado.
Etc.
Marcel Camacho.
Y completamente objetivo.
Felicidades.
Después de eso, tragan con cualquier cosa.
Inexplicable pero cierto .
Que tengo que degradarte tus derechos y tu salario para así yo obtener un mayor beneficio? Liberalismo puro... Que tengo que invadir tu pais para robarte tus recursos? Liberalismo puro... La libertad de hacer lo que quiera, mientras obtenga un beneficio, por eso no quiero regulación, ni leyes, en la economía, solo poder hacer lo que me da la gana y quien me lo impida es un comunista...
Yo incluiría el liberalismo también en el código civil, libertad para ir a barrios pudientes y desvalijar mansiones sin una ley que me lo impida, libertad!
La única libertad que quieren es la de su bolsillo.
Así es como funcionan...
#6 sí, desde que la propiedad privada "no existe" (cuando es un artefacto evolutivo natural), el término es robar. Por no hablar de la autopropiedad privada, es decir, mi propio cuerpo, y la manía colectivizadora del comunismo.
#11 a ti sí que te veo lúcido, tienes argumentos de peso.
#25 yo también he sido MUY concreto.
Ha sido MUY concreto. Y de todo hay pruebas.
Coges un país lo partes por la mitad, pones comunismo en un lado y libertad en el otro. Y en unos años... tienes a los comunistas saltando el muro.
Ya ha pasado, varias veces... y al igual que los terraplanistas, ellos buscan alguna excusa para decir que esa prueba científica no vale.
De la wikipedia, la primera fuente que he encontrado.
En el comunismo tu casa, tu movil, tus posesiones... son exclusivamente tuyas. Son las grandes empresas estrátegicas las que son comunales. Igual tenemos ideas distintas del comunismo, pero para mi lo que tu dices, no lo ha pedido nadie nunca.
De la wikipedia también:
Las doctrinas de las diversas corrientes marxistas coinciden en la necesidad de suprimir la propiedad privada (especialmente la de los medios de producción sociales) para establecer una economía planificada, y en la emancipación del proletariado como la primera clase oprimida sin economía propia, negación de toda posible apropiación privada y por ende tendiente a desaparecer como clase en una comunidad comunista.
Además, no sé si te das cuenta de que lo dices es un sinsentido. Ni desde el punto de vista teórico ni tampoco histórico, o acaso no sabes nada de la historia del comunismo? Dile a los agricultores chinos qué tuvieron que hacer con sus casas, que iban a ser expropiadas para construir acerías... Es inútil discutir con una persona tan desinformada.
Lo único que se pide en el comunismo es que sean son los medios de producción los que sean comunitarios. Entiendo que te pueda gustar o no, pero creo que los comunistas nunca han pedido lo que tú dices, la abolición absoluta de la propiedad privada. En los países comunistas las viviendas, por ejemplo siempre han sido propias. Es un movimiento que surgió como lucha de las clases trabajadoras, que eran las más explotadas y robadas. Decir que el comunismo es robar, me parece bastante desacertado, cuando lo que busca es compartir los beneficios.
Creo que ya no debates conmigo, debates contra ti mismo. Te hace falta leer más.
Todos hemos tenido claro en algún momento que el comunismo es "natural", puesto que es algo que vivimos en nuestras casas con nuestras familias, pero la doctrina comunista es algo más que esas ideas intuitivas. Someter a toda una sociedad a la colectivización, a la supresión de la propiedad privada y al socialismo es contraproducente, desde el punto de vista filosófico, político, económico, sociológico e histórico. No es cuestión de ideologías o de gustos.
es.wikipedia.org/wiki/El_Estado_y_la_revolución#Dos_fases_del_comunis
El pib ruso es una estimación y es mayor al de España.
En Rusia la tasa de paro es cercana al 5%
El salario mínimo en España comparado con los países de nuestro entorno siempre ha sido tercermundista y la tasa de paro cercana al 20%. Baja los salarios a cero y puedes crear pleno empleo en un sistema esclavista (capitalista)
El salario medio en España son 1.000 euros y gracias.
Rusia, a parte de gas, petróleo, metales, agua y todo lo necesario como para ser autosuficientes sin preocuparse de lo que ocurra fuera de sus fronteras, desarrollan tecnología propia; hardware, software, robótica, telecomunicaciones, farmacéutica, todo tipo de industrias, son una potencia militar, con todo lo que implica.
Curioso que un imperio sea tercermundista, cuánto tardarían en conquistarnos? Un mes?
Tasa de pobreza entre Rusia y España:
datos.bancomundial.org/indicador/SI.POV.NAHC?locations=RU-ES-US
Tasa de pobreza entre EEUU y España:
datosmacro.expansion.com/paises/comparar/espana/usa?sc=XED1
En lo que llevamos de historia, se ha levantado más carga al espacio con tecnología rusa que usana.
Lo veo al revés, EEUU metió la mano en Ucrania con la revolución naranja y al final los rusos terminaron anexionándose Crimea y los cuerpos de los Blackwater aún siguen allí sin recoger... Y en Siria armaron la dios con el daesh para entre otras cosas echar a Asad y al final los rusos vencieron al daesh en unas semanas (algo que la coalición EEEU-EU decían que no se podía hacer) y Asad sigue donde estaba.
A mi me la suda Rusia.
intoxicación, comunicación para decantar la balanza.Es más, Podemos o se re-fusiona con Mas Madrid o no creo que den tanta guerra.
Mi teoría: creo que Pablo Iglesias busca que el PP se vea obligado a pactar con VOX, eso dejaría a Iglesias en la posición que más le gusta, en una oposición contra "las fuerzas del mal" y en caso de esa coalición puede sacar la artillería pesada.
Y me imagino que habrá pactado con el PSOE una coalición para intentar gobernar Madrid, o al menos meter miedo al PP y forzar el pacto con VOX.
En fin, que los madrileños elijan lo que crean mejor.
Vamos, como el chaval malote del barrio que lo encaran en un parque por que ya se esta hasta las narices de él.
- Ya esta el Coletas Bolivariano dando por culo otra vez!!!!
Todo eso te lo han contado tus medios de confianza.
Que sí, que si la URSS, que si Rusia pero al final Rusia ya era un imperio durante la IGM, se hicieron un imperio más fuerte durante la IIGM (ampliando incluso fronteras) y ahora están aún más fuertes. Es algo objetivo, no es cuestión de ser pro-ruso, es cuestión de no ser un retard que dice que Rusia son unos muertos de hambre, cuando son un imperio y cuando nos barrerían en un mes, en cualquier ámbito.
La revolución naranja donde vimos a tipos armados por la calles que hablaban en inglés (Blackwater) que terminaron dando un golpe de estado en el que al final terminaron unos nazis en el poder mientras se cruficaba a gente por las calles. EEUU apoyó a esos mismos nazis que aseguraban que Ucrania entraría en la UE (Francia diciendo que NO) y que dieron un golpe de estado y al final Rusia entró y se anexionó Crimea. Así que aquí ganó Rusia más que EEUU o Europa y los sacrificados los ucranianos.
En Siria, querido topo usano, quedó claro que EEUU armó al daesh facilitándoles armas hasta en dos ocasiones, "desde el cielo por error" y facilitándoles lanzamisiles antitanque tow (que van con código por si caen en manos del enemigo) y que fue lo que hizo que Asad perdiera sus tanques... Es lo que inicialmente le hizo perder la guerra, la pérdida de sus tanques por esos lanzamisiles, que ya ves tú, les cayeron del cielo a los del daesh... El daesh derrocó a los ejércitos de siria e iraq simultáneamente, algo impensable para unos "rebeldes", con el tiempo vimos que recibían ayuda "anglosionista", hasta se llevaban a sus heridos a Israel a curar... Luego entró Rusia y el daesh duró bien poquito, verdad?
La prueba es lo de siempre. En las fronteras entre paises comunistas-capitalistas, rda-rfa, corea sur-norte, usa-cuba, siempre es no dejar escapar a los comunistas al lado capitalista.
Al revés no va nadie.
La palabra comunismo está metida en el día a día de la política española nada más que para intoxicar y meter miedo a gente sin criterio, inluenciable, con poca cultura, pero que vota.
En la sociedad española y europea actual no existe la idea de comunismo porningún lado. Aparte que el comunismo de Europa occidental era eurocomunismo y estaba alejado del comunismo de la Unión Soviética.
De hecho los creadores del PP, metían en la cárcel a los comunistas españoles que pedían libertades.
"a la inutil de TU MUJER" Demuestras tu firma. Si, que cosas, el comunismo nos quitaria el derecho de propiedad... Sobre nuestras mujeres.
No me da tiempo de recargar de negativos mi trabuco. HELP!!!
Lo cierto es que sí que hay algo de "comunismo", o mejor dicho, socialismo, que no es más que la transición teórica para el comunismo. Nunca antes los Estados habían sido tan gigantes como lo son ahora, nunca antes la presión fiscal había sido tan enorme. De 12 meses de trabajo, 6 los pasas trabajando para el Estado. La socialdemocracia y el estatismo son los problemas que deberían atacarse, lo que pasa que eso no vende tanto en las posiciones de derechas, y por lo tanto atacan al "comunismo".
#61 qué es el comunismo entonces? No serás revisionista...?
Estoy a la espera de las explicaciones. Gracias.