#6 Se me ocurre que hubiera sido más fácil un titular en grande: Iglesias ingresará en Soto del Real -Rosalía Iglesias- y luego fotos de Pablo Iglesias por todos lados. No se como se les ha podido escapar.
Se me ocurre que hubiera sido más fácil un titular en grande: Iglesias ingresará en Soto del Real -Rosalía Iglesias- y luego fotos de Pablo Iglesias por todos lados. No se como se les ha podido escapar.
mola porque los titulares son exactamente lo contrario:
ELPAIS:"El supremo confirma que el PP se lucro con la trama gurtel"
LARAZON:"El supremo desmonta la mocion: el PP no delinquio en la gurtel"
Insisto con mi mantra. Como los autoproclamados periodistas se dedican a intentar colarme trolas día tras día, me importan una mierda sus lloros y sus sentimientos de ofensa cuando a arrastran pidiendo casito, y exigiendo respeto por una profesión que ellos mismos utilizan para limpiarse el culo.
¿Porqué habría yo de mostrar empatía por unas personas que dedican tanta energía a intentar manipularme?
#7 Periodismo a la carta en la era de la información, usted dígame que orientación política tiene y nosotros le daremos las noticias que quiere oir. El que compra la Razón (por citar uno), no es porque quiera informarse, solo quiere que le masturben con noticias poniendo a parir al coletas y a los rojos.
Es relevante porque, desde la democracia y hasta hace poco siempre hubo un criterio más o menos claro sobre lo que era verdad, aunque cada cual resaltase o matizase lo que quisiese. Y desde hace unos años ya no queda nada de eso y lo peor, no hay otro criterio para saber un poco de verdad.
Una lástima que esto se dé ya por perdido y nadie pretenda cambiarlo. Y no hablo de multar tuiteros, sino de medios con acceso a millones de personas.
El periodismo en este país ha llegado a tal nivel de decadencia y degradación que no se les puede hacer otra cosa que despreciar. Ojalá los pocos periodistas íntegros que quedan (que los hay) se unieran para crear una publicación decente. Con que no diera ganas de vomitar al leerla ya sería un gran avance.
en serio esto no podría ser ilegal?
que cada periódico pudiese montarse un propia versión personalizada de los hechos para seguir lavando el cerebro a su audiencia y seguidores? no debería haber una VERDAD UNIVERSAL? o eso es imposible?
por cosas como esta hay guerras, y tampoco ganan siempre los que tienen razón, no deberían tener razón los que efectuan golpes de estado, ni los que ganan gracias a ese golpe de estado y se lucran y generan sus leyes a medida.
¿Es cierto que vivíamos tan panchos en la república hasta que vino un general a joderla haciendo un golpe de estado?
¿y ahora esos descendientes de ese golpe de estado a la democracia... dicen que es el partido contrario el que ha hecho a su vez un golpe de estado?
esto es una *uta *ierda de sociedad, cada cual se crea su versión de los hechos, es como aquellos libros de "crea tu propia aventura" donde leías las páginas que más te gustaban
#1 ¿Y cual es la voz del amo de los meneantes, que ignoran el asalto al poder judicial de Sánchez e Iglesias? Iglesias proponía aumentar la independencia de los jueces en su programa. Ahora proponen una ley para justo lo contrario.
El Mundo: "El asalto al Poder Judicial complica los fondos Europeos. Polonia pide igualdad de trato y pregunta Bruselas si multará a España por menoscabar la independencia de los tribunales."
¿Acaso no tiene Polonia razón? Pues sí, vaya que si la tiene.
La prensa de este país, en general, solo es pienso para borregos.
Lo bueno es que sus cifras van de cabeza al infierno a cada trimestre y total, para leer mierda, mejor que desaparezcan.
Una cosa es la pluralidad, que se cuenten las cosas desde diferentes puntos de vista, o hasta que haya cierto sesgo. Pero lo que hacen algunos medios en España es directamente mentir. Supongo que sus lectores lo saben, pero quieren leer algo que reafirme sus ideas para armarse de argumentos aunque sean falaces.
#18 No creo que sean deficitarias por ser papel higiénico del poder que se vende a precio de oro, sino por la crisis que sacude a todo el sistema en general. Es un gasto rutinario que muchas familias recortan para poder llegar a fin de mes. Si aún tienen ventas, es por la suscripción mensual de empresas y organismos públicos (ayuntamientos, departamentos, despachos, direcciones de partidos políticos, etc.), muchas de las cuales lo son por inercia burocrática.
#12 asi es, exactamente eso. Desgraciadamente tb se aplica a la mayoria de lectores de eldiario.es, sobre todo cuando es una noticia no de su agrado. De todas formas, considero que eldiario.es esta a años luz en cuanto a rigor de los panfletos conservadores
#24 No seas ridículo, hombre. Sabes de sobra que eso, al igual que el caso Dina, lo de Isofotón, etc. son puros bulos para distraer la atención de lo unico verdaderamente importante: la mujer de Bácernas y lo que haya desayunado hoy Ayuso.
Consuélate pensando que la opinión mayoritaria de Menéame importa medio rábado y tiene una influencia microscópica en la intención de voto de la gente en general.
#24#32#35 Que fácil os cuelan las mentiras que reproducen medios dependientes como el mundo, abc o la razón. El propio Tribunal Supremo desmiente la mentira que ha propagado el partido más corrupto de Europa, el pp:
Aclaración Gürtel: el Supremo mantiene la condena al PP y no ve excesiva la referencia a la caja b.
El Supremo ha enviado una nota aclaratoria explicando que por error en su nota de prensa, resumen de 1.800 folios, los jueces habían calificado como "excesivas" las afirmaciones en la sentencia de la Audiencia Nacional sobre la existencia de la caja b, cuando en realidad, estaban reproduciendo el voto particular de Ángel Hurtado que pidió la absolución del partido. www.meneame.net/story/aclaracion-gurtel-supremo-mantiene-condena-pp-no
Si el Supremo dice que el PP se lucró pero eso de la caja B como que no, entonces ¿el PP declaraba a Hacienda el dinero que conseguia lucrandose ilicitamente con la Gurtel, o como va?
#9 Tendría que existir una oficina que midiese el nivel de veracidad de las portadas, y si no pasas un umbral, te quedas sin subvención. Pero claro, soñar es gratis.
La prensa española se ha convertido en un montón de panfletos que sobreviven gracias a las suscripciones de las administraciones, campañas públicas de publicidad/información y mamandurrias varias.
Protegen a sus amos políticos para que les den paguitas.
#5 Han salido al quite después de las declaraciones del PP y hacia ellos en concreto, argumentando que de exculpar, nada, que se apartan porque es otra causa. La pena es que no hayan dicho nada de un señor que apodan M.Rajoy (a saber quien coños es) sobre sus lamentables palabras.
ELPAIS:"El supremo confirma que el PP se lucro con la trama gurtel"
LARAZON:"El supremo desmonta la mocion: el PP no delinquio en la gurtel"
en fin
¿Porqué habría yo de mostrar empatía por unas personas que dedican tanta energía a intentar manipularme?
www.enriquedans.com/2015/02/la-lenta-agonia-de-la-prensa-tradicional-e
elcorreoweb.es/economia/la-prensa-alerta-de-unas-perdidas-de-250-millo
Una lástima que esto se dé ya por perdido y nadie pretenda cambiarlo. Y no hablo de multar tuiteros, sino de medios con acceso a millones de personas.
que cada periódico pudiese montarse un propia versión personalizada de los hechos para seguir lavando el cerebro a su audiencia y seguidores? no debería haber una VERDAD UNIVERSAL? o eso es imposible?
por cosas como esta hay guerras, y tampoco ganan siempre los que tienen razón, no deberían tener razón los que efectuan golpes de estado, ni los que ganan gracias a ese golpe de estado y se lucran y generan sus leyes a medida.
¿Es cierto que vivíamos tan panchos en la república hasta que vino un general a joderla haciendo un golpe de estado?
¿y ahora esos descendientes de ese golpe de estado a la democracia... dicen que es el partido contrario el que ha hecho a su vez un golpe de estado?
esto es una *uta *ierda de sociedad, cada cual se crea su versión de los hechos, es como aquellos libros de "crea tu propia aventura" donde leías las páginas que más te gustaban
El Mundo: "El asalto al Poder Judicial complica los fondos Europeos. Polonia pide igualdad de trato y pregunta Bruselas si multará a España por menoscabar la independencia de los tribunales."
¿Acaso no tiene Polonia razón? Pues sí, vaya que si la tiene.
Lo bueno es que sus cifras van de cabeza al infierno a cada trimestre y total, para leer mierda, mejor que desaparezcan.
Consuélate pensando que la opinión mayoritaria de Menéame importa medio rábado y tiene una influencia microscópica en la intención de voto de la gente en general.
Aclaración Gürtel: el Supremo mantiene la condena al PP y no ve excesiva la referencia a la caja b.
El Supremo ha enviado una nota aclaratoria explicando que por error en su nota de prensa, resumen de 1.800 folios, los jueces habían calificado como "excesivas" las afirmaciones en la sentencia de la Audiencia Nacional sobre la existencia de la caja b, cuando en realidad, estaban reproduciendo el voto particular de Ángel Hurtado que pidió la absolución del partido.
www.meneame.net/story/aclaracion-gurtel-supremo-mantiene-condena-pp-no
¿Y quién es Ángel Hurtado? pues otro juez al servicio de la corrupción:
El Poder Judicial en funciones nombra para el Supremo al único juez de la Gürtel que pidió la absolución del PP.
www.meneame.net/story/poder-judicial-funciones-nombra-supremo-unico-ju
Dais vergüenza ajena.
cc #37
www.meneame.net/story/supremo-cita-como-investigado-dirigente-unidas-p
Pero bueno, seguramente no le interese esto a nadie. De ahí...
El gobierno simplemente va a establecer un mecanismo para evitar los bloqueos partidistas a los mecanismos de la judicatura.
Protegen a sus amos políticos para que les den paguitas.
¿Cómo lo evitas?