15 meneos
44 clics
Sebastián ve "tramposo" pedir una "armonización fiscal" si se "cree en el modelo federal"
Miguel Sebastián ha afirmado que si «se cree en el modelo federal» y en que «parte de la autonomía se tiene que traducir en la autonomía fiscal» se debe respetar que «las comunidades autónomas que tienen esos impuestos hagan lo que quieran de acuerdo con sus votantes». En este sentido, ha reprobado que «un partido independentista catalán», en alusión velada a ERC, pida a Madrid que «tenga impuesto de patrimonio» y «no a Francia que le queda más cerca».
|
comentarios cerrados
A los independentistas se les crítica el argumento de la solidaridad porque es el que usan ellos como justificación para irse
El PSOE nunca ha buscado un estado federal.
Sino un estado federal asimétrico.
A-SI-ME-TRI-CO
Madrid por configuración, por población, por capitalidad deberia ser el equivalente a un “distrito federal” y no una Comunidad Autónoma. Esa es la anomalía a corregir y por eso es especialmente escandaloso que se aprovechen de esa anomalía para hacer dumping fiscal al resto.
Es un matiz.
Y en Madrid, al paso que van privatizando, en breve lo tendrán que cobrar de nuevo.
le de la ganale dejen.dle.rae.es/euskaldún
Si la hipocresía no se pusiera por medio o Madrid no fuera la capital del estado, todos aquellos que llamaban insolidarios a las regiones que no pagaban lo mismo al Estado que el resto , deberían, por lógica pura, llamar insolidarios con el Estado español a la comunidad de Madrid, pero no lo hacen. Es más, muchos de ellos lo defienden.
Como ves, eso ha enfurecido a algunos y quieren acabar con ello. Que bajes los impuestos, si. ¿Pero más que Cataluña? No te pases.
Confundes la gestión con el servicio.
En Cataluña por ejemplo lo que queremos es quedarnos todo el IVA recaudado en Cataluña, punto. En Madrid están rebajando un impuesto autonómico. Creo que no es comparable en absoluto.
En Madrid gobierna la versión mas liberal del PP y creen que los impuestos deben de ser los mínimos para incentivar la actividad económica. En otras regiones creen que esquilmar al ciudadano es la mejor manera de proporcionar servicios públicos.
Una cosa es lo que se pide y otra es lo que se es. ¿Qué somos una república federal?
Edit: Para mi cae de cajón que si todos bajamos impuestos el total recaudado es menor.
Además te lo dicen bien clarito: nosotros estamos pagando para que los andaluces se lo gasten en el bar, y no nos da la gana. Punto.
Tan perjudicial es cobrar pocos impuestos como recaudar demasiados. Está harto explicado en mil sitios.
Si fusilas a la gente impuestos los que no puedan escapar dejaran de pagarlos (trabajo B, pagos en B) y los ricos (esos que siempre se les llena la boca a la "verdadera" izquierda) sin moverse de sitio los esquivan mediante sociedades o fundaciones, dejando como unicos pagadores a un grupo reducido de gente. Lo que deja la recaudación en X pagado por Y personas.
Si pones unos impuestos bajos, haces que evitar pagarlos o no pagarlos sea mas costoso que hacerlo, evitas que los ricos hagan triquiñuelas para evitar el pago y al final acabas recaudando más sin esquilmar a unos y sin que otros se libren.
Luego podemos entrar en que donde mejor está el dinero es en el bolsillo de sus propietarios para que lo muevan, inviertan y en definitiva se genere actividad económica, que es lo que realmente genera desarrollo, empleos y mejora la calidad de vida.
El estado con los impuestos, a lo máximo que puede aspirar es a crear un sequito de votantes cautivos subvencionados.
Si es por malgastar dinero entonces quién más malgaste es el malo, aunque no es así.Solo sería el peor, lo que indica que el otro solo es algo mejor pero eso no deja de ser dañino para el Estado. Con el dinero que les damos, todos.
Pero aquí estamos hablando de otra cosa. Creo que si diferentes regiones entran en competición en poner impuestos bajos buscando recaudar un % menor pero de un mayor número de empresas se entra en una espiral donde se recaudan menos impuestos en total.
Al resto de España no le gusta y quieren soluciones globales.
No es por recaudar, es que también te llevas empresas y puestos de trabajo.
Por ejemplo, que el resto de casos que han salido los últimos años son muy parecidos. ¿Cómo llamas a eso?
Los paraisos fiscales juegan con ventaja. Bajan impuestos y cobran menos, pero como absorven los impuestos de los vecinos acaban ganando más.
Es normal que los vecinos se quejen. Y los perjudicados somos todos.
Luego van poniendo a parir al putero ¿en qué quedamos? queremos monarquía con fueros o república sin ellos............
Y subo la apuesta como la pobre enfermera que cobra 1000 € gaste unas gasas de más en limpiarte esa herida tan fea, puede que la próxima vez tengas que llamar al 112 para que te envíen un coche de enfermería o bien ir a tu centro de primaria, por que tu cita a tenido que ser suspendida. A ver si entendernos que la sanidad, no son sillones, ni habitaciones individuales con mamada incluida que al final es lo que vende las gestión privada, eso sí el hospital que lo construya y equipe la administración que eso es muy caro.