El Tribunal Supremo británico analizará entre mañana y el miércoles si el Parlamento autónomo escocés tiene competencias para convocar un referéndum de independencia en Escocia sin el consentimiento del Gobierno británico. Sturgeon ha advertido de que si el Supremo concluye que el Parlamento escocés no tiene potestad para actuar sin permiso de Londres -como la mayoría de los expertos vaticinan-, convertirá las próximas elecciones autonómicas en plebiscitarias.
|
etiquetas: escocia , referéndum de independencia , tribunal supremo británico 
El día de la marmota / Atrapado en el tiempo
Cuando el Reino Unido se mostró demócrata y dio el visto bueno Escocia lo hacía como debía, ahora que el Reino Unido se niega a ese ejercicio de la democracia Escocia será la que lo estará haciendo mal.
A ver si el problema no lo van a tener ni Escocia ni Cataluña ...
Eso, encima, animalos más.
Por cierto, ¿alguien lo tiene por ahí? Me pareció de lo más curioso y se me olvidó guardarlo
[04/06/2021] Una comisión del Consejo de Europa recomienda el indulto para los presos del 'procés'
www.elperiodico.com/es/politica/20210604/consejo-europa-indulto-presos
[21/06/2021] El Consejo de Europa aprueba por gran mayoría el informe contra España por el juicio del procés
www.meneame.net/story/consejo-europa-aprueba-gran-mayoria-informe-cont
[22/06/2021] El Gobierno aprueba los indultos a los nueve presos condenados por el 'procès'
www.meneame.net/story/gobierno-aprueba-indultos-nueve-presos-condenado
Lo de siempre, si ven que van a ganar todo es legal, cuando se complica la cosa "hay que estudiarlo".
Vuelve a la realidad
O si os habéis enterado y se la vais a ( tratar de) imponer. La mayoría de los vascos tampoco por cierto.
En el mismo sentido podría estudiarse una solicitud de Irlanda del Norte aludiendo un deseo de reunificación irlandesa.
Que el gobierno esté o no a favor creo por lo tanto que en principio no afecta para que se de establezca este estudio jurídico.
Definición concuerda con la definición de "terruño".
Los que suelen decirlo a ver si cuela son los más especialitos de Menéame.
Puro catalunyistán: nada nuevo cara al lazo.
Aun así, en este caso sí que veo lógico que lo vuelvan a pedir por lo del Brexit y el engaño que supuso para Escocia.
internacional" política, a cambio de los votos para aprobar la investidura y presupuestos.Esos indultos fueron 100% político, después de que Sánchez prometiese a sus votantes no hacerlo: www.elconfidencial.com/espana/2019-10-14/declaracion-institucional-ped
Unas semanas antes se había presentado el borrador que ponía a España a la altura de Turquía. España intentó parar ese informe con uñas y dientes y no lo consiguió.
Se aprobó aunque en España muchos no se enteraron por eso de que los medios de desinformación son los que son. Se aprobó para bochorno internacional de España y al día siguiente España aprobaba los indultos que exigía ese informe y que ya había preparado con motivo de esa presión internacional.
Al día siguiente. Lo hizo al día siguiente de la aprobación para diferenciarse de Turquía en que España sí acataba.
Pero mucho mejor tragarse los bulos de la prensa española que no informa de lo que ocurre sino de lo que quiere oír el nacionalismo español.
colxi.info/meneame-search-comments/
Contradices a tus mismas fuentes.
"El informe aprobado valora la persecución a políticos por el ejercicio de su cargo en España y en Turquía, aunque la mayoría de intervinientes han subrayado las diferencias entre ambos países y han calificado a España como una «democracia plena»."
No, a la misma altura no.
El consejo de Europa es un órgano consultivo y sus decisiones no vinculantes y desde luego nunca tuvieron la repercusión que le estás dando.
Es un poco como las sentencias de los tribunales de la UE, sale una sentencia en contra de España y para algunos lo interpretais como que es el apocalipsis, cuando en realidad somos el pais con menos sentencias condenatorias de la Justicia europea.
No recuerdo que el gobierno mencionase la resolución del consejo para justificar el indulto, y tampoco cumplió otras medidas que solicitaban, como el cierre de las causas contra los políticos fugados y las euroordenes, que siguieron vigentes, lo cual debilita tu argumento.
Que el indulto se realizase al día siguiente es más un argumento a mi favor que al tuyo: Si de verdad fuese la causa, habrían pasado semanas estudiando la resolución, con negociaciones internas mientras preparaban la solución... pero el indulto estaba listo al día siguiente porque ya lo tenían negociado y preparado desde hacía mucho.
El consejo de Europa es un órgano consultivo y sus decisiones no vinculantes y desde luego nunca tuvieron la repercusión que le estás dando.
En la prensa española obvio que no, en la actuación española evidentemente que sí, al día siguiente. Les aprueban un informe exigiendo indultos y aprueban los indultos al día siguiente.
Sácate la venda de los ojos.
No recuerdo que el gobierno mencionase la resolución del consejo para justificar el indulto
Claro que no, porque en España no interesaba que eso se supiera. Pero hacerlo al día siguiente de la aprobación del bochornoso informe era un mensaje claro a nivel internacional.
y tampoco cumplió otras medidas que solicitaban, como el cierre de las causas contra los políticos fugados y las euroordenes, que siguieron vigentes, lo cual debilita tu argumento.
Las víctimas dejaban de ser presos políticos, que era lo más relevante. El resto de perjuicios se pueden resolver con mayor calma.
Que el indulto se realizase al día siguiente es más un argumento a mi favor que al tuyo: Si de verdad fuese la causa, habrían pasado semanas estudiando la resolución, con negociaciones internas mientras preparaban la solución...
Ya habían pasado semanas desde que se conocía el contenido del informe. Que quieras seguir creyendo el bulo que fue casualidad que fuera al día siguiente te debería empezar a preocupar.
¿Vas a seguir sin contestar? Pensaba que tendrías más argumentos…
Te hace sentir poco diferente?