El problema con estas actuaciones es que una vez abierta la veda, cualquiera puede caer, te guste o no. El problema de algunos followers/lectores es el doble rasero.
Mucha alegría cuando le cierran la cuenta a uno de otra cuerda o con otras ideas, pero hay que pedir explicaciones cuando se la cierran a alguien que nos cae bien. Pues la situación es la misma, sigue siendo una empresa privada que hace lo que quiere, por qué ahora sería diferente?
El tweet de Echenique es una clara muestra de porqué pasan estas cosas.
Mientras no se acepte que todos los baneos arbitrarios están mal, no acabaremos con los baneos arbitrarios. Mientras se siga con la mentalidad de "este baneo arbitrario esta mal" pero "este otro baneo arbitrario está bien" nunca progresaremos.
Demasiado ha durado. Infovlogger, UTBH, Un murciano encabronado, David Santos, etc. Todos tienen videos muy educativos explicando sus strikes. Lo de la libertad de expresión no existe en Youtube.
#10 No son baneos arbitrarios, es un algoritmo que bloquea cuentas según un número o tasa de denuncias. No tiene supervisión humana salvo que recurras y seas famosillo.
#10 algunos baneos no son arbitrarios, sino que son porque se incumplen las normas de twitter. En este caso, parece simplemente que ha acumulado muchos reports de otros usuarios a los que no les gusta lo que dice.
Así que Twitter es basura que censura y da opio a las masas en caracteres limitados, pues no deberíamos usarlo. Quizá es el momento, si no lo era ya, de votar negativo cualquier tuit que llegue a Menéame.
#8 Partiendo de la base de que me considero "lector de izquierdas", he visto algún vídeo de este señor y bueno, sin entrar a debatir su contenido en cuanto he leído la noticia he pensado "pues algo habrá hecho...". Así que no, no hay doble rasero.
#4 pasa que se les ve un poquito el plumero. Ahí sigue el follardillas y toda su corte soltando bulos criminales y este no ha dicho nada que no sea cierto. Eso pasa.
#10 Echenique es lo más tóxico que tenemos en la izquierda... yo le sigo en Twitter y es como un reloj roto, da bien la hora 2 veces al día. Me jode por el potencial que tiene pero cada vez que abre la boca sube el pan...
#33 Se debería censurar al que miente, difama o difunde hechos falsos como veraces, sea de la ideología que sea.
Yo a este lo he visto cabreado pero no mintiendo, yo no le censuraria.
Pero es mi criterio, no el de twitter.
En vez de censurar que se pongan al día con Hacienda, eso me importa más
Ayer también se "asaltaron" diversos canales de Telegram de izquierdas con cuentas haciendo spam de ultraderecha, han debido aprovechar alguna rebaja post-navideña en granjas de bots y de paso agitar a sus comedoritos para exprimir el sábado a tope.
#33 Primero banearon las cuentas de los que atizaban el odio y el conflicto social con racismo, bulos, acusaciones falsas dirigidas contra colectivos sociales y étnicos y llamadas a la violencia sectaria.
Luego fueron a por quienes estaban en contra de todo eso.
Por supuesto yo sólo les pido explicaciones y coherencia s los segundos, porque en mi relativismo moral y mi equidistancia liberoguay ambas cosas son exactamente lo mismo.
#8 No es diferente, es una empresa privada y cierran cuentas en función de lo que ellos consideren que es beneficioso o perjudicial para su plataforma, ideología al margen.
#32 Con Echenique parecía que todo iba a ir sobre ruedas, pero luego vimos que le gustaba mucho pasarse de frenada. Creo que es hora de que la dirección del Partido lo deje aparcado y pongan en su lugar a alguien que se haya movido más entre la gente y entienda mejor lo que necesitan los ciudadanos de a pie.
#15 si, la gente que vota a las izquierdas se pasa a votar a las derechas porque les parece que está feo que la gente de izquierdas diga que los obreros que votan a la derecha son tontos. Estoy totalmente de acuerdo contigo
#33 Cuando uno tiene ya cierta relevancia en las redes, no puede depender de terceros como twitter, tendría que tener una web propia para casos como este, donde al menos quedara un archivo que se pudiera leer, aunque te cerraran la cuenta twitter. Aunque twitter fuera donde publica, pero su web propia como archivo de respaldo.
#47 hombre, en resumidas cuentas si insultas a un colectivo por su ideología pasas a ser un intolerante y de izquierdas no tienen nada de nada.
A mi por lo menos me molesta más, que se autodenominan de izquierdas cuando no tienen nada de ella, dan muy pero que muy mala imagen de la izquierda.
Y gracias a esas cosas, pasa lo que pasa en las elecciones
Twitter censura -》 Boicot a twitter -》 se censura todo lo que venga a través de ese altavoz con pajarito azul.
Que use Twitter no hace menos válida su opinión, sólo utiliza un medio que censura a sus usuarios, así pues, si me niego a compartir sus tuits, no lo hago por el contenido si no por el continente. Porque prefiero dejar de tener a Twitter en el pedestal que está para la sociedad, si quiere que no vote sensacionalista un aporte, procure que no sea de Twitter, es sencillo.
Básicamente me importa una bledo que su aportación sea válida o no, si viene de canales de los que hay que desconfiar y a ser posible, dejar fuera de juego.
#27 yo no lo conozco, no sé nada de esta persona, pero por ser de izquierdas o derechas no va tener más o menos valía a lo que diga, tampoco entiendo que se nombre que es de izquierdas.
Se ve que estamos pasando a marcar a las personas por su ideología, con todo lo que se ha luchado por todas las sociedades avanzadas a la no discriminación por ello.
Algunos se ve que le falta leerse la constitución o tener un poco más claro el concepto de libertad, que la nombran mucho pero luego libertad para ellos no para el resto
Y cuando no, usando tácticas sucias como spanishrevolution con utbh, que pusieron una música de fondo para denunciarlo luego por infringir derechos de autor al poner cortes suyos (cosa que ellos mismos hacen con otros).
#36 El problema de eso es que muuuuuchas veces se acusa de mentir, difamar y lanzar bulos simplemente porque no gusta lo que se dice o no se quiere creer.
La de veces que he leído comentarios acusando de odio y de mentir a alguien que simplemente lleva la contraria a otro. Meneame sin ir más lejos está lleno de ejemplos.
O como cuando se han unido para cancelar a cierto dibujante sólo por seguir a utbh... entre otros casos.
Los poseedores de la verdad son muy peligrosos, que se lo digan sino a dictadores, religiones y ahora también a los antivacunas, canceladores, etc.
#40 A mí me parece un cuñao de medalla de oro, y encima parcial, sesgado, e incohorente muchas veces a más no poder, pero no puedo decir que lo haya visto lanzar algún insulto grave.
#42 Qué va, llevan haciéndolo la hostia de tiempo. Hace años ya caían "cuentas de izquierdas" por acumulación de denuncias falsas o "cogidas por los pelos". Había una cuenta facha que sacaba pecho de eso.
#36 En tw hay varios grupos de derechas, y de izquierdas también claro, que se juntan en Telegram,. o was lo que sea, y van 100 personas con 3 ó 4 cuentas cada uno a por una persona, van a saco.
El problema de este baneo no es ese, porque si protestas te devuelven la cuenta, en este caso a Bulldog, no le daban opción a apelar, la que tiene todo el mundo cuando te tumban la cuenta, y ese es el problema
Son privados y tienen sus reglas y sus ideologías. No son medios públicos ni estatales, así que publican lo que quieren y prohiben lo que no les gusta.
#57 las personas que hablan de política (este es el caso) están marcados por sus palabras lo diga la constitución o lo que sea.
El caso es que a la gente AUTODENOMINADA de izquierdas que acumula un poco de reconocimiento se les cancelan las cuentas por qué si y a otros de, digamos, otra cuerda, se les permite fabricar bulos y difundirlos continuamente.
Es relevante que sea de izquierdas. Es relevante que no sea un delincuente. Es relevante compararle con otros que sí son delincuentes y es algo que te recomiendo que merece una reflexión.
#3 Normalmente cuando se junta un grupo y empiezan a denunciar en tropel, te limitan la cuenta, puedes entrar pero solo puedes enviar M.D.. y además tienes la opción de apelar, a mi siempre me han dado la opción de apelar.
Lo más normal cuando te suspenden es que te pidan que borres el Tw denunciado y te penalizan, la primera vez borras y ya, la segunda, 12 horas, la tercera 24, la quinta una semana y de ahí ya no pasas.. te suspenden la cuenta, pero puedes apelar, 99% de posibilidades de que no te hagan ni caso..
Pero en el caso de Bulldog, a la primera le cerraron la cuenta, y sin posibilidad de apelar, eso es porque no le denunciaron un tw, le denunciaron la cuenta entera, pero aún así, te tienen que decir el motivo, odio, suplantanción de identidad, copyright, contenido ilegal, etc, A bulldog no le dijeron nada, cuenta suspendida sin posibilidad de apelar..
Por esto se ha liado la que se ha liado...
#54 No, twitter no censura en general. No es correcto eso que dices. Que se produzcan bloqueos automaticos no es que sea motivo de censura y para muchos, twitter es su unica plataforma o la plataforma que mas visibilidad puede darle
Twitter democratiza muchas cosas. No es perfecta, pero es lo mejor que tenemos a dia de hoy
Como decian muchos cuando pasó co
Trump y con otros: Es su red social y pueden hacer lo que quieran, etc...
Yo sigo diciendo lo mismo, hay que ponerles coto ya que entre unas pocas empresas controlan la presencia online y situaciones como esta atentan contra la libertad de expresión, aunque sea una empresa privada esta en una situación dominante.
Los líderes talibanes siguen con sus cuentas abiertas
#33 Y después fueron a por las cuentas usadas 8 años después de su creación para saltarse strikes.
Joder, todos los tullidos mentales a votarte positivo en fila india desmontrando lo arriba expuesto. Si es son tan sumamente subnormales que ni aposta sale así
#36 Pues entonces estaría bien censurado, porque poca gente he visto contar más mentiras e insultar más que este señor ( y conste que no estoy de acuerdo con su censura).
#73 Cuando banearon a Trump yo les dije a los que se quejaban que fueran coherentes, ya que son los que siempre dan la murga con eso de "su empresa, sus normas" cuando alguien se queja de malas condiciones de trabajo, jefe acosador y controlador, bajos sueldos, etc, no me alegré del hecho que banearan a Trump, me pareció interesante ver, gracias a eso, la coherencia que tienen los derechitos con lo que ellos pregonan. Evidentemente no son coherentes, piden libertad solo para lo que les interesa a ellos, no en general, "libertad para mi, responsabilidades para los demás".
#80 creo que no pillas lo que estoy diciendo, estoy diciendo claramente que la ideología de las personas no tiene que implicar que haga las cosas bien o mal, o sea malo o bueno. Aquí la mayoría no tienen ni Zorra de quien es, y ni les importa, pero como es de izquierdas y le han cerrado la cuenta, esto es muy malo, malo malísimo, sin tener ni idea ni de quien es, ni lo que decía, y menos aún sin saber porque se cerró. Pero nada, es de los ”míos”, eso es suficiente
#78 Me alegra que me preguntes. Yo estoy en el grupo en que se la suda lo que vote cada uno. Allá cada cual con su conciencia. Con una posición personal cercana al comunismo, voto a podemos con la nariz tapada y sin venda en los ojos. Por el momento.
#51 La izquierda tiene que ser tolerante, abierta, generosa, desinteresada y humilde. Eso quiere decir que si eres intolerante, cerrado, avaricioso, interesado o prepotente eres de derechas? La verdad, no dibuja un buen cuadro.
#64 es Twitter, un pozo de mierda, y si se la borran no creo que sea porque es de izquierdas o derecha, vamos, a Twitter estas cosas se la suda. Yo no sé el motivo porque se le cerro, y sinceramente me importa bien poco. Pero ante el desconocimiento, no me monto películas.
#33 se pueden defender todos los puntos de vista, pero no prevaricar como hacen muchas cuentas de derechas que cambian la historia, la realidad y la verdad
Por no hablar de bots y demás trampas, el anticheatin está bien
Y eso es lo que han usado para tumbar a esta cuenta legítima
Y meter cosas tan diferentes en el mismo saco, como si todo fuese lo mismo, dice mucho de ti
Pobrecita la derecha que con sus trampas se ha hecho con el poder económico, político, con los medios, la justicia y aún se hacen las víctimas
#67#42 A David Santos le pusieron un strike la cuenta por un twit dando las gracias a los Meconios, y otros dos por tonterías parecidas por lo que le suspendieron la cuenta, a UTBH por una foto de su novia tapada con la bandera de España... incluso a mi me permabanearon de meneame mi cuenta principal con reportes absurdos. Y yo siempre he sido un usuario que solo votaba positivo, nunca negativo ni reportaba cuando veía algo que no me gustaba, pero cuando te tocan tanto los cojones pues... ahora todos llorando porque le quitan la cuenta a la gente de izquierdas por tonterías, estáis recogiendo lo que habéis sembrado, o es que solo la izquierda puede reportar en masa sin motivos?
#86 Pillo lo que estás diciendo, pero no tiene nada que ver con lo que te preguntaba ni con la noticia.
Te lo digo de otra manera: ¿TÚ hubieses suspendido su cuenta en base a las cosas que dice?
#87 no entiendo, te estas montando una película sobre algo que he dicho para decir cosas que no he dicho?
Que yo sepa ser de izquierdas no es ser antiderechas, pero visto lo visto
Luego vinieron a por los de mi cuerda, y ahí ya me pareció fatal porque eso de censurar es algo muy fascistoide.
Coherencia full
Then they came for the trade unionists, and I did not speak out, because I was not a trade unionist.
Then they came for the Jews, and I did not speak out, because I was not a Jew.
Then they came for me, and there was no one left to speak for me."
Mucha alegría cuando le cierran la cuenta a uno de otra cuerda o con otras ideas, pero hay que pedir explicaciones cuando se la cierran a alguien que nos cae bien. Pues la situación es la misma, sigue siendo una empresa privada que hace lo que quiere, por qué ahora sería diferente?
Mientras no se acepte que todos los baneos arbitrarios están mal, no acabaremos con los baneos arbitrarios. Mientras se siga con la mentalidad de "este baneo arbitrario esta mal" pero "este otro baneo arbitrario está bien" nunca progresaremos.
Precisamente alguno de esos que dices si que son acosadores y deberian estar fuera de algunas RRSS
Luego vinieron a por los de mi cuerda, y ahí ya me pareció fatal porque eso de censurar es algo muy fascistoide.
Coherencia full
Yo a este lo he visto cabreado pero no mintiendo, yo no le censuraria.
Pero es mi criterio, no el de twitter.
En vez de censurar que se pongan al día con Hacienda, eso me importa más
Luego fueron a por quienes estaban en contra de todo eso.
Por supuesto yo sólo les pido explicaciones y coherencia s los segundos, porque en mi relativismo moral y mi equidistancia liberoguay ambas cosas son exactamente lo mismo.
A mi por lo menos me molesta más, que se autodenominan de izquierdas cuando no tienen nada de ella, dan muy pero que muy mala imagen de la izquierda.
Y gracias a esas cosas, pasa lo que pasa en las elecciones
Twitter censura -》 Boicot a twitter -》 se censura todo lo que venga a través de ese altavoz con pajarito azul.
Que use Twitter no hace menos válida su opinión, sólo utiliza un medio que censura a sus usuarios, así pues, si me niego a compartir sus tuits, no lo hago por el contenido si no por el continente. Porque prefiero dejar de tener a Twitter en el pedestal que está para la sociedad, si quiere que no vote sensacionalista un aporte, procure que no sea de Twitter, es sencillo.
Básicamente me importa una bledo que su aportación sea válida o no, si viene de canales de los que hay que desconfiar y a ser posible, dejar fuera de juego.
Se ve que estamos pasando a marcar a las personas por su ideología, con todo lo que se ha luchado por todas las sociedades avanzadas a la no discriminación por ello.
Algunos se ve que le falta leerse la constitución o tener un poco más claro el concepto de libertad, que la nombran mucho pero luego libertad para ellos no para el resto
Y cuando no, usando tácticas sucias como spanishrevolution con utbh, que pusieron una música de fondo para denunciarlo luego por infringir derechos de autor al poner cortes suyos (cosa que ellos mismos hacen con otros).
#36 El problema de eso es que muuuuuchas veces se acusa de mentir, difamar y lanzar bulos simplemente porque no gusta lo que se dice o no se quiere creer.
La de veces que he leído comentarios acusando de odio y de mentir a alguien que simplemente lleva la contraria a otro. Meneame sin ir más lejos está lleno de ejemplos.
O como cuando se han unido para cancelar a cierto dibujante sólo por seguir a utbh... entre otros casos.
Los poseedores de la verdad son muy peligrosos, que se lo digan sino a dictadores, religiones y ahora también a los antivacunas, canceladores, etc.
#40 A mí me parece un cuñao de medalla de oro, y encima parcial, sesgado, e incohorente muchas veces a más no poder, pero no puedo decir que lo haya visto lanzar algún insulto grave.
El problema de este baneo no es ese, porque si protestas te devuelven la cuenta, en este caso a Bulldog, no le daban opción a apelar, la que tiene todo el mundo cuando te tumban la cuenta, y ese es el problema
Son privados y tienen sus reglas y sus ideologías. No son medios públicos ni estatales, así que publican lo que quieren y prohiben lo que no les gusta.
El caso es que a la gente AUTODENOMINADA de izquierdas que acumula un poco de reconocimiento se les cancelan las cuentas por qué si y a otros de, digamos, otra cuerda, se les permite fabricar bulos y difundirlos continuamente.
Es relevante que sea de izquierdas. Es relevante que no sea un delincuente. Es relevante compararle con otros que sí son delincuentes y es algo que te recomiendo que merece una reflexión.
Lo mismo aplica a Trump, delitos e intentonas golpistas aparte
Lo más normal cuando te suspenden es que te pidan que borres el Tw denunciado y te penalizan, la primera vez borras y ya, la segunda, 12 horas, la tercera 24, la quinta una semana y de ahí ya no pasas.. te suspenden la cuenta, pero puedes apelar, 99% de posibilidades de que no te hagan ni caso..
Pero en el caso de Bulldog, a la primera le cerraron la cuenta, y sin posibilidad de apelar, eso es porque no le denunciaron un tw, le denunciaron la cuenta entera, pero aún así, te tienen que decir el motivo, odio, suplantanción de identidad, copyright, contenido ilegal, etc, A bulldog no le dijeron nada, cuenta suspendida sin posibilidad de apelar..
Por esto se ha liado la que se ha liado...
Twitter democratiza muchas cosas. No es perfecta, pero es lo mejor que tenemos a dia de hoy
Trump y con otros: Es su red social y pueden hacer lo que quieran, etc...
Yo sigo diciendo lo mismo, hay que ponerles coto ya que entre unas pocas empresas controlan la presencia online y situaciones como esta atentan contra la libertad de expresión, aunque sea una empresa privada esta en una situación dominante.
Los líderes talibanes siguen con sus cuentas abiertas
Joder, todos los tullidos mentales a votarte positivo en fila india desmontrando lo arriba expuesto. Si es son tan sumamente subnormales que ni aposta sale así
Es simplemente sana curiosidad...
El discurso de odio e incitación a la violencia esta bien que se censure, sea del bando que sea.
#51 La izquierda tiene que ser tolerante, abierta, generosa, desinteresada y humilde. Eso quiere decir que si eres intolerante, cerrado, avaricioso, interesado o prepotente eres de derechas? La verdad, no dibuja un buen cuadro.
twitter.com/JulianMaciasT/status/1482364224097685505?t=Xbq68O5A5t2gCVm
Por no hablar de bots y demás trampas, el anticheatin está bien
Y eso es lo que han usado para tumbar a esta cuenta legítima
Y meter cosas tan diferentes en el mismo saco, como si todo fuese lo mismo, dice mucho de ti
Pobrecita la derecha que con sus trampas se ha hecho con el poder económico, político, con los medios, la justicia y aún se hacen las víctimas
Te lo digo de otra manera: ¿TÚ hubieses suspendido su cuenta en base a las cosas que dice?
Pero bueno, es lamentable que cierren la cuenta a quien sea por opinar.
Que yo sepa ser de izquierdas no es ser antiderechas, pero visto lo visto