155 meneos
4666 clics
Despido y recogida de cable de Open AI con Sam Altman
Hilo de tuits donde se analiza las verdaderas causas del despido de Sam Altman. Al final, hay un enlace a otro hilo con la vuelta se tuerca propiciada por Microsoft.
|
comentarios cerrados
Segunda parte: cuando Open Ai recoge cable: threadreaderapp.com/thread/1726178778710188094.html
Mira, lo siento pero no me lo creo.
Sim embargo, sería recomendable que antes de tomar una decisión tan importante reflexione 48 horas mientras camina en la playa o algún paisaje relajante.
Altman quería que no fuera declarada IAG , y el resto del consejo querían declarar que los nuevos modelos podían ser una IAG , y de ahi la fractura y despido fulminante, seguido del berrinche de microsoft.
Espero que Altman tenga razón y los nuevos modelos no sean todavía IAG, no estamos preparados. Por otro lado , cuando antes tengamos IAG, mas pronto podríamos ponerlas a resolver problemas reales del mundo.
Si no se ponen soluciones pronto , el dinero no se come ni produce energía, ni te protege de huracanes de fuerza que todavía ni hemos desarrollado clasificaciones para ellos.
Para que haya una elite con lujos, los pobres deben seguir existiendo. Si no hay pobres que puedan sobrevivir, simplemente tienes a unos bichos raros viviendo en bunkers en un planeta desolado y venenoso. Gran argumento para una película, pero poco realista viendo la historia de la humanidad.
USA tiene material militar para exterminar a todo posible competidor sobre la faz de la tierra. Si no lo hace, no creo que sea por pura benevolencia. Sin siervos, no hay señores.
A ver si hay suerte y Elon Musk acaba de hundir twitter y se vuelven a hacer redacciones bien hechas y no esa basura llamada "hilos".
Eso sí, hay veces que omitir los detalles elimina información imprescindible.
El despido de Sam Altman, CEO de OpenAI, ha revelado una lucha interna en la empresa. Altman fue acusado de mentir u ocultar información crítica al Consejo. Aunque no se sabe exactamente qué información ocultó, se especula que estaba llevando a la empresa por un camino que no beneficiaría a toda la humanidad. Se ha planteado la posibilidad de que Altman estuviera negociando con Microsoft sin el conocimiento del Consejo. Los miembros restantes del Consejo, liderados por Ilya Sutskever, podrían haber tomado la decisión de despedir a Altman debido a un desalineamiento estratégico en la dirección de la empresa. La discusión se centra en el equilibrio entre la velocidad y la seguridad en el desarrollo de la IA. El despido de Altman ha generado controversia y plantea interrogantes sobre el futuro de OpenAI y su impacto en la humanidad. OpenAI está desarrollando modelos de lenguaje (LLMs) y preparando otras piezas que, junto con los LLM, pueden aumentar la capacidad cognitiva del sistema. El Consejo de OpenAI destituyó al CEO Altman y degradó al ex-CTO Brockman, quien renunció. La nueva CEO, Mira Murati, se enteró la noche anterior. El despido se debe a una discrepancia estratégica sobre el equilibrio entre la velocidad de desarrollo y la seguridad ofrecida por los nuevos modelos de IA. Si se confirma, OpenAI optará por desarrollar modelos de manera lenta y segura. La salida de Brockman puede tener un impacto técnico en el desarrollo de los modelos. Hay especulaciones sobre el motivo del despido de Altman, incluyendo acusaciones de abuso sexual por parte de su hermana. Tres investigadores senior también han dimitido de OpenAI. El acuerdo con Microsoft excluye los modelos considerados IA General (AGI). El Consejo decide qué es AGI. Jeremy, fundador de , opina que Altman se enfocó demasiado en la comercialización de los servicios, olvidando el objetivo fundacional de una AGI que beneficie a toda la humanidad. Un tuit recomienda prudencia sobre la dicotomía “rápido vs lento” y se refiere a Sutskever como un “doomer” o catastrofista, pero el autor cree que su postura es más compleja.
Nota: "Jeremy, fundador de ," no es una errata del procesado, aparece tal cual en el original
Lo que sucede en OpenAI debe ser mucho más mundano, y va a ser competencia de egos, de poder, de dinero, nada más, los problemas de cualquier empresa cuando son un juego de tronos a escala.
Quizá era un tema que estaba en debate y el CEO lo presentó para forzar a que se hiciese. De ahí la pérdida de confianza.
Ni velocidades ni como se clasifica lo que hacen, eso son chorradas.
¿Por qué MS no puede monetizar una AGI?
Altman habría ocultado al consejo que un avance reciente podría ser considerado IAG para poder seguir sacando pasta a expuertas con Microsoft, pero el consejo permanecería fiel a la idea original de la empresa de OpenAI de buscar un beneficio global y no de la propia empresa.
Otra cosa es que suene un poco a cuento de hadas, pero acorde a estas informaciones el que estaba impulsando el control de la IA por parte de grandes empresas (Microsoft) era Altman.
Pensar que una junta directiva toma decisiones en caliente es de un absurdo sobrehumano.
malvadoinescrupulosoDa igual que sea un CEO como un empleado raso, la eficiencia juega un papel secundaio. ¿Cuantos CEOS ineptos siguen en su cargo?