157 meneos
1354 clics
Microsoft desarrolla una 'diadema inteligente' para invidentes
Satya Nadella, CEO de Microsoft, alababa hace días la labor de Google y su compromiso con la innovación y la idea de poner la tecnología al servicio de la sociedad. Hoy nos vienen a la mente sus palabras, tras conocer que Microsoft está trabajando en un nuevo dispositivo wereable, denominado "Alice band" que puede revolucionar el mundo de los invidentes. El dispositivo en sí, es una diadema que podría ayudar a las personas con discapacidad visual a navegar por su entorno, valiéndose del sonido.
|
comentarios cerrados
La palabra correcta que refiere #3 es WEARABLE , traducido como vestible.
Wereable es una orcada de Moria.
Windows 7 es el sistema operativo que tengo en el curro y no puedo decir absolutamente nada malo de el funciona bien, estable y sin problemas.
Explorer (sí, explorer) en sus últimas versiones ha pegado un cambio de aupa, aun le queda mucho para ser un Mozzilla/Chromium pero ya no es la peste negra que solía ser.
Windows phone está muy bien (pese a las quejas de la gente que tengo la impresión de que no lo han visto en su vida) estable, fluido, terminales ajustados de precio...
Su relacion con el opensource ha cambiado drásticamente, hubo un tiempo en que eran satanás, ahora satan se llama Oracle y Apple.
Veo muchos comentarios echando pestes y la verdad a día de hoy no entiendo el odio visceral a Microsoft. Esta iniciativa además me parece una gran idea.
(Y soy Debianita cerrado y mi móvil funciona con Megoo)
si vais de modernos escribiendo en ingles por lo menos hacerlo bien, o sino escribir en español, ya que el resto del articulo esta en español.
Los NT eran algo mejores, pero todavía había que cogerlos con pinzas y guantes de latex. Compartían (comparten) el error estructural fundamental de los sistemas de Ms. Si quieres hacer algo fácil de usar, para que llegue a todo el mundo, has de hacerlo también… » ver todo el comentario
#38 10 años es mucho tiempo para una empresa. Así que si, es un pasado muy muy lejano. Compara la informática hace 10 años y ahora. No creo que nada en el mundo cambie tan rápido. MS tiene muchas cosas criticables, no hace falta que te remontes al pasado. Y por cierto, hoy en día es perfectamente factible pillarte un portátil sin Windows pre-instalado.
cc/ #3 #5 #7 #10 #22
"Wearable" = "De vestir"
"WEAR" = Ropa/Vestir/llevar puesto
PD: Por eso digo correctamente (me refiero al castellano, si hablamos en inglés "wearable" ya está bien.)
Por no mencionar el largo historial de maldades de M$, sus prácticas monopolísticas al borde de la ley, sus abusos, sus mentiras, sus Windows Vista y Millenium, su Internet Explorar 6... Y no hace tanto de todo eso, apenas 10-15 años. Esas cosas no se olvidan fácilmente.
Y sí, sigo acordándome del Internet Explorer 6 porque lo que hicieron con eso no tiene perdón. Ni en 15 años ni en 150. ASOCIACIÓN DE VÍCTIMAS DE INTERNET EXPLORER 6: NI PERDONAMOS NI OLVIDAMOS.
Y si tus quejas vienen por la interfaz (que por favor, solo es una capa de las muchas que lleva un sistema operativo) lo puedo entender pero entiende también que es un paso intermedio para migrar el SO a entornos de tablets (no se si has visto la surface, sinceramente, a día de hoy la tiene un colega y de lo que he cacharreado con ella es lo más decente en cuanto a productividad en una tblet q he visto (ipads y androids están bien para navegar y ver pelis, pero hablo de currar con una tablet). Unity también empezó como el culo, y las últimas versiones son muy aceptables (yo utilizo KDE pero admito q no esta mal).
Hablamos de cagadas de hace 10-15 años... ha llovido bastante desde entonces
Hechárselo en cara me parece tan ridículo como la gente que a día de hoy sigue diciendo que instalarse linux es solo para frikis y que es muy complicado. Hecho que pese a (repetimos) soy linuxero desde hace bastantes años era algo indiscutible al principio (aún recuerdo con sudores fríos la dolorosa experiencia de intentar montar Red Hat en el 99) pero no a día de hoy.
Politicas de empresa... Si, son unos cabrones, al igual que lo es Apple, Oracle, SAP, Adobe, Symantec... entre otras cosas porque son compañías movidas por la pasta. Es lo que hay, si la ley les permite comportarse como hijosdeputa ten por seguro que lo van a hacer. Independientemente de ello a nivel de software ético (no voy a entrar en lo de los despidos estos de ayer) es a día de hoy del top 10 de compañias por capitalización en soft, de lo mas decente.
Y para terminar en mi ejercicio de abogado del diablo (dios me siento muy sucio defendiendo a Microsoft pero me parece justo darle la enhorabuena cuando lo hacen bien al igual que los pones a caldo cuando lo hacen mal), Microsoft no es solo windows, Xbox es una plataforma de juegos cojonuda, Windows mobile funciona mu bien, Office no tiene rival como suite ofimatica por mucho que nos pese (a Libre/Openoffice/Kaligra le faltan muuuuchas papas para acercarse a las funcionalidades de Word/Excel), los productos de hardware de microsoft son de lo mejorcito (ratones y teclados están entre mis listas de favoritos) y hay un montón de cosas buenas de microsoft.
¿Han tenido un pasado mierdoso? Si ¿Se han comportado como cabrones? Si ¿Siguen teniendo cabronadas/hijoputeces? Si ¿Todo lo que hacen esta mal por sistema? NO.
Sinceramente del 2005 a esta parte se ha creado una corriente de opinion taaan fuerte en su contra en gran parte apoyada por maqueros (que es irrisorio que abran la boca en muchisimos aspectos ya que Apple es bastante mas chunga que microsoft de aquí a Lima empezando por la gestión de patentes y siguiendo por las arquitecturas cerradas y estándares privados) y linuxeros que cualquier pequeño desliz de la compañía se convierte en motivo de mofa y escarnio público cuando la verdad es que hay muchas cosas que están haciendo bien.
Simplemente no me parece justo.
Internet Explorer 6 salió en agosto del 2001, han pasado casi 13 años, 2 gobiernos del PP, 2 del PSOE, 3 papas, 2 reyes y un único presentador de saber y ganar. Creo que va siendo hora de dejar de sacar el tema de que hubo una vez en la que un explorador (de tooooda la gama de productos de MS) salió chunguillo...
#27 como digo Windows 8 es un buen sistema simplemente la cagaron con la interfaz pero han sabido rectificar. Como muy bien dices todos los errores de MS son de hace 10-15 años. Para mi sacar a relucir que IE6 era basura es un intento de seguir echando pestes sin motivo. Muchas cosas han cambiado en MS.
www.arthurjach.co.uk/wp-content/uploads/2011/09/Windows_9X_BSOD.png
#34
se va a dar de morros y palos el invidente