La agencia Kantar ha publicado los datos de cuota de mercado referentes al último trimestre de 2018 en los que se pone de manifiesto, una vez más, que Android es el aplastante ganador dentro del mundo de la telefonía móvil tanto a nivel europeo como español. ¿Imaginas qué marcas han ayudado a estos resultados? Te lo contamos.
|
etiquetas: android , sistema operativo , telefonos , españa , cuota de mercado 
Pero al final siempre es lo mismo: "no te compres iPhone! Antes eran buenos pero la generación actual de android los ha superado de lejos!" Para que escucharé.
No. Siempre son la misma mierda. Se degradan vergonzosamente y nunca instalo apps de ningún tipo. Mierda de teléfono nuevo cada 1.5 años
Los que dicen que android va a trompicones deben usar un android 2.3 o algo asi.
Es muy sencillo, la gente normal no necesita un móvil de mil euros, y si no lo necesitas para trabajar gastarte mil euros en algo que te va a aportar muy poco más que algo de 200 es razonable sólo si te cuesta poco ganar ese dinero.
Con los 800 euros de diferencia se compran muchas cosas.
Que una persona no adinerada se gaste mil euros en un móvil , ses apple, Samsung o la marca que sea es una insensata.
No es el qué, es el cómo. Yo tuve un android de 200 € y nunca más, me han regalado una tablet android Samsung, y la tengo muerta de risa porque es pésimo manejarla. Mi mujer también tenía un Android que "le iba bien", hasta que le dejé mi iPhone, y ahora tiene uno.
Pues eso, el BMW y el Panda.
Según recogen las primeras pruebas de rendimiento que se han realizado, el procesador del Samsung Galaxy Note 9 no consigue una puntuación tan alta como el iPhone X. A veces incluso se ve superado por otro teléfono Android, el OnePlus 6. Samsung le ha colocado a su teléfono estrella un procesador Snapdragon 845, el más potente de los existentes en el mercado Android en 2018. Un A11 Bionic de 2017 parece ser mejor.
Si miramos las pruebas en Geekbench que se le han realizado, el Samsung Galaxy Note 9 consigue una puntuación en single-core de 2.406 puntos y en multi-core de 8.809 puntos. Parece mucho, ¿verdad? El problema es que OnePlus a mitad de precio se acerca con 2.345 puntos en single-core y llega a 9.013 puntos en multi-core. Y por encima de los dos, se encuentra el iPhone X presentado hace casi un año, con 4.262 puntos en single-core y 10.476 puntos en multi-core.
Con un sistema operativo del año pasado y superado por un móvil del año pasado
¿Cómo es posible que un móvil de hace un año sea tan superior con mucha menos RAM y un procesador más antiguo? La respuesta está en la integración que hace Apple al fabricar su propio sistema operativo y su propio chip especialmente diseñado para dicho sistema operativo. En el caso del A11 Bionic del iPhone X también tenemos computación heterogénea, que le permite al procesador decidir qué tarea enviar a cada núcleo del procesador para optimizar su rendimiento y velocidad.
Pero el problema no es que el iPhone X saque unos puntos de más, sino que un teléfono que venía a hacerle frente de pleno no sea capaz de conseguirlo. Especificaciones a la altura, precio similar y anuncios innecesarios han sido las armas de Samsung, pero no le ha bastado. Sin mencionar que el dispositivo viene con Android Oreo, una versión de Android que ya va con un año de retraso. Como si ahora llegase el próximo iPhone con iOS 11 y no con iOS 12.
Seguid haciéndoos pajas mentales y negando la evidencia.
Los 20 coches más vendidos en España en 2018
Seat León: 34.890 unidades.
Seat Ibiza: 31.474 unidades.
Nissan Qashqai: 31.275 unidades.
Dacia Sandero: 31.121 unidades.
Para que veas si somos Dacieros y marca hacendado del grupo VAG
Somos pobres aceptalo
El menosprecio me lo guardo para la monarquia, politicos, jueces, prensa y tvs y policia
Estaremos de acuerdo en que esto es un tema de prioridades y gustos, sin más. A lo que iba es que lo que yo no entiendo es porque socialmente está peor visto mi móvil, que la bici, las botas o la reflex de los ejemplos que te pongo.
Y los de BMW no cagan porque les da asco...
Actualmente me he dado cuenta que como sistema me gusta más cómo está diseñado y lo estable que es. Por otra parte el ser prisionero del sistema también ha sido para mal, la emulación de videoconsolas antiguas. En mi caso no ha sido un impacto muy grande pero es un impacto.
Puede que acabe volviendo a Android si veo que han rediseñado o puedo rediseñar a mi gusto de manera sencilla la interfaz. Y bueno, también por el dinero, de momento vuelvo atrás y no contemplo pagar más de 600€ por un móvil.
moz.com/blog/apple-vs-android-aov
www.neowin.net/news/despite-androids-massive-market-share-ios-still-ma
No todos los android son iguales, y no es una cuestión de precio. A ver qué plus le da un iPhone para justificar 1.000€ más.
No es cuestión de precio. Es el modelo, los hay baratos y con mucha más autonomía que el iPhone, con una velocidad mucho más allá de lo necesario.
De verdad que Apple es la magia del marketing, solo ellos te venden un móvil "pantalla RETINA 8k xtreme" hecha por Samsung o su cámara de fotos con eslogan de "la fotografías como nunca antes..." fabricada por LG o Sony, y quedar como que son los revolucionarios del planeta.
Y el mito de la batería mejor ni comentarlo...
Y yo como usuario de un android roñoso, qué gano exáctamente sabiendo que mi SO es flexible y se lo puedo poner a la tostadora?
La ecuación a la inversa es: DEBO gastarme +1000 € para tener el trasto retina que va superfluido, y rezar que la próxima actualización que saquen para la siguiente generación de trastos retina no me ralentice el móvil, en el que recalco, me gasté +1000€
La diferencia con un producto Apple es que el día que lo cambias lo revendes por la mitad de lo que te costó y al final el TCO no es muy diferente a un Android gama media.
Fuente: www.estadisticacoches.com
Efectivamente la pantalla del Iphone es mejor, y por supuesto la cámara, pero son cosas que no impiden disfrutar y mucho de un teléfono más barato. Algunos no se compran el móvil para hacer fotografía profesional y van sobrados de cámara.
El rendimiento de un octacore con 3 Gigas de RAM para mi es más que sobrado, mueve cualquier juego que le instale.
Y sobre el tiempo de las actualizaciones, pues si me he gastado 150 € en un móvil, dentro de 3 años puedo comprarme un nuevo por otros 150 €, y dentro de esos 3 años ya estaré disfrutando de un móvil nuevo, casi tan potente como un Iphone X, y yo me he gastado 300 € en total.
Lo felices que sois los ignorantes, copón.
Y el problema de los Samsung es que, llevan instalado de fábrica bloatware, y eso le come rendimiento al procesador para no beneficiar a nadie y para perjudicar al usuario haciendo cosas que a los usuarios les gustaría que no hiciera sobre todo con sus datos personales.
Además, ¿para qué quieres un móvil que no sirve para ligar con cualquier tía buena?
Y ciertamente, no habrá crisis.
Tú estás hablando de los nuevos ricos garrulos tipo Kim Kardashian, Neymar o los cantantes de rap famosos.