396 meneos
1821 clics
Adidas, Ford y HP se unen al boicot contra Facebook y retirarán su publicidad de la red social
Las compañías Adidas, Ford y Hewlett-Packard (HP) anunciaron este lunes que retirarán sus anuncios de Facebook como parte de la campaña #StopHate4Profit, organizada la semana pasada por varios grupos de derechos civiles, informa Reuters.
|
comentarios cerrados
Bien dicho esto, como ejemplo en mnm no se admite pornografía, insultos, etc. Y es así porque es una página privada e impone sus reglas.
Si Facebook admite discurso de odio amparado en una supuesta libertad de expresión y que no infringen sus reglas, es un problema de Facebook no del usuario que suba o promueve dicho contenido. Al igual que no admite una teta bien podría no admitir un discurso racista, extremista o de otra índole que perjudique los derechos fundamentales de las personas.
Un saludo
Y podemos quedarnos en infinitos ejemplos.
Y si me vas a decir que entonces la conspiranoia contra Bill Gates es discurso del odio... Incluso si fuera cierto que pretende fomentar el odio contra Bill Gates (no tengo claro que sea ése el objetivo de los conspiranoicos) el hecho es que no lo consigue. El verdadero peligro no es que tal o cual noticia, organización o discurso pretendan sembrar el odio, sino que lo puedan conseguir. Si en cambio sólo consiguen quedar en ridículo... Que sigan.
La cuestión es si quiere ser "plataforma" o "editor" (platform or publisher) y lo que está haciendo a día de hoy es quedarse lo que le interesa de ambos estatus. Uno es imparcial, solo ofrece una plataforma a sus usuarios, el otro puede tener una linea editorial y por lo tanto promover un discurso sobre el otro.
Cuando FB, twitter y otros (que hace tiempo que tienen problemas en este sentido) deciden silenciar unas voces (y no hablo de nazis, si no de simples conservadores) y amplificar otras, están interfiriendo y por lo tanto no deberian poder beneficiarse de las ventajas que conlleva ser plataforma.
www.theguardian.com/technology/2018/jul/02/facebook-mark-zuckerberg-pl
Joder, que tienes a empleados de diferentes grandes tecnológicas (FB, Google, etc...) hablando abiertamente de "como influenciar el voto en X sentido para que no gane Y". Vale, #orangemanbad , pero me da mucho mas miedo dejar en manos de grandes empresas privadas que podemos ver leer o escuchar y de la misma manera quien puede hablar o que ideas "son aceptables"
Esta vez pq cae "del lado bueno", pero de verdad no veis el peligro en ello?
Lo digo porque cada 2x3 lees a usuarios diciendo "si no te gusta que te roben tus datos no lo uses". Ok. En parte es cierto que si sabes que Facebook vende tus datos, eres algo mongo si te haces una cuenta. Pero eso no es escusa para que el gobierno de tu país te proteja. No deja de ser una empresa/negocio y tiene que cumplir la normativa.
La mejor forma de entenderlo es convertir Facebook en una tienda Zara. No puedes entrar con las tetas al aire pero tampoco te pueden impedir entrar por ser gay. Y me parece razonable que si te pones en el local a decir que quieres cargarte a los inmigrantes, alguien llame a la policía y te inviten a largarte con tus mierdas a tu casa, o incluso, se te lleven de tour al juzgado.
Ahora esta recogiendo los frutos de no haberlo evitado.
Bah. Solo palmo unos miles de millones.
Mi intención con la metáfora del aire es intentar hacer entender que esto es tan extenso y complejo que debe ser un Juez el que decida según la ley que ideas constituyen delito y cuales no. Y condenar al creador de esas ideas, y al medio solamente si no colabora.
Facebook, Google, Amazon.. etc tiene ya un poder inmenso como para darles carta blanca y pedirles que censuren ideas según su criterio. No todas las ideas censurables son tan claras como que los negros no deben morir por ser negros.
O sea, son contenidos claramente violentos o de odio, y que te dicen que no pasa nada, que cumplen todo. Y no soy de los que denuncian a la mínima, ni mucho menos.
La mejor manera de saber tu perfil psicológico es hacerte interactuar, mucho mejor si te hace discutir o pelear como viene sucediendo útimamente. Fecebook te muestra lo que a ellos les importa, no lo que te importa a ti.
Varios investigadores corroboraron que no había restricciones para hacer propaganda publicitaria, solo bastaba que pagaras.
O sea, por mi encantado si Facebook se hundiese, me parece una compañía horrible, pero todo esto me suena a poco más que paripé.
Un saludo.